News HD DVD vor dem nächsten Totalausfall?

Mir wäre die HD-DVD lieber gewesen. Ich kann Sony auf den Tod nicht ausstehen. Aber gut, Hauptsache ein Format setzt sich zeitig durch. Und das wird wohl sehr bald geschehen, wenn es Toshiba nicht gelingt einen anderen großen wie Fox in das HD-DVD-Boot zu locken.

@GrooveXT

Die Blu-Ray Filme haben sehr oft den exakten Preis wie das HD-DVD-Pendant. Dass die HD-DVD-Player so billig sind liegt daran, dass Toshiba versucht die Player auf den Markt zu schmeißen, egal ob man damit Verluste einfährt oder nicht.

Sony kann es sich nicht leisten ihre Player für unter 200 $ auf den Markt zu schmeißen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde Blu-ray besser. Finde doch mal einen HD-DVD Brenner mitt guter Brennqualität.
Zwar akzeptieren HD-DVD sowie Blu-ray Player nur Kauf bzw. lei Scheiben. Doch ich habe auch nicht vor ein Player zu kaufen ein Brenner für den PC reicht und da hat LG ja einen der auch HD-DVDs abspielt für c.a. 350€ Damitt ist der Formatkampf dann egal.
 
naja immerhin hat HDDVD ja noch einen ganz großen Beführworter: und zwar die PORNOINDUSTRIE

Die bringen ihre neuen Filme ausschließlich auf HDDVD unter!
Und klein soll ja der Pornomarkt nicht sein (nicht dass ich mich damit auskennen würde;) )
 
devil99 schrieb:
naja immerhin hat HDDVD ja noch einen ganz großen Beführworter: und zwar die PORNOINDUSTRIE

Die bringen ihre neuen Filme ausschließlich auf HDDVD unter!


und das sagt wer?
das waren doch nur Gerüchte die längst wiederlegt wurden.
 
Stehen euch eigentlich nicht die Haare zu Berge, wenn die Leute hier, die Blu-ray nicht mögen, die Begründung liefern, dass sie " SONY auf den Tod hassen "?! So unqualifizierte Aussagen kann ich nicht ausstehen.
Sony mag mit den Rootkits etc. nervige Fehler gemacht haben, aber sie produzieren auf jeden Fall sehr hochwertige und designmäßig gute Produkte.

Wichtig ist sowieso nur, dass der Formatkrieg beendet wird :)



PS: Allerdings hätten Toshiba / M$ sich vielleicht keinen fünfsilbigen Namen aussuchen sollen...
 
@R10

Zitat: "Wichtig ist sowieso nur, dass der Formatkrieg beendet wird"

Genau das Gegenteil ist für uns wichtig. Der Markt für HD wird nur dann für uns günstig, wenn es Mitstreiter gibt. Eine Monopolstellung war noch nie gut für uns.

Ich habe eine PS3 aber wünsche noch beide Formate auf dem Markt.

Fakt ist das leider HD-DVD fast an seine Kapazitätsgrenzen angelangt wäre, wenn Bluray noch massig davon hat. Und wir reden hier nicht von 1 oder 2 Jahren sondern die Industrie denkt da ein bißchen langfristiger. Von daher ist Bluray einfach im Vorteil. Bluray hat in der Hinsicht mehr Potential,obwohl HD-DVD das angenehmere Format ist.
 
Es wird immer nur von Microsoft und Toshiba gesprochen... Aber was ist mit NEC, Intel, IBM und Hewlett Packard, die auch der HD DVD Promotion Group angehören?
Werden die das Format jetzt alle fallen lassen?
 
Naja bitte wenn ihr zu Hause nen HD DVD und Blu-ray Laufwerk haben wollt damit man Filme von Paramount aber auch von SONY Pictures sehen kann... mag sein dass es irgendwann mal bezahlbare Kombis gibt, aber ob der Preis von zum Beispiel eine VHS Kasette durch ein Parallelformat ala Video2000 besonders gedrückt worden wäre bezweifele ich. Ähnlich ist / war es mit DVD +/-

LG
 
ich denk nicht das es scho entschieden is. bin auch sehr stark für HD DVD

http://www.heise.de/tr/artikel/100710/from/atom10


Zitat aus Beitrag:
TR: Warum meinen Sie, dass HD Rec wichtig ist?

Kataoka: HD Rec stellt einen Paradigmenwechsel im Wettbewerb dar. Künftig werden die Kunden nicht mehr so sehr nach Marken fragen oder ob es sich um eine Blu-ray-Disk mit bis zu 50 GByte Aufnahmekapazität oder eine HD-DVD mit bis zu 30 GByte Speichergröße handelt. Die Leute werden fragen: Kann ich mit dem Gerät HD-Inhalte auf eine normale DVD brennen? Der Grund: Die Normalverbraucher wollen meines Erachtens nach eine preiswerte Lösung, um ihre HD-Inhalte dauerhaft zu speichern. Sie wollen dafür nicht wie bisher 1000 Yen oder mehr für eine HD-DVD oder eine Blu-ray-Disk ausgeben, sondern meiner Meinung nach nur zwischen 200 bis 300 Yen für ein zweistündiges Video. Selbst die preiswertesten HD-DVDs in Tokios Technikstadtteil Akihabara kosten 500 bis 600 Yen.

von Hideo Kataoka
mfg

ps: würde aufjedenfall das ganze interview lesen, kataoka ist einer der wirklich ahnun ghat und HDi klingt sehr genial.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich begrüße die Entwicklung, so kommen da weniger entwickelt werden muss (Brenner und Leser für eine Gattung und nicht für zwei => 50% weniger Entwicklungskosten/zeit) schneller benötigte Geräte auf den Markt, und die Bluray war mir sowieso von Anfang an symphatischer ^^
 
GrooveXT

Es wurden schon Blu-Ray Rohlinge mit 100GB vorgestellt.

http://www.gizmodo.de/2007/10/08/hitachi_kundigt_100gbbluraydisc_an.html
http://www.macwelt.de/news/messen/335720/

Die 100GB sind doppelt so viel wie bisher bei Blu-ray möglich war, und die 51GB der HD DVD-Rohlinge sind damit auch deutlich überboten

Eine Einigung scheint lange nicht in Sicht zu sein. Anstatt zusammen einen DVD-Nachfolger zu entwickeln, müssen natürlich wieder Konkurrenzkämpfe ausgetragen und der Kunde vor eine schwierige Wahl gestellt werden. Man hätte die Produktionskosten doch sicher unter Kontrolle, wenn alle beteiligten Firmen einen Teil getragen hätten, aber nein....

Da spikante ist, dass es wohl nicht möflich ist, Filme wie FFluch der Karibik auf älteren Blu-Ray Playern wiederzugeben, da dort eine ältere Java-Version o.ä. installiert ist.
Sollte ich das recht in Erinnerung haben, dann waren die Leute, die sich als erste einen Blu-Ray Player kaufen mussten, eine Art Beta-Tester.
Der Kunde ist sowieso immer der Verlierer.
 
Ich weiß auch nicht was ich von Blu-Ray halten soll.
Die Datenmengen sind zwar beeindruckend, allerdings währe ich doch wirklich für ein Medium ohne Region Code gewesen, da ich doch schon gerne Amerikanische Filme ect. kaufe.

Mal sehen obs wie bei den DVD-Playern wieder modded Firmware geben wird, die das umgehen.
 
Ob Blue-Ray oder HD-DVD,denke dieses Thema werden wir in einem Jahr nochmal aufnehmen können.dann wird man sich vllt entlich entschieden haben die Preise für die Rohlinge zu senken.Die sind ja noch schweine teuer.
Den Player kauft man zuerst nur einmal,aber von den Rohlingen braucht man schon ein paar mehr.
 
@Codo_2002 In diesem Industriezweig geht es doch Hauptsächlich um billig Produktionen,also auf DVD
 
@F!o, kann ja sein desto höher die Datendichte,desto höher auch die Faltendichte bei den Darstellern.
 
na ich vertraue auf die TU Berlin mit ihrem Microholas:
http://derstandard.at/?url=/?id=2940330
http://www.opttech.tu-berlin.de/microholas/
Und ich hab mal (irgendwo) nen nüchternen Vergleich gesehen Blu-Ray vs. HD-DVD. Und da schnitt die HD-DVD deutlich vor der Blu-Ray ab, da der Speicherunterschied in diesen Größenordnungen nicht mehr die Hauptrolle spielt. Vor allem die Onlinedienste etc. sind auf der HDDVD wohl ausgereifter und auch der DRM-Kram ist ja dort nicht, so wie die Regionalcodes.
Also wenn Blu-Ray bis auf die Speichermenge nichts zu bieten hat, was besser (ich sage nicht, das BR schlecht ist) ist als die Features der HD-DVD, dann wäre es ein SEHR großer Fehler, wenn Die Filmstudios am Ende HD-DVD den Todesstoss geben.
 
Zurück
Oben