-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Niedrige Latenzen: Counter-Strike 2 erhält Nvidia-Reflex-Upgrade
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Niedrige Latenzen: Counter-Strike 2 erhält Nvidia-Reflex-Upgrade
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 19.311
HYPR-RX ist nicht "neu", es ist im Grunde das gleiche wie der "Rage Mode" Button, nur dass hier eben alle Features mit einem Klick aktiviert werden, die die Latenz verbessern können.Taurus104 schrieb:
Man sah ja bei der Präsentation dass man mit HYPR-RX viel mehr FPS hatte, logisch ist dann die Latenz niedriger, das kommt dann daher dass neben Anti-Lag auch Radeon Boost und FSR aktiviert werden, welche beide auf die Bildqualität gehen um die FPS zu erhöhen und so die Latenz zu senken.
Davon ab, dass Anti-Lag generell schon weniger bringt als Reflex, vor allem beim ÜBergang von statischen zu dynamischen Inhalten.
Nvidia Reflex verringert die Latenz, ohne die Auflösung oder die FPS anpassen zu müssen und dann kommt auf diese Latenzreduzierung noch die Möglichkeit von FSR/DLSS oben drauf.
wie viel höher liegt der Lag denn mit "dem" amd system?habla2k schrieb:
Und soll nun NIEMAND vom technischen Fortschritt profitieren, weil/ falls amd in dem Punkt nicht konkurrieren kann?
Oder soll nvidia erstmal auf amd warten, zwecks gerechtigkeit?
Wie schon beschrieben, derzeit MUSS es in der Engine implementiert sein, bedeutet eben Aufwand und vermutlich Kosten.
Mir wäre ein unproprietärer, herstellerunabhängiger Ansatz lieber, aber scheint derzeit nicht möglich zu sein, ist schade, aber auch nicht nvidias Schuld.
Zmdst. sehe ich da keine direkt
Zuletzt bearbeitet:
Anti-Lag ist imho TrashTaxxor schrieb:
-verringert die Bildquali
-passt sich nicht zeitig genug an
-trotzdem proprietär
-entsprechend schlechte Verbreitung
War ein sehr verzweifelter Versuch, IRGENDWIE auf nvidia's Reflex zu reagieren.
Zeigt vielleicht auch, dass sich etwas vergleichbares eben nicht so leicht realisieren lässt, so übel das in der Realität sein mag.
Suspektan schrieb:
Ach war die Welt noch schön, als die Hersteller sich über gute Hardware einem Wettbewerb geboten haben und nicht, durch ihre Marktmacht properitäre Feature durchgesetzt haben um ihr Monopol noch weiter auszubauen.
Ergänzung ()
Nvidia soll einfach aufhören die PC Spieler zu Spalten und den Gaming Markt nachhaltig zu Spalten und zu schaden.Suspektan schrieb:
Nvidia macht langfristig nichts besser, auch wenn viele das auf dem ersten Blick scheinbar nicht erkennen.
(Und dann nach dem Staat jammern, wenn es zu spät ist... )
Ist es auch nicht, aber deren Budget war eben lange sehr begrenzt und sie kämpfen an zwei Fronten, man muss auch realistisch bleiben.Weedlord schrieb:
Ergänzung ()
Was nützt dir die Hardware in dem Punkt, wenn diese den Input Lag nicht effektiv so stark reduzieren kann?jonderson schrieb:
Mir wäre lieber, es bräuchte hier gar kein extra feature zu, aber was soll man jetzt die Realität leugnen.
Hätte nvidia das Feature amd zu liebe nicht entwickeln sollen?
Suspektan schrieb:
In einem gesunden Markt würde es ein Tool welches einen Grafikkartenhersteller einem Vorteil gibt, nicht gegeben. Entweder Open Source für einen fairen Wettbewerb aller Parteien oder so eine Quatsch Software kommt nicht in den SourceCode eines Spieles!
Ja, böses nvidia, böses Raytracing, böser reduzierter Input Lag,jonderson schrieb:
seit den gestiegenen GPU Preisen interessiert sich nvidia offenbar eh nicht mehr für die Mittelklasse und amd zieht auch mit
Ich glaube iwie nicht mehr an eine Erholung, pc-gaming wird zwar bleiben, aber so einige werden sich abkehren/ abgekehrt haben.
Ok, für solche competitive Shooter wirds glücklicherweise noch lange reichen
Ergänzung ()
naja, der quatsch reduziert den Input Lag, was technisch erstmal zu begrüßen istjonderson schrieb:
Wie genau sieht deine Forderung aus, nvidia Reflex wird open source und jeder darf es implementieren und das kostenlos?
Woher weiß man, dass sich das mal so eben Aufwand überhaupt implementieren lässt?
Sind ernst gemeinte Fragen!
Ich empfehle übrigens folgende Videos zum Thema
Zuletzt bearbeitet:
Raytracing ist keine Erfindung von Nvidia, was du meinst.Suspektan schrieb:
Gibt ja auch gute Varianten die kein propritärer Müll sind.
Wenn es implementiert wird, muss das was implementiert wird open source sein.Suspektan schrieb:
Wäre schön wenn du sie auf Deutsch stellen könntest.Suspektan schrieb:
CrimsoN3.0
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 281
AMD hat doch Anti Leg villt wird das noch ein gebaut ! Weil das wäre schon ein Vorteil für das grüne Lager was aus reinen Ferinnis gut fände.
Was für Monopolgebahren? Soll Nvidia am Besten alle Entwickler vor die Tür setzen und sich überholen lassen? Ich frage mich wirklich was für 12 jährige Träumer in diesem Forum verkehren...anscheinend noch nie im Leben gearbeitet und noch nicht verstanden wie das Leben funktioniert...fressen oder gefressen werden.jonderson schrieb:
Und nein, andere Alternativen gibt es in der Wirtschaft NICHT!
Konkurenz und Forschung belebt das Geschäft.
Ich frage mich gerade wer hier der "12 jährige Träumer" ist, der immer noch glaubt das der freie Markt das regelt.ripa schrieb:
Wenn es tatsächlich so wäre, bräuchte es nicht so etwas wie das Bundeskartellamt...
Und warum es das braucht, zeigen die "12 jährigen Träumer" hier sehr genau.
Wenn die Käufer den Markt nicht regeln, regelt der Markt eben auch nicht...
Sie erkennen aber noch nicht mal Wettbewerbsverzerrung wenn sie direkt vor der Tür steht...
Titanrelod
Ensign
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 245
Wen die Technik dahinter interessiert hier ein Artikel dazu: https://blog.ishitatsuy.uk/post/latencyflex/
In dem Artikel ist auch eines der Videos die @Suspektan gepostet hat verlinkt.
In dem Artikel ist auch eines der Videos die @Suspektan gepostet hat verlinkt.
Erleuchte mich bitte. Nenne mir ein aktuelles Verfahren gegen Nvidia des BKA wegen Ausnutzung einer Monopolstellung im Consumerbereich....solange Intel und AMD Grafikkarten herstellen fangen die Beamten dort (zurecht) nicht mal an darüber nachzudenken...jonderson schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich das direkt auf Nvidia bezogen? Nein!
Warum nicht? Weil die Kartellbehörden dann eingreifen, wenn eh schon alles zu spät ist.
Ich habe es auf deine Ode an die Wirtschaft bezogen.
BTW: Das BKA war auch nur ein Beispiel für eine Kartellbehörde...
https://www.handelsblatt.com/techni...a-angeblich-genau-durchleuchten/27555682.html
Warum nicht? Weil die Kartellbehörden dann eingreifen, wenn eh schon alles zu spät ist.
Ich habe es auf deine Ode an die Wirtschaft bezogen.
BTW: Das BKA war auch nur ein Beispiel für eine Kartellbehörde...
https://www.handelsblatt.com/techni...a-angeblich-genau-durchleuchten/27555682.html
Also dieses "cheat" oder "marktmanipulation" Gerede ist schon amüsant 😂.
Nvidia hat halt ein gutes Feature, welches AMD nicht hat, somit wird es integriert. Wäre anders herum genauso.
Mit den oben genannten Punkten hat das genau gar nichts zu tun.
Nvidia hat halt ein gutes Feature, welches AMD nicht hat, somit wird es integriert. Wäre anders herum genauso.
Mit den oben genannten Punkten hat das genau gar nichts zu tun.
Ähnliche Themen
