[Sammelthread] HDD-Probleme, SMART-Analysen

[Holt]

Auf dem letzten Screenshot auf der Seite vom BSI über DBAN steht eine Fehlermeldung mit /dev/sda, also wenn der nicht falsch ist, dann basiert das DBAN auf Linux. Lässt sich mit google sicher auch leicht bestätigen oder widerlegen, aber nicht ich nicht jetzt. Sonst musst Du die HDD ausbauen und in einen Rechenr, ein USB Gehäuse oder eine Dockingstation hängen um die S.M.A.R.T. Werte mit CrystalDiskInfo auszulesen. Windows von USB zu Booten, geht nun einmal nicht so einfach und obwohl das Mini-XP auf Hirens Boot CD CrystalDiskInfo enthält, funktioniert es dort mangels einiger dlls des Internet Explorers leider nicht.

 

[DDD]

Vielleicht ist http://partedmagic.com/screenshots/ da einfacher als DBAN, das sollte ja auch alles können was du brauchst.

 

[GeforceMax]

Das ist doch Linux, dann sollte smartctl -A /dev/sda (oder sdb) auch reichen um die Werte auszulesen.

hab jetzt per "PRNG Stream Methode" bei DBAN die Festplatte einmalig überschreiben lassen und DBAN zeigte mir nach Abschluss in grün success an.

Hab dann die o.g Befehlszeile eingegeben und zwar dort wo "boot:" steht. Doch da sagt mir DBAN: could not find kernel image smartctl

kann ich dennoch irgendwie per bootfähigem USB Stick und integrierter "light Version von Linux" die Smart Werte auslesen lassen?

 

[DDD]

Ja, mit parted magic z.B.

 

[Banger]

Aus der Ereignisanzeige:

Ereignis 11, Disk
Der Treiber hat einen Controllerfehler auf \Device\Harddisk3\DR4 gefunden.

+ System 

  - Provider 

   [ Name]  Disk 
 
  - EventID 11 

   [ Qualifiers]  49156 
 
   Level 2 
 
   Task 0 
 
   Keywords 0x80000000000000 
 
  - TimeCreated 

   [ SystemTime]  2014-08-25T14:14:03.405052800Z 
 
   EventRecordID 184057 
 
   Channel System 
 
   Computer Banger-PC 
 
   Security 
 

- EventData 

   \Device\Harddisk3\DR4 
   0E04800001000000000000000B0004C003010000000000000000000000082D0000000000000000006549050000000000FFFFFFFF060000005800000000000000FF0006120C000010000000003C000000000000000000000040CFA20B80FAFFFF000000000000000010F8FA0C80FAFFFF0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 


--------------------------------------------------------------------------------

Binäre Daten:


In Wörtern

0000: 0080040E 00000001 00000000 C004000B 
0008: 00000103 00000000 00000000 002D0800 
0010: 00000000 00000000 00054965 00000000 
0018: FFFFFFFF 00000006 00000058 00000000 
0020: 120600FF 1000000C 00000000 0000003C 
0028: 00000000 00000000 0BA2CF40 FFFFFA80 
0030: 00000000 00000000 0CFAF810 FFFFFA80 
0038: 00000000 00000000 00000000 00000000 
0040: 00000000 00000000 00000000 00000000 
0048: 00000000 00000000 00000000 00000000 
0050: 00000000 00000000   


In Bytes

0000: 0E 04 80 00 01 00 00 00   ..€.....
0008: 00 00 00 00 0B 00 04 C0   .......À
0010: 03 01 00 00 00 00 00 00   ........
0018: 00 00 00 00 00 08 2D 00   ......-.
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0028: 65 49 05 00 00 00 00 00   eI......
0030: FF FF FF FF 06 00 00 00   ÿÿÿÿ....
0038: 58 00 00 00 00 00 00 00   X.......
0040: FF 00 06 12 0C 00 00 10   ÿ.......
0048: 00 00 00 00 3C 00 00 00   ....<...
0050: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0058: 40 CF A2 0B 80 FA FF FF   @Ï¢.€úÿÿ
0060: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0068: 10 F8 FA 0C 80 FA FF FF   .øú.€úÿÿ
0070: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0078: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0080: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0088: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0090: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0098: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
00a0: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........

Hat das was mit den Festplatten zu tun? Allerdings sind die Smart-Werte ok.

Edit: Laut dem Thread wäre das Datenträger 2 oder 3, also externe Platte oder USB-Stick.
https://www.computerbase.de/forum/t...ler-auf-device-harddisk3-dr3-gefunden.957909/

Dort ist nämlich auch das hier in der Ereignisanzeige:

Ereignis 219, Kernel-PnP
Fehler beim Laden des Treibers \Driver\WUDFRd für das Gerät WpdBusEnumRoot\UMB\2&37c186b&0&STORAGE#VOLUME#_??_USBSTOR#DISK&VEN_SHARKOON&PROD_FLEXI-DRIVE_EC2&REV_1100#AA04012900007460&0#.

 

[Inzersdorfer]

Wie die EA schon sagt ein Controllerfehler, der muß nicht unbedingt Auswirkungen auf die Stabilität der SATA Schnittstelle oder der Platte haben, jedenfalls ist jetzt, falls bisher noch nicht vorhanden, die Zeit gekommen eine kompl. Datensicherung zu machen.

 

[Banger]

Ereignis 219 kam jetzt immer beim Hochfahren des PCs. Im Ausgeschalteten Zustand habe ich den Stick immer in einen anderen Steckplatz gepackt. Ereignis 11 kam gerade erneut, wo ich den Stick während des Betriebes umgesteckt habe, nur stand da diesmal "Harddisk3\DR5". Hinweis: Ereignis 11 stand immer vierfach.

 

[Inzersdorfer]

EID 219 kommt wegen der zeitlichen Streuung der Komponenten während des Ladens des Treibers, ändere den Starttyp des Windows Driver Foundation Dienstes von manuell auf automatisch.

 

[Banger]

Also ich habe nochmal weiter probiert. Ereignis 219 kam grundsätzlich nach dem Start. Ereignis 11 beim Wechsel während des Betriebs kam nur noch ein weiteres mal. Das kommt im Umkehrschluss also nicht immer. Währenddessen habe ich auch die Maus, das Headset und die externe Platte umgesteckt, welche alle keine Meldung gaben.

Deinen Rat probiere ich gleich mal.

Edit: Man muss das erstmal finden.

Edit 2: Finden tue ich ihn allerdings nicht im Gerätemanager bei den ausgeblendeten Dingern.

 

[Inzersdorfer]

Systemsteuerung/Verwaltung/Dienste/Windows Driver Foundation

 

[Banger]

Danke.

So habe ich das gefunden. Und sauber, kein Ereignis 219.

Das geht mir aber seit 5 Jahren so, dass die Systemsteuerung unübersichtlich ist. Bei XP kam ich besser mit klar.

 

[flopower1996]

Hallo, ich habe ein S.M.A.R.T Problem und zwar wird mir von Windows und vom BIOS immer eine Fehlermeldung ausgespuckt. Dies scheint mit dem Reallocated sectors count zusammen. Ich würde gerne wissen, ob meine Festplatte wirklich bald den Geist aufgibt, oder ob ich sie noch verwenden kann.



Current date and time: 26.08.2014 01:14:30
HDD Low Level Format Tool 4.40; http://hddguru.com
SMART data for [1] TOSHIBA MK5065GSXN GH012H [500,1 GB] (976773168 512-byte sectors)

Attribute Current Worst Raw Note
----------------------------------------------------------------------------------------
1 01 Read error rate 100 100 0
2 02 Throughput performance 100 100 0
3 03 Spin up time 100 100 2254
4 04 Number of spin-up times 100 100 2196
5 05 Reallocated sectors count 43 43 1962
7 07 Seek error rate 100 100 0
8 08 Seek performance 100 100 0
9 09 Power-on time 94 94 2670
10 0A Spin-up retries 143 100 0
12 0C Power Cycles 100 100 1567
191 BF Unknown 100 100 18
192 C0 Power-off retract count 99 99 33816664
193 C1 Load/unload cycle count 98 98 29123
194 C2 HDA Temperature 100 100 193273856027 (27 degrees)
196 C4 Reallocate event count 100 100 197
197 C5 Current pending sectors 100 100 0
198 C6 Offline scan UNC sectors 100 100 0
199 C7 Ultra ATA CRC Error Rate 200 200 0
220 DC Disk shift 100 100 8214
222 DE Loaded hours 95 95 2277
223 DF Load retry count 100 100 0
224 E0 Load friction 100 100 0
226 E2 Load-in time 100 100 253
240 F0 Unknown 100 100 0

 

[Holt]

Die Platte hat schon 1962 Sektoren durch Reservesektoren ersetzen müssen, die sollte sehr zeitnah ersetzt werden. Sie hat auch 18 G-Sensor Fehler (das Tool kennt den Namen des Attributes nicht, aber im anderen Screenshot in Deinem Thread war der zu sehen und CrystalDiskInfo (die Portable Edition reicht und ist frei von Werbung) würde ihn auch kennen), wurde also zu rau behandelt und davon können solche Fehler schon mal kommen. Gehe mit der Platte schonender um, die sind echt empfindlich, gerade wenn sie laufen.

 

[flopower1996]

Die Platte hat schon 1962 Sektoren durch Reservesektoren ersetzen müssen, die sollte sehr zeitnah ersetzt werden. Sie hat auch 18 G-Sensor Fehler (das Tool kennt den Namen des Attributes nicht, aber im anderen Screenshot in Deinem Thread war der zu sehen und CrystalDiskInfo (die Portable Edition reicht und ist frei von Werbung) würde ihn auch kennen), wurde also zu rau behandelt und davon können solche Fehler schon mal kommen. Gehe mit der Platte schonender um, die sind echt empfindlich, gerade wenn sie laufen.

Ohh ok, um ehrlich zu sein habe ich die Platte von einem alten Notebook genommen, das ich für einen 10er aufgekauft hatte. Dann muss ich mir wohl eine neue anschafen. Nur aus reinem Interesse: Wo hast du den zweiten Fehler entdeckt?

EDIT: Hier ist nochmal einer von CrystalDiskInfo

 

[Holt]

Welchen zweiten Fehler? Du meinst die 18 Sensor-Fehler? Attribut BF, da steht es im Rohwert. Die Zählerstände sind immer im Rohwert. Die Übersetzung von AIDA mit Mechanial Shock (die Namen der Attribute kommen von den Programmen, die meldet der Controller nicht selbst) finde ich sogar besser, denn das ist es, was da gezählt wird: Wie oft hat der interne Beschleunigungssensor angesprochen weil die Schwelle überschritten wurde, also kritische Belastungen aufgetreten sind.

Wenn es vor allem darum geht die Kosten gering zu halten, kannst Du sie weiter verwenden, die ist ja noch nicht kaputt und es sind auch keine schwebenden Sektoren vorhanden, die Du wirst also nichts von den Problemen bemerken. Die kann sogar noch lange halten, aber ebensogut auch jederzeit komplett ausfallen, also immer die Daten fleißig sichern und sich nicht ärgern, wen sie mal nicht mehr will.

 

[Muebarekking]

Hallo nochmal,

vor kurzem war meine WD Green ja extrem langsam und zeigte folgende Werte an:


Ich habe dann in einer Rettungsaktion fast alle Daten sichern können, was sehr lange gedauert hat (nur bei einigen wenigen Dateien traten Lesefehler auf).

Nun habe ich diskpart mit dem "clean all"-Befehl durchlaufen lassen und kann nun folgende Werte auslesen:


Auch ein Benchmark gibt wieder normale Werte aus. Heißt das, dass die Platte wieder "geheilt" ist? Oder ist damit zu rechnen, dass sie demnächst endgültig abraucht?

 

[Inzersdorfer]

Deine Interpretation ist soweit korrekt, die 1417 (=589 hexadezimal) current pending sectors die nicht gelesen werden konnten, wurden nach dem Überschreiben wieder korrekt gelesen und sind somit wieder verfügbar.

Jeder Maßenspeicher, egal wie alt oder neu, wie gesund oder schlecht, kann jederzeit ohne Vorwarnung vollständig ausfallen. Dagegen helfen nur Sicherheitskopie und Backup.

 

[Muebarekking]

Danke,
meine Sorge ist halt nur, dass das Ausfallrisiko erhöht ist, weil der Fehler, der zu den fehlerhaften Sektoren geführt hat, möglicherweise zu weiteren fehlerhaften Sektoren oder zu einem Totalausfall führt.

 

[Holt]

Das ist nicht auszuschließen, aber es kann auch einfach sein, dass da viele Bit gekippt waren und nach dem Neubeschreiben mit 00 (CLEAN ALL) nun wieder korrekt gelesen wurden. Vielleicht wäre es andern, wenn sie mit 0xFF beschrieben worden wäre, weil die nur noch 0 halten könenn. Teste doch die Platten mal mit h2testw, lass die Daten ein paar Tage auf der Platte und Teste die alten Testdaten von h2testw dann noch einmal. Wenn dann kein Fehler auftritt und kein Bit gekippt ist, sollte es ja passen.

 

[mamol]

Hey Leute,

mein Laptop ist auch extrem langsam geworden. Habe hier den Screenshot von CrystalDiskInfo.

Edit: Temperaturen der Prozessorkerne ist: Core#0: 49°C max. (idle); Core#1 48°C max. (idle)