Hallo liebe Community,
in Planet3DNow und PCGHX bin ich bereits seit Jahren als Forenmitglied aktiv und komme auf mehrere tausend Beiträge. Nun möchte ich ebenso in der CB-Community aktiver werden und euch gleich den ersten großen Vergleichstest präsentieren.
Neben meiner Aktivität in den anderen Foren, habe ich jetzt ein eigenes Projekt ins Rollen gebracht:
www.hardware-academy.org.
Ich werde mich zu Beginn hauptsächlich mit PC-Gehäusen und Netzteilen auseinandersetzen, da dort der Kontakt zu den Herstellern bereits aufgebaut wurde. Die Seite ist noch „frisch“ und läuft momentan im BETA-Modus.
ABER – zum fertigen Launch kann ich euch schon jetzt ein hochkarätiges Roundup ankündigen, welches ich euch auch hier präsentieren will.
Ich werde die neue High-End-Klasse aktuellster Netzteile testen und miteinander vergleichen. Das Corsair HX 750, das Cougar S 700 und das Antec TruePower New TP-750. Alle drei Netzteile basieren auf der DC-DC Technologie und zwei davon sind auch bereits 80Plus Silber zertifiziert. Zwei der drei Exemplare habe ich bereits vorliegen, wie ihr an den Bildern sehen könnt. Das Antec ist bereits auf dem Weg zu mir! Die Tests sollen über das Normale hinausgehen, Einblicke ins Innere bieten und alle notwendigen Messungen in ansprechenden Diagrammen darstellen.
Falls Ihr noch Wünsche habt, welche Punkte unbedingt mit in das Review mit einbezogen werden sollen, sagt es mir gleich hier. Im Endeffekt profitiert ihr am meisten davon!
Euer Paule
High-End-Netzteile im Vergleich
Übersicht
1. Einleitung
2. Lieferumfang
3. Äußere Werte
4. Rund ums Kabel
5. Innere Werte
6. Messungen
1. Lautstärke & Temperaturen
2. Effizienz & Verbrauchswerte
7. Fazit
1. Einleitung
Eine der elementaren Fragen jedes PC-Nutzers ist im Zeitalter von leistungsstarken CPUs und Grafikkarten, die jeweils mehr als 100W benötigen, welches Netzteil am besten mit diesen Stromfressern umgeht. Aus dieser heraus, ist dieser Vergleichtest entstanden, welcher drei der besten Netzteile am Markt gegenüberstellt.
Es sei gesagt, dass jedes dieser Netzteile den gehobenen Ansprüchen von Enthusiasten entspricht und fast jeden PC bestens versorgt. Doch welcher der drei Kandidaten hat die Nase vorn?
Nun zu den Probanden. Es stehen sich Cougars S 700, Corsairs HX750 und Antecs TruePower New TP-750 gegenüber. Unter 100€ finden Sie keines dieser Netzteile im Einzelhandel. Wir dürfen also Großes erwarten!
Cougar S 700
Cougar ist noch eine sehr junge Marke. Jedoch entwickeln erfahrene Leute für den Neuling, ist die Marke doch aus HEC/Compucase hervorgegangen. Kenner wissen, dass HEC/Compucase bereits sehr lange im Netzteilgeschäft tätig ist, aber meist nur für den OEM-Markt. Mit Cougar will man auch den Retailmarkt erreichen.
Bereits die ersten Modelle in Form der Power- und CM Power-Reihe konnten durch hohe Effizienz und beste Materialien überzeugen. Und das zu einem fairen Preis. Nun folgt die S-Serie. Sie gehört klar in den High-End-Sektor, betrachtet man den Preis von 135€! Es ist überflüssig zu erwähnen, dass Kabelmanagement in dieser Klasse meist immer an Board ist. Der auffällig orange-antrazit-farbene Kraftprotz ist bestückt mit DC-DC-Technik, einem 140mm-Lüfter, dem bereits genannten Kabelmanagement und dem 80Plus-Silber-Zertifikat! Ob das teuerste Netzteil dieses Tests überzeugt, wird sich zeigen.
Corsair HX750
Man findet unterschiedliche Angaben zu der 80Plus-Zertifizierung über dieses Netzteil im Internet. Mal heißt es Gold, mal Silber. Wie auch immer, verspricht das HX750 ein sehr effizienter Stromversorger zu sein. Schon seit längerem ist zu beobachten, dass Corsair auf eine starke 12V-Leitung setzt, statt auf mehrere kleinere. Das hat den Vorteil, dass es nicht zu Lastverteilungen kommt auf den Schienen und immer die volle Leistung zur Verfügung steht! Auch hier sind Kabelmanagement, ein 140mm-Lüfter und DC-DC-Technik an Board. Brandneu ist das HX750 nicht, doch spielt es in der gleichen Klasse wie das Cougar und kostet mit 120€ auch nicht gerade wenig.
Antec TruePower New TP-750
Der letzte Kandidat stammt von Antec. Mit der TP-New-Serie bietet Antec Netzteile der gehobenen Klasse mit neuester Technik an. So ist das TP-750 80Plus-Bronze zertifiziert und verspricht mit dem niedrigen Preis von 105€ mit all seinen Features hoffentlich nicht zu viel! DC-DC-Technik, ein 120mm-Lüfter und Kabelmanagement sind vorhanden. Im Grunde also die gleiche Technik, nur für weniger Geld! Vielleicht entpuppt sich das Antec als Geheimtipp!
2. Lieferumfang
Cougar S 700
Dem S 700 liegt alles bei, was man benötigt um sein Netzteil zu verbauen und die Kabel zu bündeln. Das Netzteil befindet sich in einem Sack aus schwarzem Velours-Stoff mit dem Firmenlogo. Viel mehr erwartet man auch nicht.
Im Paket:
* modulare Kabel
* Kaltgerätekabel
* vier Klettkabelbinder
* Montageschrauben
* Bedienungsanleitung
* Aufkleber des Firmenlogos
* Velours-Sack für Netzteil
Corsair HX750
Im Gegensatz zum Kandidaten von Cougar, ist die Ausstattung des HX750 etwas umfangreicher, auch der sehr große Karton lässt das zumindest vermuten. Das kommt aber besonders dadurch, dass das Netzteil sehr gut gepolstert ist. Auch hier findet sich ein Stoffbeutel für das Netzteil. Die modularen Kabel sind noch einmal extra in einem Täschchen verpackt. Es liegen zudem ca. 10 Kabelbinder zum bestmöglichen Verlegen der Kabelstränge bei. Sonst, ist die Ausstattung identisch zum S 700. Den Aufkleber werden hier nur Sammler vermissen!
Im Paket:
* modulare Kabel
* Kaltgerätekabel
* 10 Kabelbinder
* Montageschrauben
* Bedienungsanleitung
* Velours-Sack für Netzteil
* Verpackung der Kabel in Tasche
Antec TP-750
Das Antec kommt in einer kleineren Verpackung daher. Es ist zwar 3cm kürzer, aber mehr Platz für Kabel und Zubehör hätte man ruhig lassen können. Es hat nämlich nicht funktioniert, das Netzteil samt Zubehör wieder in die Verpackung zu bekommen. Dafür ist das Netzteil sehr umweltfreundlich verpackt. Die Ausstattung ist sonst identisch zu den anderen, lediglich Kabelbinder und Täschchen fehlen.
Im Paket:
* modulare Kabel
* Kaltgerätekabel
* Montageschrauben
* Bedienungsanleitung
HX750: 10/10
S 700: 9/10
TP-750: 7/10
3. Äußere Werte
Cougar S 700
Das Cougar fällt in erster Linie dadurch auf, dass es orange lackiert ist. Die Hälfte des Netzteils ist mit einer kratzfesten anthrazitfarbenen Beschichtung übersehen, welche dem Netzteil eine höhere Qualitätsanmutung verleiht. Man findet auch eine Abdeckung aus schwarzem Blech, welche mit dem Lüfter und der Wabenabdeckung arretiert ist. Das verleiht den Eindruck, als wenn der Lüfter durch eine Art Backplate gehalten wird. Zwar erfüllt diese Platte keinen ersichtlichen Zweck, doch schick wirkt es dennoch.
Auf dem Boden des S 700 befindet sich der obligatorische Aufkleber mit den Eckdaten, welcher Aufschluss über Spannung und Stromstärke auf den einzelnen Schienen gibt.
Wie bei der Vorgängerserie, der CM-Power-Reihe, sind auch hier die modularen Anschlüsse farblich unterschiedlich gestaltet worden. Rot ist ausschließlich für PCIe-Stecker gedacht und Schwarz für Laufwerke und andere Peripherie. Leider stehen die Anschlüsse etwas weit heraus, sodass sich die Länge des Netzteils erneut um einige Millimeter vergrößert. Man könnte meinen, dass man bei 18cm Länge, die Anschlüsse ruhig etwas weiter einlassen kann.
Der Netzschalter leuchtet grün und soll dabei sicher Symbol sein für die Effizienz. Green-IT lässt grüßen.
Corsair HX750
Eher schlicht und unauffällig wirkt das HX750. Lediglich der Aufkleber an der Seite des Probanden setzt einen dezenten farblichen Akzent beim dunkelgrauen Gehäuse. Von außen ist das HX bepulvert und wirkt kratzfest. Doch schon der erste Einbau offenbarte, dass die Bepulverung abplatzt. Ebenso interessant ist, dass das Blech sich sehr dünn anfühlt und zudem sehr leicht ist. Scheinbar hat man hier gespart.
Ein einfaches aber voll ausreichendes Lüftergitter schützt den Lüfter bzw. die Leitungen, die mit dem Netzteillüfter kollidieren könnten.
Auch hier sind die modularen Kabelanschlüsse farblich differenziert mit dem gleichen Hintergedanken wie bei dem S 700. Erfreulich ist, dass die Buchsen hier etwas weiter in das Netzteilgehäuse eingelassen sind. Das Informationsetikett ist an gleicher Stelle, nämlich auf dem Boden. Doch tut man sich schwer die Schrift erkennen zu können, da sie etwas klein ist.
Antec TruePower New TP-750
Das Antec erscheint in einem dunkelgrauen Lackgewand. Der Info-Aufkleber ist hier seitlich platziert. Die modularen Kabelanschlüsse sind im Vergleich etwas knapper, da über den Hauptkabelstrang bereits mehr Anschlüsse geboten werden. Man kann fast von einem semi-modularen Netzteil sprechen, doch sind die Buchsen hier vollständig eingelassen. Das TP-750 geht generell platzsparender zu Werke, es misst nur 150x150x86mm, die Kontrahenten sind beide 30mm länger, was dem Antec beim Einsatz in kleineren Gehäusen zugute kommt.
S 700: 10/10
TP-750: 9/10
HX750: 7/10
4. Rund ums Kabel
Alle drei bieten einen Sleeve um die Leitungen, wirklich blickdicht ist nur das des Cougar, welches bereits bei der Vorgängerserie zum Einsatz kam! Die Kabelummantelungen des Antec und des Corsair verbergen leider nicht den Blick auf die bunte Kabelpracht! Corsair geht aber auch etwas andere Wege. Man entschied sich hier die meisten Kabel zu Flachkabeln zu bündeln und diese einheitlich in schwarz zu halten. Die Machart ist nicht die beste, doch wirkt so das bunte Kabelchaos einheitlich schwarz. Das gefällt dem Modderherz natürlich.
Die Kabellängen sind konservativ gewählt, besonders beim 8Pin-EPS-Kabel. Hier hat lediglich das Cougar ein 75cm langes Kabel. Sonst sind sie, wie beim Antec und Corsair, zwischen 50 und 60cm lang. 24Pin- und PCIe-Kabel haben Standardlängen. Der Einbau ist kein Problem!
Ebenso wichtig ist, ob die modularen Kabel gut halten und einfach in der Handhabe sind. Antecs und Corsairs Anschlüsse geben ein klares „Klick“ als Feedback beim Einstecken des Kabels. Beim S 700 benötigt man dagegen viel Kraft. Das Klick bleibt fast aus, dafür wackelt, genauso bei den anderen beiden, nichts! Etwas Angst, etwas kaputt zu machen, hat man aber dennoch.
Auch die Anzahl der Anschlüsse unterscheidet sich etwas. Das S 700 und das HX750 realisieren annähernd gleich viele Anschlüsse, jedoch über verschieden viele modulare Stecker. Beim Corsair-Modell ist man etwas flexibler, da es 10 Buchsen bietet, das Cougar im Vergleich acht und Antecs TP-750 sogar nur vier. Interessant ist, dass dem TP-750 sechs modulare Kabel beiliegen. Auf zwei muss man bei Maximalbestückung demnach verzichten.
S 700: 9/10
HX750: 9/10
TP-750: 8/10
5. Innere Werte
Cougar S 700
Das Innere des S 700 wirkt aufgeräumt und durchdacht. Das spiegelt auch das Kühlkonzept wieder. Jedes Bauteil ist vom Lufstrom erreichbar oder wird durch einen Kühlkörper stellvertretend gekühlt. Der Lüfter ist ein 140mm-Fabrikat, welches temperaturgesteuert ist und mit maximal 1800 U/min zu Werke geht.
Cougar setzt ausschließlich auf 105°C-Feststoffkondensatoren. Primärseitig sind es Elektrolytkondensatoren (hier einer von Nippon-Chemicon), im zentralen Bereich erkennt man einen von Teapo, während es sekundärseitig einer der Marke CapXon ist. Das verspricht eine hohe Lebenserwartung im Vergleich zu günstigen 85°C-Kondensatoren. Sekundär werden insgesamt 6 Gleichrichterdioden verbaut – vorbildlich! Dank des verbauten Fairchild-ICs ist die PFC nahe an der Bestmarke und erreicht Werte zwischen 0,98 und 0,99. Weiterhin sind Schrumpfschläuche zur Absicherung an den Kabelenden vorhanden. Die DC-DC-Technik wurde mit gängigen Bauteilen umgesetzt, zeigt aber ihre Wirkung gut, wie Sie sehen werden.
Corsair HX750
Auch hier wirkt der Innenraum recht ordentlich, doch vermisst man komplexe Kühlkörper. Es wurden stattdessen einfache Kühlplatten verbaut, welche aber die aufgenommene Abwärme mangels größerer Fläche und Rillen nicht gut abgeben kann. Der verbaute 140mm-Quirl läuft mit maximal 2000 U/min, ist aber temperaturgesteuert.
Auch hier findet man nur 105°C-Kondensatoren, aber aus dem Haus Nippon-Chemicon. Primärseitig sind zwei dieser Kondensatoren parallel geschaltet, beim Cougar hingegen findet man einen an dieser Stelle. Auf sekundärer Seite sind zur Gleichrichtung 5 Dioden vorhanden. Ebenso auffallend ist, dass überall Schrumpfschläuche verwendet wurden und die Lötpunkte gut gesetzt sind. Doch gibt es hier auch Kritik, denn es sind an zwei Stellen Y-Kondensatoren vorgesehen, welche jedoch unbesetzt sind, was eine schlecht ausgebaute Netz-Filterung zur Folge hat. Ebenso ist nur ein mäßiges Konzept zur Entstörung im zentralen Bereich zwischen Primär- und Sekundärschaltkreis umgesetzt worden. Wie beim Cougar ist ein MOV vorhanden! Der DC-DC-Konverter ist hier mit Feststoffmodellen besetzt. Wie gut er seine Arbeit verrichtet erfahren Sie später.
Antec TruePower New TP-750
Schnell fällt hier auf, dass viel Technik auf kleinem Raum umgesetzt wurde. Aber dennoch ist das Layout nicht zu überladen. Eingangsseitig findet man eine herausragende Entstörung durch die vielen Bauteile am Eingang. Die Kondensatoren sind japanischer Herkunft und besitzen eine geringe Impedanz und lange Lebensdauer. Primärseitig findet man aber leider nur einen 85°C-Kondensator von Nippon-Chemicon. Doch steht dieser recht frei und ist somit gut vom Luftstrom erreichbar, weshalb die Spezifikation nicht weiter ins Gewicht fällt.
Hier wurde, wie bei Corsair und Cougar auch, darauf geachtet, die Kabel gut zu isolieren mit Schrumpfschläuchen, welche das PCB berühren. Bedingt durch das kleine Gehäuse kommt es auf sekundärer Seite zu etwas Unordnung, auch durch die schiefen Glättungskondensatoren, die durch die Leitungen erdrückt werden.
Die Verwandtschaft zu Seasonic-Netzteilen ist nicht bestreitbar! Vom M12D hat das TP-750 den DC-DC-Konverter geerbt und Leistungsfaktorvorregler vom M12. Zuletzt genannter ist beim M12D aber hochwertiger, da dort mehr Komponenten parallel geschaltet werden. Wie sich diese Fakten auf die Effizienz niederschlagen, sehen wir gleich.
S 700: 10/10
TP-750: 9/10
HX750: 7/10
6. Messungen
1. Lautstärke & Temperatur
Leider kann der Wunsch nach einer nicht-subjektiven Lautstärke-Messung nicht umgesetzt werden. Dazu fehlt es einfach am Gerät! Hier wird aber dennoch versucht die Umdrehungszahlen und Geräuschkulisse so gut wie möglich zu umschreiben. Das Problem bei den Umdrehungszahlen ist, dass kein Tachosignal gesendet wird von den verwendeten Lüftern. Die richtige Drehzahl wird herausgefunden, indem der schnellste 140mm-Lüfter im Repertoire stufenlos gedrosselt, bis er dir gleiche Geschwindigkeit hat. Hier handelt es sich um einen Scythe Kaze Maru mit 1900 U/min. Ist das der Fall, so wirkt es so, als wenn die Lüfterblätter stillstehen, wenn man sie voreinander hält.
Die Temperatur wurde an fünf Punkten gemessen (am Warmluftausgang und an vier Punkten am Chassis) und daraufhin gemittelt. Das nötige Werkzeug war hier ein Infrarotthermometer.
* S 700:
o Idle*: 680rpm bei 35°C
o 20%: 750rpm bei 39°C
o 50%: 890rpm bei 42°C
o 80%: 1050rpm bei 46°C
* HX750:
o Idle*: 760rpm bei 39°C
o 20%: 930rpm bei 43°C
o 50%: 1200rpm bei 47°C
o 80%: 1550rpm bei 52°C
* TP-750:
o Idle*: 850rpm bei 38°C
o 20%: 1020rpm bei 40°C
o 50%: 1350rpm bei 45°C
o 80%: 1630rpm bei 49°C
*120W
Das Cougar bleibt auch unter hoher Last angenehm leise. Das Corsair wird leider lauter, aber dies fällt nur auf, wenn man einen Silent-PC besitzt, sonst würden sicherlich Grafikkarten oder CPU-Lüfter das Geräusch des Netzteils übertönen. Das Antec kämpft mit einem 120mm-Lüfter gegen die 140er-Riege. Da bleibt es leider nicht aus, dass der „Kleine“ etwas schneller drehen muss. Das resultiert ist einem etwas höheren Geräuschpegel. Jetzt kann jeder zu Hause nachstellen, wie laut ein entsprechender Lüfter bei der angegebenen Drehzahl ist. Lagergeräusche waren von keinem der Lüfter vernehmbar, was sehr begrüßenswert ist! Bei den Temperaturen enttäuscht das Corsair HX750 leider etwas. Trotz schnellem Lüfter steigt die Temperatur auf über 50°C unter 80%-Last. Das Cougar und das Antec hingegen können mit etwas besseren Werten aufwarten, was gerade beim S 700 erstaunt, da der Lüfter wirklich langsam dreht! Das Antec erkauft sich die guten Temperaturen durch seinen schnellen Lüfter!
S 700: 10/10
TP-750: 8/10
HX750: 6/10
2. Effizienz & Verbrauchswerte
Das bald ausgediente Testsystem durfte noch einmal zeigen, was es kann, in Form von Stromschlucken! Hier das System:
CPU: Intel Core2Quad Q9550 @ 4GHz
Mainboard: DFI LP JR P45-T2RS
Grafikkarten: 2xSapphire Toxic HD4890
RAM: 2x2GB G.Skill DDR2-1000
CPU-Kühler: Zalman CNPS 9900LED
Gehäuse: Antec Mini P180
Festplatte 1: Samsung HD322HJ
Festplatte 2: Samsung SP2504C
Lüfter: 3xXigmatek XLF-F1253
Netzteile: Cougar S 700, Corsair HX750, Antec TruePower New TP-750
Sowohl CPU als auch die beiden HD4890er sind wahre Stromfresser! Beide Grafikkarten zusammengenommen „verbrauchen“ schon so viel Strom, wie ein vernünftiger Midrange-PC.
Die Testmethodik ist wie folgt: Eingangs habe ich ein Wattmessgerät angeschlossen, von welchem ich die Strom-„Verbrauch“ in Watt ablese und ausgangs im Netzteil habe ich ein Zangenamperemeter angeschlossen. Aus dem Verhältnis ergibt sich dann die rechnerische Effizienz. Die Wattangaben beziehen sich auf die tatsächlich genutzte Leistung des PCs, nicht auf die von außen gezogene Netzleistung!
Last: 20%, 50%, 80%, 661W
Cougar S 700: 86%, 91%, 89% 87%
Corsair HX750: 86%, 90%, 88%, 87%
Antec TP-750: 85%, 89%, 87%, 86%
Interessant ist, dass alle drei Kontrahenten so nah beieinander liegen. Besonders das Antec findet Anschluss an die teureren Kontrahenten. Scheinbar ist es sehr knapp zugegangen bei der 80Plus-Zertifizierung. 80Plus-Gold hat keiner der Probanden verdient, aber sowohl das Cougar als auch das Corsair liegen im Silber-Bereich! Einige Händler bewerben das HX750 als 80Plus-Gold-Netzteil. Doch Corsair selbst und auch dieser Test hier zeigen, dass 80Plus-Silber realistischer ist! Auf der 80Plus-Website wird das NT jedoch als mit Gold prämiert. Ob es sich dabei um ein Vorserienmuster gehandelt hat mit kürzeren Leitungen oder zufällig höherer Effizienz, wird von offizieller Seite nicht kommentiert! Cougars S 700 liegt im erwarteten Bereich und bestätigt die Silber-Zertifizierung! Bei ausgeschaltetem PC, nehmen sich die Kontrahenten nichts und bleiben im guten Bereich von 2-3W.
S 700: 9/10
HX750: 8/10
TP-750: 7/10
7. Fazit
Schwer fällt es nicht, den Sieger auszumachen, auch wenn der Preis dafür sehr hoch ausfällt.trotzdem konnte das S 700 den Vergleich gewinnen. Sowohl Leistungswerte, Ausstattung und Qualität sind sehr gut, wobei man sich für 135€ schon zweimal überlegt, ob der Kauf sinnvoll ist! Zudem ist es noch nicht flächendeckend verfügbar,
Der zweite Platz war schwer auszumachen, da das Corsair zwar eine etwas bessere Ausstattung bietet und die Effizienz minimal höher ist, dafür das Antec aber durchaus durch den geringeren Preis und die kleinen Abmaße punkten kann. Daher erhält das Antec den zweiten Platz.
Corsair’s Produkt muss von zwei Seiten betrachtet werden. Zwar stimmen Optik und Leistung aber die Qualität und die verwendeten Bauteile entsprechen nicht dem, was man erwartet in dieser Klasse. Es fehlen elementare Dinge wie ein durchdachtes Kühlkonzept und eine gute Filterung!
Wer das nötige Kleingeld hat, kann beruhigt zum Cougar S 700 greifen. Es bietet jedem genügend Power und ein gutes Kabelmanagement. Für Sparfüchse in diesem Sektor hält Antec das TP-750 bereit! So gute Technik auf kleinem Raum findet man schwer. Und das für nur ca. 105€. Corsairs HX750 ist bedingt zu empfehlen. Zwar wurde der Fokus bei Corsair auf die Effizienz gelegt, doch dafür spart man an anderen Stellen wie der Eingangsfilterung!
Zusammenfassung:
Cougar S 700: 57/60
+ hohe Effektivität
+ Verarbeitungsqualität
+ Ausstattung
+ Kabellängen
+ Sehr leise & kühl
- hoher Preis
- hervorstehende modulare Anschlusssockel
Antec TruePower New TP-750: 48/60
+ gute Effizienzwerte
+ Preis-Leistungs-Verhältnis
+ Ausstattung
+ relativ kühl
+ geringe Abmaße
- Geräuschentwicklung
- mäßiges Sleeve
Corsair HX750: 47/60
+ hohe Effektivität
+ umfangreiche Ausstattung
+ leise bei geringer Last
- mäßiges Sleeve
- laut unter Last
- mäßige Filterung
Corsair HX750:
Cougar S700:
Antec TruePower New TP-750:
in Planet3DNow und PCGHX bin ich bereits seit Jahren als Forenmitglied aktiv und komme auf mehrere tausend Beiträge. Nun möchte ich ebenso in der CB-Community aktiver werden und euch gleich den ersten großen Vergleichstest präsentieren.
Neben meiner Aktivität in den anderen Foren, habe ich jetzt ein eigenes Projekt ins Rollen gebracht:
www.hardware-academy.org.
Ich werde mich zu Beginn hauptsächlich mit PC-Gehäusen und Netzteilen auseinandersetzen, da dort der Kontakt zu den Herstellern bereits aufgebaut wurde. Die Seite ist noch „frisch“ und läuft momentan im BETA-Modus.
ABER – zum fertigen Launch kann ich euch schon jetzt ein hochkarätiges Roundup ankündigen, welches ich euch auch hier präsentieren will.
Ich werde die neue High-End-Klasse aktuellster Netzteile testen und miteinander vergleichen. Das Corsair HX 750, das Cougar S 700 und das Antec TruePower New TP-750. Alle drei Netzteile basieren auf der DC-DC Technologie und zwei davon sind auch bereits 80Plus Silber zertifiziert. Zwei der drei Exemplare habe ich bereits vorliegen, wie ihr an den Bildern sehen könnt. Das Antec ist bereits auf dem Weg zu mir! Die Tests sollen über das Normale hinausgehen, Einblicke ins Innere bieten und alle notwendigen Messungen in ansprechenden Diagrammen darstellen.
Falls Ihr noch Wünsche habt, welche Punkte unbedingt mit in das Review mit einbezogen werden sollen, sagt es mir gleich hier. Im Endeffekt profitiert ihr am meisten davon!
Euer Paule
High-End-Netzteile im Vergleich
Übersicht
1. Einleitung
2. Lieferumfang
3. Äußere Werte
4. Rund ums Kabel
5. Innere Werte
6. Messungen
1. Lautstärke & Temperaturen
2. Effizienz & Verbrauchswerte
7. Fazit
1. Einleitung
Eine der elementaren Fragen jedes PC-Nutzers ist im Zeitalter von leistungsstarken CPUs und Grafikkarten, die jeweils mehr als 100W benötigen, welches Netzteil am besten mit diesen Stromfressern umgeht. Aus dieser heraus, ist dieser Vergleichtest entstanden, welcher drei der besten Netzteile am Markt gegenüberstellt.
Es sei gesagt, dass jedes dieser Netzteile den gehobenen Ansprüchen von Enthusiasten entspricht und fast jeden PC bestens versorgt. Doch welcher der drei Kandidaten hat die Nase vorn?
Nun zu den Probanden. Es stehen sich Cougars S 700, Corsairs HX750 und Antecs TruePower New TP-750 gegenüber. Unter 100€ finden Sie keines dieser Netzteile im Einzelhandel. Wir dürfen also Großes erwarten!
Cougar S 700
Cougar ist noch eine sehr junge Marke. Jedoch entwickeln erfahrene Leute für den Neuling, ist die Marke doch aus HEC/Compucase hervorgegangen. Kenner wissen, dass HEC/Compucase bereits sehr lange im Netzteilgeschäft tätig ist, aber meist nur für den OEM-Markt. Mit Cougar will man auch den Retailmarkt erreichen.
Bereits die ersten Modelle in Form der Power- und CM Power-Reihe konnten durch hohe Effizienz und beste Materialien überzeugen. Und das zu einem fairen Preis. Nun folgt die S-Serie. Sie gehört klar in den High-End-Sektor, betrachtet man den Preis von 135€! Es ist überflüssig zu erwähnen, dass Kabelmanagement in dieser Klasse meist immer an Board ist. Der auffällig orange-antrazit-farbene Kraftprotz ist bestückt mit DC-DC-Technik, einem 140mm-Lüfter, dem bereits genannten Kabelmanagement und dem 80Plus-Silber-Zertifikat! Ob das teuerste Netzteil dieses Tests überzeugt, wird sich zeigen.
Corsair HX750
Man findet unterschiedliche Angaben zu der 80Plus-Zertifizierung über dieses Netzteil im Internet. Mal heißt es Gold, mal Silber. Wie auch immer, verspricht das HX750 ein sehr effizienter Stromversorger zu sein. Schon seit längerem ist zu beobachten, dass Corsair auf eine starke 12V-Leitung setzt, statt auf mehrere kleinere. Das hat den Vorteil, dass es nicht zu Lastverteilungen kommt auf den Schienen und immer die volle Leistung zur Verfügung steht! Auch hier sind Kabelmanagement, ein 140mm-Lüfter und DC-DC-Technik an Board. Brandneu ist das HX750 nicht, doch spielt es in der gleichen Klasse wie das Cougar und kostet mit 120€ auch nicht gerade wenig.
Antec TruePower New TP-750
Der letzte Kandidat stammt von Antec. Mit der TP-New-Serie bietet Antec Netzteile der gehobenen Klasse mit neuester Technik an. So ist das TP-750 80Plus-Bronze zertifiziert und verspricht mit dem niedrigen Preis von 105€ mit all seinen Features hoffentlich nicht zu viel! DC-DC-Technik, ein 120mm-Lüfter und Kabelmanagement sind vorhanden. Im Grunde also die gleiche Technik, nur für weniger Geld! Vielleicht entpuppt sich das Antec als Geheimtipp!
2. Lieferumfang
Cougar S 700
Dem S 700 liegt alles bei, was man benötigt um sein Netzteil zu verbauen und die Kabel zu bündeln. Das Netzteil befindet sich in einem Sack aus schwarzem Velours-Stoff mit dem Firmenlogo. Viel mehr erwartet man auch nicht.
Im Paket:
* modulare Kabel
* Kaltgerätekabel
* vier Klettkabelbinder
* Montageschrauben
* Bedienungsanleitung
* Aufkleber des Firmenlogos
* Velours-Sack für Netzteil
Corsair HX750
Im Gegensatz zum Kandidaten von Cougar, ist die Ausstattung des HX750 etwas umfangreicher, auch der sehr große Karton lässt das zumindest vermuten. Das kommt aber besonders dadurch, dass das Netzteil sehr gut gepolstert ist. Auch hier findet sich ein Stoffbeutel für das Netzteil. Die modularen Kabel sind noch einmal extra in einem Täschchen verpackt. Es liegen zudem ca. 10 Kabelbinder zum bestmöglichen Verlegen der Kabelstränge bei. Sonst, ist die Ausstattung identisch zum S 700. Den Aufkleber werden hier nur Sammler vermissen!
Im Paket:
* modulare Kabel
* Kaltgerätekabel
* 10 Kabelbinder
* Montageschrauben
* Bedienungsanleitung
* Velours-Sack für Netzteil
* Verpackung der Kabel in Tasche
Antec TP-750
Das Antec kommt in einer kleineren Verpackung daher. Es ist zwar 3cm kürzer, aber mehr Platz für Kabel und Zubehör hätte man ruhig lassen können. Es hat nämlich nicht funktioniert, das Netzteil samt Zubehör wieder in die Verpackung zu bekommen. Dafür ist das Netzteil sehr umweltfreundlich verpackt. Die Ausstattung ist sonst identisch zu den anderen, lediglich Kabelbinder und Täschchen fehlen.
Im Paket:
* modulare Kabel
* Kaltgerätekabel
* Montageschrauben
* Bedienungsanleitung
HX750: 10/10
S 700: 9/10
TP-750: 7/10
3. Äußere Werte
Cougar S 700
Das Cougar fällt in erster Linie dadurch auf, dass es orange lackiert ist. Die Hälfte des Netzteils ist mit einer kratzfesten anthrazitfarbenen Beschichtung übersehen, welche dem Netzteil eine höhere Qualitätsanmutung verleiht. Man findet auch eine Abdeckung aus schwarzem Blech, welche mit dem Lüfter und der Wabenabdeckung arretiert ist. Das verleiht den Eindruck, als wenn der Lüfter durch eine Art Backplate gehalten wird. Zwar erfüllt diese Platte keinen ersichtlichen Zweck, doch schick wirkt es dennoch.
Auf dem Boden des S 700 befindet sich der obligatorische Aufkleber mit den Eckdaten, welcher Aufschluss über Spannung und Stromstärke auf den einzelnen Schienen gibt.
Wie bei der Vorgängerserie, der CM-Power-Reihe, sind auch hier die modularen Anschlüsse farblich unterschiedlich gestaltet worden. Rot ist ausschließlich für PCIe-Stecker gedacht und Schwarz für Laufwerke und andere Peripherie. Leider stehen die Anschlüsse etwas weit heraus, sodass sich die Länge des Netzteils erneut um einige Millimeter vergrößert. Man könnte meinen, dass man bei 18cm Länge, die Anschlüsse ruhig etwas weiter einlassen kann.
Der Netzschalter leuchtet grün und soll dabei sicher Symbol sein für die Effizienz. Green-IT lässt grüßen.
Corsair HX750
Eher schlicht und unauffällig wirkt das HX750. Lediglich der Aufkleber an der Seite des Probanden setzt einen dezenten farblichen Akzent beim dunkelgrauen Gehäuse. Von außen ist das HX bepulvert und wirkt kratzfest. Doch schon der erste Einbau offenbarte, dass die Bepulverung abplatzt. Ebenso interessant ist, dass das Blech sich sehr dünn anfühlt und zudem sehr leicht ist. Scheinbar hat man hier gespart.
Ein einfaches aber voll ausreichendes Lüftergitter schützt den Lüfter bzw. die Leitungen, die mit dem Netzteillüfter kollidieren könnten.
Auch hier sind die modularen Kabelanschlüsse farblich differenziert mit dem gleichen Hintergedanken wie bei dem S 700. Erfreulich ist, dass die Buchsen hier etwas weiter in das Netzteilgehäuse eingelassen sind. Das Informationsetikett ist an gleicher Stelle, nämlich auf dem Boden. Doch tut man sich schwer die Schrift erkennen zu können, da sie etwas klein ist.
Antec TruePower New TP-750
Das Antec erscheint in einem dunkelgrauen Lackgewand. Der Info-Aufkleber ist hier seitlich platziert. Die modularen Kabelanschlüsse sind im Vergleich etwas knapper, da über den Hauptkabelstrang bereits mehr Anschlüsse geboten werden. Man kann fast von einem semi-modularen Netzteil sprechen, doch sind die Buchsen hier vollständig eingelassen. Das TP-750 geht generell platzsparender zu Werke, es misst nur 150x150x86mm, die Kontrahenten sind beide 30mm länger, was dem Antec beim Einsatz in kleineren Gehäusen zugute kommt.
S 700: 10/10
TP-750: 9/10
HX750: 7/10
4. Rund ums Kabel
Alle drei bieten einen Sleeve um die Leitungen, wirklich blickdicht ist nur das des Cougar, welches bereits bei der Vorgängerserie zum Einsatz kam! Die Kabelummantelungen des Antec und des Corsair verbergen leider nicht den Blick auf die bunte Kabelpracht! Corsair geht aber auch etwas andere Wege. Man entschied sich hier die meisten Kabel zu Flachkabeln zu bündeln und diese einheitlich in schwarz zu halten. Die Machart ist nicht die beste, doch wirkt so das bunte Kabelchaos einheitlich schwarz. Das gefällt dem Modderherz natürlich.
Die Kabellängen sind konservativ gewählt, besonders beim 8Pin-EPS-Kabel. Hier hat lediglich das Cougar ein 75cm langes Kabel. Sonst sind sie, wie beim Antec und Corsair, zwischen 50 und 60cm lang. 24Pin- und PCIe-Kabel haben Standardlängen. Der Einbau ist kein Problem!
Ebenso wichtig ist, ob die modularen Kabel gut halten und einfach in der Handhabe sind. Antecs und Corsairs Anschlüsse geben ein klares „Klick“ als Feedback beim Einstecken des Kabels. Beim S 700 benötigt man dagegen viel Kraft. Das Klick bleibt fast aus, dafür wackelt, genauso bei den anderen beiden, nichts! Etwas Angst, etwas kaputt zu machen, hat man aber dennoch.
Auch die Anzahl der Anschlüsse unterscheidet sich etwas. Das S 700 und das HX750 realisieren annähernd gleich viele Anschlüsse, jedoch über verschieden viele modulare Stecker. Beim Corsair-Modell ist man etwas flexibler, da es 10 Buchsen bietet, das Cougar im Vergleich acht und Antecs TP-750 sogar nur vier. Interessant ist, dass dem TP-750 sechs modulare Kabel beiliegen. Auf zwei muss man bei Maximalbestückung demnach verzichten.
S 700: 9/10
HX750: 9/10
TP-750: 8/10
5. Innere Werte
Cougar S 700
Das Innere des S 700 wirkt aufgeräumt und durchdacht. Das spiegelt auch das Kühlkonzept wieder. Jedes Bauteil ist vom Lufstrom erreichbar oder wird durch einen Kühlkörper stellvertretend gekühlt. Der Lüfter ist ein 140mm-Fabrikat, welches temperaturgesteuert ist und mit maximal 1800 U/min zu Werke geht.
Cougar setzt ausschließlich auf 105°C-Feststoffkondensatoren. Primärseitig sind es Elektrolytkondensatoren (hier einer von Nippon-Chemicon), im zentralen Bereich erkennt man einen von Teapo, während es sekundärseitig einer der Marke CapXon ist. Das verspricht eine hohe Lebenserwartung im Vergleich zu günstigen 85°C-Kondensatoren. Sekundär werden insgesamt 6 Gleichrichterdioden verbaut – vorbildlich! Dank des verbauten Fairchild-ICs ist die PFC nahe an der Bestmarke und erreicht Werte zwischen 0,98 und 0,99. Weiterhin sind Schrumpfschläuche zur Absicherung an den Kabelenden vorhanden. Die DC-DC-Technik wurde mit gängigen Bauteilen umgesetzt, zeigt aber ihre Wirkung gut, wie Sie sehen werden.
Corsair HX750
Auch hier wirkt der Innenraum recht ordentlich, doch vermisst man komplexe Kühlkörper. Es wurden stattdessen einfache Kühlplatten verbaut, welche aber die aufgenommene Abwärme mangels größerer Fläche und Rillen nicht gut abgeben kann. Der verbaute 140mm-Quirl läuft mit maximal 2000 U/min, ist aber temperaturgesteuert.
Auch hier findet man nur 105°C-Kondensatoren, aber aus dem Haus Nippon-Chemicon. Primärseitig sind zwei dieser Kondensatoren parallel geschaltet, beim Cougar hingegen findet man einen an dieser Stelle. Auf sekundärer Seite sind zur Gleichrichtung 5 Dioden vorhanden. Ebenso auffallend ist, dass überall Schrumpfschläuche verwendet wurden und die Lötpunkte gut gesetzt sind. Doch gibt es hier auch Kritik, denn es sind an zwei Stellen Y-Kondensatoren vorgesehen, welche jedoch unbesetzt sind, was eine schlecht ausgebaute Netz-Filterung zur Folge hat. Ebenso ist nur ein mäßiges Konzept zur Entstörung im zentralen Bereich zwischen Primär- und Sekundärschaltkreis umgesetzt worden. Wie beim Cougar ist ein MOV vorhanden! Der DC-DC-Konverter ist hier mit Feststoffmodellen besetzt. Wie gut er seine Arbeit verrichtet erfahren Sie später.
Antec TruePower New TP-750
Schnell fällt hier auf, dass viel Technik auf kleinem Raum umgesetzt wurde. Aber dennoch ist das Layout nicht zu überladen. Eingangsseitig findet man eine herausragende Entstörung durch die vielen Bauteile am Eingang. Die Kondensatoren sind japanischer Herkunft und besitzen eine geringe Impedanz und lange Lebensdauer. Primärseitig findet man aber leider nur einen 85°C-Kondensator von Nippon-Chemicon. Doch steht dieser recht frei und ist somit gut vom Luftstrom erreichbar, weshalb die Spezifikation nicht weiter ins Gewicht fällt.
Hier wurde, wie bei Corsair und Cougar auch, darauf geachtet, die Kabel gut zu isolieren mit Schrumpfschläuchen, welche das PCB berühren. Bedingt durch das kleine Gehäuse kommt es auf sekundärer Seite zu etwas Unordnung, auch durch die schiefen Glättungskondensatoren, die durch die Leitungen erdrückt werden.
Die Verwandtschaft zu Seasonic-Netzteilen ist nicht bestreitbar! Vom M12D hat das TP-750 den DC-DC-Konverter geerbt und Leistungsfaktorvorregler vom M12. Zuletzt genannter ist beim M12D aber hochwertiger, da dort mehr Komponenten parallel geschaltet werden. Wie sich diese Fakten auf die Effizienz niederschlagen, sehen wir gleich.
S 700: 10/10
TP-750: 9/10
HX750: 7/10
6. Messungen
1. Lautstärke & Temperatur
Leider kann der Wunsch nach einer nicht-subjektiven Lautstärke-Messung nicht umgesetzt werden. Dazu fehlt es einfach am Gerät! Hier wird aber dennoch versucht die Umdrehungszahlen und Geräuschkulisse so gut wie möglich zu umschreiben. Das Problem bei den Umdrehungszahlen ist, dass kein Tachosignal gesendet wird von den verwendeten Lüftern. Die richtige Drehzahl wird herausgefunden, indem der schnellste 140mm-Lüfter im Repertoire stufenlos gedrosselt, bis er dir gleiche Geschwindigkeit hat. Hier handelt es sich um einen Scythe Kaze Maru mit 1900 U/min. Ist das der Fall, so wirkt es so, als wenn die Lüfterblätter stillstehen, wenn man sie voreinander hält.
Die Temperatur wurde an fünf Punkten gemessen (am Warmluftausgang und an vier Punkten am Chassis) und daraufhin gemittelt. Das nötige Werkzeug war hier ein Infrarotthermometer.
* S 700:
o Idle*: 680rpm bei 35°C
o 20%: 750rpm bei 39°C
o 50%: 890rpm bei 42°C
o 80%: 1050rpm bei 46°C
* HX750:
o Idle*: 760rpm bei 39°C
o 20%: 930rpm bei 43°C
o 50%: 1200rpm bei 47°C
o 80%: 1550rpm bei 52°C
* TP-750:
o Idle*: 850rpm bei 38°C
o 20%: 1020rpm bei 40°C
o 50%: 1350rpm bei 45°C
o 80%: 1630rpm bei 49°C
*120W
Das Cougar bleibt auch unter hoher Last angenehm leise. Das Corsair wird leider lauter, aber dies fällt nur auf, wenn man einen Silent-PC besitzt, sonst würden sicherlich Grafikkarten oder CPU-Lüfter das Geräusch des Netzteils übertönen. Das Antec kämpft mit einem 120mm-Lüfter gegen die 140er-Riege. Da bleibt es leider nicht aus, dass der „Kleine“ etwas schneller drehen muss. Das resultiert ist einem etwas höheren Geräuschpegel. Jetzt kann jeder zu Hause nachstellen, wie laut ein entsprechender Lüfter bei der angegebenen Drehzahl ist. Lagergeräusche waren von keinem der Lüfter vernehmbar, was sehr begrüßenswert ist! Bei den Temperaturen enttäuscht das Corsair HX750 leider etwas. Trotz schnellem Lüfter steigt die Temperatur auf über 50°C unter 80%-Last. Das Cougar und das Antec hingegen können mit etwas besseren Werten aufwarten, was gerade beim S 700 erstaunt, da der Lüfter wirklich langsam dreht! Das Antec erkauft sich die guten Temperaturen durch seinen schnellen Lüfter!
S 700: 10/10
TP-750: 8/10
HX750: 6/10
2. Effizienz & Verbrauchswerte
Das bald ausgediente Testsystem durfte noch einmal zeigen, was es kann, in Form von Stromschlucken! Hier das System:
CPU: Intel Core2Quad Q9550 @ 4GHz
Mainboard: DFI LP JR P45-T2RS
Grafikkarten: 2xSapphire Toxic HD4890
RAM: 2x2GB G.Skill DDR2-1000
CPU-Kühler: Zalman CNPS 9900LED
Gehäuse: Antec Mini P180
Festplatte 1: Samsung HD322HJ
Festplatte 2: Samsung SP2504C
Lüfter: 3xXigmatek XLF-F1253
Netzteile: Cougar S 700, Corsair HX750, Antec TruePower New TP-750
Sowohl CPU als auch die beiden HD4890er sind wahre Stromfresser! Beide Grafikkarten zusammengenommen „verbrauchen“ schon so viel Strom, wie ein vernünftiger Midrange-PC.
Die Testmethodik ist wie folgt: Eingangs habe ich ein Wattmessgerät angeschlossen, von welchem ich die Strom-„Verbrauch“ in Watt ablese und ausgangs im Netzteil habe ich ein Zangenamperemeter angeschlossen. Aus dem Verhältnis ergibt sich dann die rechnerische Effizienz. Die Wattangaben beziehen sich auf die tatsächlich genutzte Leistung des PCs, nicht auf die von außen gezogene Netzleistung!
Last: 20%, 50%, 80%, 661W
Cougar S 700: 86%, 91%, 89% 87%
Corsair HX750: 86%, 90%, 88%, 87%
Antec TP-750: 85%, 89%, 87%, 86%
Interessant ist, dass alle drei Kontrahenten so nah beieinander liegen. Besonders das Antec findet Anschluss an die teureren Kontrahenten. Scheinbar ist es sehr knapp zugegangen bei der 80Plus-Zertifizierung. 80Plus-Gold hat keiner der Probanden verdient, aber sowohl das Cougar als auch das Corsair liegen im Silber-Bereich! Einige Händler bewerben das HX750 als 80Plus-Gold-Netzteil. Doch Corsair selbst und auch dieser Test hier zeigen, dass 80Plus-Silber realistischer ist! Auf der 80Plus-Website wird das NT jedoch als mit Gold prämiert. Ob es sich dabei um ein Vorserienmuster gehandelt hat mit kürzeren Leitungen oder zufällig höherer Effizienz, wird von offizieller Seite nicht kommentiert! Cougars S 700 liegt im erwarteten Bereich und bestätigt die Silber-Zertifizierung! Bei ausgeschaltetem PC, nehmen sich die Kontrahenten nichts und bleiben im guten Bereich von 2-3W.
S 700: 9/10
HX750: 8/10
TP-750: 7/10
7. Fazit
Schwer fällt es nicht, den Sieger auszumachen, auch wenn der Preis dafür sehr hoch ausfällt.trotzdem konnte das S 700 den Vergleich gewinnen. Sowohl Leistungswerte, Ausstattung und Qualität sind sehr gut, wobei man sich für 135€ schon zweimal überlegt, ob der Kauf sinnvoll ist! Zudem ist es noch nicht flächendeckend verfügbar,
Der zweite Platz war schwer auszumachen, da das Corsair zwar eine etwas bessere Ausstattung bietet und die Effizienz minimal höher ist, dafür das Antec aber durchaus durch den geringeren Preis und die kleinen Abmaße punkten kann. Daher erhält das Antec den zweiten Platz.
Corsair’s Produkt muss von zwei Seiten betrachtet werden. Zwar stimmen Optik und Leistung aber die Qualität und die verwendeten Bauteile entsprechen nicht dem, was man erwartet in dieser Klasse. Es fehlen elementare Dinge wie ein durchdachtes Kühlkonzept und eine gute Filterung!
Wer das nötige Kleingeld hat, kann beruhigt zum Cougar S 700 greifen. Es bietet jedem genügend Power und ein gutes Kabelmanagement. Für Sparfüchse in diesem Sektor hält Antec das TP-750 bereit! So gute Technik auf kleinem Raum findet man schwer. Und das für nur ca. 105€. Corsairs HX750 ist bedingt zu empfehlen. Zwar wurde der Fokus bei Corsair auf die Effizienz gelegt, doch dafür spart man an anderen Stellen wie der Eingangsfilterung!
Zusammenfassung:
Cougar S 700: 57/60
+ hohe Effektivität
+ Verarbeitungsqualität
+ Ausstattung
+ Kabellängen
+ Sehr leise & kühl
- hoher Preis
- hervorstehende modulare Anschlusssockel
Antec TruePower New TP-750: 48/60
+ gute Effizienzwerte
+ Preis-Leistungs-Verhältnis
+ Ausstattung
+ relativ kühl
+ geringe Abmaße
- Geräuschentwicklung
- mäßiges Sleeve
Corsair HX750: 47/60
+ hohe Effektivität
+ umfangreiche Ausstattung
+ leise bei geringer Last
- mäßiges Sleeve
- laut unter Last
- mäßige Filterung
Corsair HX750:
Cougar S700:
Antec TruePower New TP-750:
Zuletzt bearbeitet:
Daher bleibt mir ja nix anderes übrig. Sind eh "nur" Testsamples! Da kann man sowas machen. Wie sonst will auch die Technik vergleichen, die drin steckt!
