Intel Coffee Lake im Test: Core i7-8700K, i5-8400, i3-8350K und -8100 vs. Ryzen

Leistungsaufnahme: gestiegene Effizienz

Nach AMD Ryzen Threadripper und Intel Core X mit Skylake X und deren Rekorde bei der Leistungsaufnahme kehren die Mittelklasse-CPUs wieder zur Normalität zurück. Vier Kerne in Form des Core i3-8100 können sich in Anwendungen so auch mit nicht einmal 40 Watt (Differenz Leerlauf zu Last) begnügen. Auch der kleine Sechs-Kerner Core i5-8400 gefällt, die K-Modelle hingegen sind deutlich stromhungriger. In Relation zur Leistung ist die Effizienz im Cinebench R15 (Multi-Core) allerdings bei allen deutlich gestiegen.

Kontrahenten	Leistungszuwachs	Zuwachs Leistungsaufnahme
i7-8700K vs. i7-7700K	45 Prozent	20 Prozent
i5-8400 vs. i5-7400	71 Prozent	37 Prozent
i3-8350K vs. i3-7350K	46 Prozent	31 Prozent
i3-8100 vs. i3-7100	40 Prozent	21 Prozent

Das führt dazu, dass beispielsweise der Core i5-8400 bei nur noch 5 Prozent weniger Leistung als der alte Core i7-7700K achtzehn Prozent weniger Leistung aufnimmt. Innerhalb einer Klasse ist der Verbrauch also auch absolut deutlich gesunken. Der gesamten Plattform ist dabei anzumerken, dass sie vom Z270 abstammt. Die Leistungsaufnahme im Leerlauf fällt bei allen CPUs nahezu identisch aus.

Den meisten Strom unter Last benötigt wie erwartetet der 8700K. Er zeigt in Cinebench bei Last auf allen Threads einen Delta-Wert von rund 100 Watt, in Prime mit AVX steigt er auf knapp 145 Watt an. Damit benötigt das komplette System am Ende annähernd die gleiche Leistung wie ein AMD Ryzen 7 1800X – wie bei Skylake-X und Threadripper agieren die Bewerber auf Augenhöhe.

Linux bestätigt die unter Windows gewonnenen Eindrücke mit nahezu identischen Werten bei der Leistungsaufnahme des gesamten PCs. Im Leerlauf sieht Coffee Lake sehr gut aus, bei voller Last unter Blender trennen die beiden Kontrahenten in der Mittelklasse nur wenige Prozent, hier allerdings auch mit Blick auf die höhere Leistung von Zen mit leichtem Vorteil für Intel.

Temperaturen: kühler als Kaby Lake

70 Grad beim Core i7-8700K mit Luftkühlung sind zwar keinesfalls als kalt zu bezeichnen, aber angesichts von noch 50 Prozent Spielraum bis zum Grenzwert unter Normalbedingungen absolut nicht problematisch. Die kleineren CPUs sind noch kühler, je geringer die Leistungsaufnahme ausfällt, desto weniger warm werden diese auch.

Interessant dabei ist: Die Core i3 mit kleineren Vier-Kern-Die liegen mit den alten Core i3 mit gleichem (wenn auch teildeaktiviertem) Die gleich auf, die Core i5 und Core i7 mit Sechs-Kern-Die sind gegenüber den Vorgängern hingegen wesentlich kühler, obwohl die Leistungsaufnahme jeweils absolut gestiegen ist. Beim Sechs-Kern-Die könnte das über die größere Auflagefläche zum Heatspreader zu erklären sein, beim kleineren hingegen nicht. Verlötet ist Coffee Lake auf jeden Fall weiterhin nicht.