Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News„Big Fucking Cache“: Heißt der große L3-Cache von Core Ultra 4000 wirklich so?
Trägt Intel Core Ultra 4000 „Nova Lake“ mit Big Last-Level Cache (bLLC) wirklich die Bezeichnung BFC („Big Fucking Cache“?)? Neue Gerüchte zu Nova Lake inklusive einer Modellpalette legen das nahe. Doch ein Fragezeichen bleibt. Dass Intels neue CPUs die „Haswell“-Modellnummer „4000“ bekommen werden, gilt aber als gesichert.
Geile Bezeichnung, egal wie es dann wirklich heißt, der Name wird bleiben.
Bin echt auf die Leistung der CPUs gespannt, ob sie endlich an die X3D von AMD rankommen oder sogar überholen.
Ich hoffe ja das Intel endlich den IMC (Memory Controller) auf mindestens AMD Niveau vom Zen 4 (2022) bringt.
Bei Zen 4 mit DDR5 6000mhz (Realtakt 3000mhz) war 1:1 mit dem IMC (ebenfalls 3000mhz IMC) standard.
Bei Zen 5 mit DDR5 6400mhz (Realtakt 3200mhz) läuft bei manchen der IMC 1:1 mit ebenfalls 3200mhz.
Beim aktuellen Core Ultra alias Arrow Lake sperrte Intel 1:1 komplett, weil der Memory Controller keine 3000mhz packte.
Bei Arrow Lake mit gleichem 6000er Ram (Realtakt 3000mhz) läuft der IMC bei Intel nur 2:1 mit läppischen 1500mhz, weswegen die Latenzen bei Arrow Lake in der CPU unter anderem auch so viel schlechter waren.
(Bei Gaming bringt hohe Bandbreite viel weniger als bei Synthetischen Benchmarks, PCGH hat zb vorgestern Arrow Lakes mit 8000mhz Ram getestet. Die Spiele hatten mit 6000er Ram mehr FPS als mit 8000er Ram, wegen den Latenzen)
Begründung von PCGH war: Spiele verlangen primär nach niedrigen Zugriffszeiten. Gaming-Workloads bestehen nicht aus kontinuierlichen Datenströmen, sondern aus unvorhersehbaren, zufälligen Speicherzugriffen.
Für die Gaming Performance wäre ein 1:1 Modus daher sehr wichtig, Big Cache hin oder her.
Wenn Intel wieder 1:1 streicht, ist die Architektur für Gaming mal wieder Suboptimal.
Bei Zen 6 wird man den IMC evtl sogar bis 3600mhz Synchron mit 7200mhz Rams 1:1 Takten können.
Wenn Nova bei 2:1 bleibt wie Arrow Lake, wird mit zb 7200mhz Ram (Realtakt 3600mhz, dann nur läppische 1800mhz IMC Takt beim Nova sein. (Das ist Zen 3 Niveau aus dem Jahre 2020 was den IMC angeht)
Das wird definitiv Performance kosten, X3D/BLLC allein ändert daran nichts.
Hört sich fast an wie Trump "Sprech". Jetzt wo 10% von Intel ja praktisch Donald gehören. Wobei dann wäre es vermutlich "Huge Fucking Cache" geworden.
Ich persönlich würde den Ausdruck in die Kategorie "unangenehm" packen.
BFC zu nutzen ist voll in Ordnung, jetzt von dreistelligen zu vierstelligen Nummern zu wechseln hingegen mal wieder typischer Intel-Blödsinn. Solche Sachen sind immer so unfassbar hirnrissig...
Ja TDP-related wahrscheinlich. Das hatten die Meldungen zuletzt aber schon angedeutet, da gab es genau so einen Core Ultra 9 auch schon. Das ist dann halt die OEM-CPU die HP, Dell usw alle verbauen. Und auch super fürs Binning, alles was nicht die Gamer-Specs ganz oben schafft fliegt einfach dort hin. https://www.computerbase.de/news/pr...mmer-kehrt-bei-intel-nova-lake-zurueck.98927/
ich bin damals von intel zu amd gewechselt, recht emotionslos. würde mich freuen, wenn intel endlich wieder aufholt und für rein gaming mit den x3d konkurrieren kann (leistung UND verbrauch). kann nur positiv für alle sein
Bitte bitte!
