Samsung Galaxy Book 6 Pro im Test: Spiele- und Anwendungsbenchmarks

Spiele-Leistung im Detail

Zwei Core Ultra 300 „Panther Lake“ der X-Serie hatte ComputerBase bereits im Test: Den Core Ultra X9 388H mit Arc B390 und den Core Ultra X7 358H mit Arc B390. Auf dem Papier liegen beide in Sachen Grafik- respektive Gaming-Leistung gleichauf, die Tests bestätigten das aber nicht. Das lag allerdings an RAM-Takt und TDP-Korsett.

GPU-Taktraten unter Last

Der Blick auf die in den Gaming-Benchmarks protokollierten Taktraten und Verbräuche der CPU zeigt dabei, dass X9 388H im Zenbook Duo und X7 358H im Galaxy Book 6 Pro in dieser Disziplin noch immer nicht ganz auf Augenhöhe liegen, aber der Unterschied ist klein: Im Durchschnitt um zwei Prozent niedriger taktet die Arc B390 im Notebook von Asus, mutmaßlich weil auch die TDP im Durchschnitt um neun Prozent niedriger liegt. Aber wie schnell ist der X7 mit zwei Prozent weniger GPU-Takt, aber gleichem RAM-Takt jetzt im Vergleich zum bereits getesteten X9?

Benchmark	Core Ultra X9 388H LPDDR5X-9600		Core Ultra X7 358H LPDDR5X-8533		Core Ultra X7 358H LPDDR5X-9600
	Zenbook Duo „Leistung“		MSI Prestige 14 AI+ „Performance“		Galaxy Book 6 Pro „Leistung“
	TDP	Takt	TDP	Takt	TDP	Takt
3DMark Steel Nomad Light	45	2.500	40	2.500	52	2.500
3DMark Port Royal	48	2.500	42	2.464	46	2.459
Anno 117 Pax Romana	46	2.483	30	2.200	40	2.436
Avatar: Frontiers of Pandora	45	2.442	40	2.384	38	2.361
Cyberpunk 2077	50	2.460	39	2.315	40	2.406
F1 25	50	2.494	41	2.317	44	2.479
Shadow of the Tomb Raider	46	2.479	32	2.138	41	2.425
Durchschnitt	47	2.480	38	2.331	43	2.438
Unterschied zum X9	–		-19 %	-6 %	-9 %	-2 %
TDP in Watt, Takt in MHz (iGPU)

Gaming-Leistung auf Augenhöhe

Getestet hat ComputerBase das erneut im schon zuletzt genutzten iGPU-Gaming-Testparcours, die Einstellungen lauteten dabei wie folgt:

Spiel	Zielauflösung	Preset	Upsampling
			Arc	GeForce	Radeon
Anno 117	Full HD	Mittel, RT aus	XeSS 2 Quality	DLSS 4 Balanced	FSR 3 Balanced
Avatar	Full HD	Niedrig	XeSS 2 Quality	DLSS 4 Balanced	FSR 3 Balanced
Cyberpunk 2077	Full HD	Raytracing Low	XeSS 2 Quality	DLSS 4 Balanced	FSR 3 Balanced
F1	Full HD	Medium (VSR aus)	XeSS 2 Quality	DLSS 4 Balanced	FSR 3 Balanced
SotTR	Full HD	DX12, Hoch	XeSS 1.1 Quality	DLSS Quality	XeSS 1.1 Quality

Das Ergebnis spricht eine klare Sprache: Im Durchschnitt trennen X9 388H und X7 358H in diesem Vergleich nur noch drei Prozent bei den FPS, was gut mit den zwei Prozent Takt-Unterschied korrespondiert. Die zuvor zwischen X7 und X9 bestehende Lücke von 12 Prozent, die mutmaßlich im Wesentlichen auf den RAM-Takt-Unterschied zurückzuführen war, wird fast vollständig geschlossen.

In einigen Benchmarks gibt es dabei sogar einen Gleichstand, der größte Unterschied bleibt in Cyberpunk 2077 bestehen: Die 6 Prozent lassen sich in diesem Fall nicht dem Taktunterschied (auch nur 2 Prozent) zuordnen, aber auch beim wiederholten Ausführen war der X7 358H im Galaxy Book 6 Pro nicht in der Lage, das Niveau des X9 388H im Zenbook Duo zu erreichen.

Anwendungsleistung

Das Samsung Galaxy Book 6 Pro kann dank zweitschnellstem X-Prozessor der 300H-Serie von Intel auch in Anwendungen eine sehr gute Leistung zeigen. Wie eingangs bereits gezeigt, hängt es dabei natürlich zum Teil an der TDP-Einstellung, denn wie üblich ist der Prozessor in einem Notebook nur so schnell, wie dieses ihn arbeiten lässt. Dank allerschnellstem RAM kommt aber selbst der kleine X-Prozessor sehr oft an das Flaggschiff heran.