Samsung SSD 960 Evo im Test: Höchstleistung mit NVMe über M.2 wird massentauglich

 4/7
Michael Günsch
229 Kommentare

Benchmarks

Erläuterungen und Einzelheiten zu dem Testsystem, der Testmethodik und den genutzten Benchmarks enthält der Artikel „So testet ComputerBase SSDs“.

Hinweis: Getestet wurde mit Samsungs NVMe-Treiber in der neuen Version 2.0 für die 960 Evo und 960 Pro. Der NVMe-Treiber von Samsung liefert noch etwas mehr Leistung.

Samsungs NVMe-Treiber 2.0
Samsungs NVMe-Treiber 2.0
Diagramme
Treibervergleich – Rating
    • 960 Evo mit Samsung-NVMe-Treiber
      100,0
    • 960 Evo mit Microsoft-NVMe-Treiber
      97,1
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Iometer und der SLC-Cache

Rund 2.200 MB/s schafft die 960 Evo beim Lesen. Damit fehlen 1.000 MB/s zur beworbenen Leserate von 3.200 MB/s. Doch diese erreicht die 960 Evo erst, wenn die Befehlswarteschlange größer ist (siehe unten). Beim sequenziellen Schreiben werden im zweiminütigen Dauertransfer nur 680 MB/s im Durchschnitt erreicht. Da die SSD bei diesem Test vollständig mit Daten gefüllt ist, kann sie nur kurzzeitig auf den 4 GByte fassenden statischen SLC-Cache zurückgreifen. Dieser ist nach wenigen Sekunden voll und die Schreibrate nähert sich 600 MB/s an. Die MLC-basierte Konkurrenz ist hier deutlich schneller.

Iometer
Iometer – Sequenziell Lesen
  • Sequenziell Lesen (128K, QD3):
    • Samsung SM961 512 GB (M.2/PCIe)
      3.060
      Testsystem limitiert
    • Samsung 960 Pro 512 GB (M.2/PCIe)
      3.056
      Testsystem limitiert
    • Samsung 950 Pro 512 GB (M.2/PCIe)
      2.263
    • Samsung 960 Evo 500 GB (M.2/PCIe)
      2.196
    • Plextor M8PeG 512 GB (M.2/PCIe)
      2.175
    • Toshiba OCZ RD400A 512 GB (PCIe/PCIe)
      1.798
    • Toshiba OCZ RD400 512 GB (M.2/PCIe)
      1.752
    • Zotac Sonix 480 GB (PCIe/PCIe)
      1.313
    • Intel SSD 750 1.200 GB (PCIe/PCIe)
      1.163
    • Samsung 850 Evo V2 500 GB (2,5"/SATA)
      548
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Erst ab acht ausstehenden Befehlen (Queue Depth = 8) kommt die 960 Evo beim sequenziellen Lesen auf Touren und erreicht den versprochenen Wert von 3.200 MB/s. Um die Limitierung des M.2-Slots zu umgehen, wurde mit einem PCIe-Adapter getestet.

Seq. Lesen nach Queue Depth
01.0002.0003.0004.000Megabyte pro Sekunde (MB/s) QD1QD2QD3QD4QD8QD16QD32QD64

Bei vollständig gefülltem Laufwerk steht nur der feste SLC-Cache mit 4 GByte Fassungsvermögen zur Verfügung. Dieser ist schon nach gut zwei Sekunden erschöpft, so lange kann die 960 Evo mit voller Geschwindigkeit von 1.900 MB/s schreiben. Danach pendelt sich die Schreibrate auf 650 MB/s ein.

Seq. Schreiben im Zeitverlauf (Laufwerk voll)
04008001.2001.6002.000Megabyte pro Sekunde (MB/s) 15101520253035404550556065707580859095100105110115120

Besteht genügend freier Speicherplatz für den 18 GByte großen dynamischen SLC-Cache, stehen insgesamt 22 GByte als Schreibpuffer zur Verfügung. Dies lässt sich auch mit dem HD Tach anschaulich darstellen:

Samsung 960 Evo im HD Tach (Full Bench)
Samsung 960 Evo im HD Tach (Full Bench)

AS SSD

AS SSD meldet 2.300 MB/s beim Lesen und 1.700 MB/s beim Schreiben. Die Schreibrate kann hier voll von dem SLC-Cache profitieren. Bei wahlfreien 4K-Transfers werden hohe 49 MB/s lesend und 174 MB/s schreibend erreicht. Für die Spitze reicht es erst beim 4K-Test mit 64 Threads, in dem auch die 960 Pro geschlagen wird. Zu erwähnen ist dabei, dass die Leistung – untypisch für Samsung – deutlich schwankt: Die Messungen liefern Werte zwischen 1.200 bis 1.500 MB/s. Auch beim seq. Lesen sind Schwankungen zwischen rund 2.200 und 2.500 MB/s zu beobachten. Die beworbene sequenzielle Schreibrate von 1.900 MB/s kann nur in einer Messung mit AS SSD erreicht werden.

AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark (sequenziell)
  • Sequenziell (Lesen):
    • Samsung SM961 512 GB (M.2/PCIe)
      2.616
    • Samsung 960 Pro 512 GB (M.2/PCIe)
      2.605
    • Samsung 960 Evo 500 GB (M.2/PCIe)
      2.302
    • Intel SSD 750 1.200 GB (PCIe/PCIe)
      2.289
    • Zotac Sonix 480 GB (PCIe/PCIe)
      2.197
    • Samsung 950 Pro 512 GB (M.2/PCIe)
      2.175
    • Plextor M8PeG 512 GB (M.2/PCIe)
      2.147
    • Toshiba OCZ RD400A 512 GB (PCIe/PCIe)
      2.114
    • Toshiba OCZ RD400 512 GB (M.2/PCIe)
      2.014
    • Samsung 850 Evo V2 500 GB (2,5"/SATA)
      516
  • Sequenziell (Schreiben):
    • Samsung 960 Pro 512 GB (M.2/PCIe)
      2.036
    • Samsung SM961 512 GB (M.2/PCIe)
      1.720
    • Samsung 960 Evo 500 GB (M.2/PCIe)
      1.697
    • Samsung 950 Pro 512 GB (M.2/PCIe)
      1.465
    • Plextor M8PeG 512 GB (M.2/PCIe)
      1.204
    • Zotac Sonix 480 GB (PCIe/PCIe)
      1.200
    • Intel SSD 750 1.200 GB (PCIe/PCIe)
      1.195
    • Toshiba OCZ RD400A 512 GB (PCIe/PCIe)
      1.082
    • Toshiba OCZ RD400 512 GB (M.2/PCIe)
      931
    • Samsung 850 Evo V2 500 GB (2,5"/SATA)
      500
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

PCMark 8

Kein gutes Ergebnis lieferte der Storage-Test des PCMark 8. Mit rund 465 MB/s kann die Zotac Sonix gerade so geschlagen werden. Alle anderen PCIe-SSDs der oberen Leistungsklasse sind deutlich schneller. Die Plextor M8Pe schafft gut 600 MB/s und die 950 Pro sogar fast 700 MB/s.

PCMark 8
PCMark 8 – Storage (Durchsatz)
  • Bandwidth:
    • Samsung 950 Pro 512 GB (M.2/PCIe)
      686,8
    • Samsung 960 Pro 512 GB (M.2/PCIe)
      646,2
    • Plextor M8PeG 512 GB (M.2/PCIe)
      602,8
    • Toshiba OCZ RD400 512 GB (M.2/PCIe)
      579,9
    • Toshiba OCZ RD400A 512 GB (PCIe/PCIe)
      575,9
    • Samsung SM961 512 GB (M.2/PCIe)
      562,0
    • Intel SSD 750 1.200 GB (PCIe/PCIe)
      502,0
    • Samsung 960 Evo 500 GB (M.2/PCIe)
      464,8
    • Zotac Sonix 480 GB (PCIe/PCIe)
      454,6
    • Samsung 850 Evo V2 500 GB (2,5"/SATA)
      319,0
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
Die beste Smartphone-Kamera? Wähle jetzt deinen Favoriten aus neun Geräten anhand von 135 Bildern im Blindtest 2026!
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dir gefällt ComputerBase? Lasse dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen!