1000 mhz wirklich langsamer als 1066 mhz ?

Pornomafia

Lieutenant
Registriert
Juni 2008
Beiträge
672
Hi

Ich hab derzeit einen G.Skill 1000 Mhz 2 x 2 GB Ram .

Wäre ein Corsair 2 x 2 GB 1066 Mhz Ram schneller ?

Warum gibt es überhaupt 1000 und 1066 mhz ? Ist der Unterschied von 66 mhz überhaupt relevant ?
 
AW: 1000 mhz wirklich langsamer als 1066 mhz ???

Pornomafia schrieb:
Warum gibt es überhaupt 1000 und 1066 mhz ?

Weil 1066er nochmal schneller sind. Ferner selektieren die meisten Hersteller bei 1066er RAM. Sprich, die sind qualitativ "besser" und lassen sich meistens besser übertakten. Ausnahmen bestätigen die Regel.
 
AW: 1000 mhz wirklich langsamer als 1066 mhz ???

naja der Unterschied ist doch nur der takt von 66 mhz oder ?

find ich recht wenig ... aber naja ^^
 
AW: 1000 mhz wirklich langsamer als 1066 mhz ???

Damit du den 1000er RAM 1:1 mit dem FSB fahren kannst sind 500 MHz FSB erforderlich, beim 1066er 533 MHz FSB - was beim Q9450 fast nicht zu schaffen ist.

Fazit: Mehr oder weniger sinnlos Geld verprasst
 
AW: 1000 mhz wirklich langsamer als 1066 mhz ???

Wie ich schon sagte: Beim 1066er RAM werden i.d.R bessere Chips montiert die eine höhere Frequenz erlauben. Um genaue Angaben machen zu können, wird aber das jeweilige Modell benötigt. Man kann nicht einfach sagen: 1066er RAM von Hersteller X hat lediglich 66MHz mehr Takt als 1000er RAM von Hersteller Y.

Aber in Verbindung mit einem Quad reicht 1000er RAM locker aus, ja.
 
Es werden keine hochwertigeren chips verbaut auch werden die Teile nicht selektiert, das kommt nur in den aller seltensten fällen vor.

@top
1066er ist natürlich schneller aber das kannst du nie und nimmer nutzen bzw wirst keinerlei Vorteil von haben.
 
Und wenn Du den Speicher lahm mit 667Mhz betreiben würdest, Du würdest keinen Unterschied in der Leistung feststellen können Fredersteller.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=389575

Solange Du nicht übertaktest ist der schnelle Speicher mal umsonst gewesen, aber wir Menschen stehen auf "hohe" Zahlen, umsonst Geld rausgeschmissen.
 
Pandora schrieb:
Es werden keine hochwertigeren chips verbaut auch werden die Teile nicht selektiert, das kommt nur in den aller seltensten fällen vor.

Nö! Das kommt nicht selten, sondern in den meisten Fällen vor. Bei 2x2GB RAM's werden heutzutage zwar praktisch nur noch Promos verbaut, aber bei den 1066er sind diese i.d.R besser selektiert. Das, und je nach Klassifikation, macht dann den Preisunterschied wie auch die bessere Uebetrtaktbarkeit eines 1066er RAM aus. Ausnahmen bestätigen die Regel - aber das sagte ich bereits.
 
was bringt denn das übertakten ?
Mein System ist auf jeden Fall übertaktungs tauglich .

Würde das wirklich mehr bringen in games wie Crysis z.b ?

Also hab nen Q9450 + Noctuah U12P , 2 x 2 GB 1000 mhz G.Skill , Asus P5Q , Gtx280 XT , 650 Watt Bequiet
 
@Pornomafia
Warum probierst Du es nicht aus?
Geht viel schneller und ist viel Aussagekräftiger als das Vermuten der großen Rätselrunde. Und Du kannst sofort sehen was es in DEINEN Anwendungen mit DEINEN Settings bringt.
Die wahrscheinlich niemand von uns genau so hat wie Du.

RAM übertakten wird übrigens genau NULL in Crysis bringen, vermute ich mal. Oder meintest Du jetzt was anderes?
 
ich mein halt den pc komplett auftakten ... aber kp ... bringt doch eh nichts bis auf 3 fps oder nich ?
 
Naja .. wenn die 3FPS dich von ruckelig zu flüssig bringen :-)
Man muss das immer in Relationen sehen. Wenn Du von 27 auf 30 FPS kommst sind das immerhin 10% mehr^^
 
Zurück
Oben