1066mhz RAM wird nicht korrekt erkannt, darf ich manuell korrigieren?

[Vendetta]

Hallo!

handelt sich um diesen ram: *klick*

Also mein OCZ 1066mhz Ram wird nicht richtig erkannt, und zwar als 800mhz ram, bei deutlich niedrigerer Spannung als den 2.1V die angegeben sind. Verändert habe ich noch nichts im Bios, bezüglich des rams, aber es scheint als würde er mit der Spannung die ihm das Board gibt (glaube es waren 1,6V oder 1,8V) zumindest bis 400mhz FSB gut klarkommen.

Kann ich jetzt ohne bedenken ins Bios gehen und dem Ram ne ordentliche Spannung wie vorgesehen von 2.1V zukommen lassen? Ich glaube nämlich dass mich der Ram derzeit daran hindert über 3,8ghz mit meiner E8500 CPU stabil hinzubekommen... -Ich hab beim spannungserhöhen nur angst beim ram, weil ich gelesen habe, dass es da schnell zum abrauchen selbigen führen kann, wenn dieser nicht nen guten kühler hat, den meiner ja offensichtlich nicht hat, aber hier wird der Ram ja garnicht übertaktet, im gegenteil momentan ist er wohl deutlich undervolted oder?

Ich hab mir natürlich die Übertaktungs Faq angesehen, da wird allerdings hauptsächlich auf 800mhz DDR2 Ram eingegangen und deswegen frage ich mich gerade wie die Latenzen bei dem Ram sind, sind die OK so? Kann ich sie niedriger stellen wenn ich weniger als 1066mhz anwende? Und wenn ja, welchen Richtwert in Sachen latenzen kann ich da angehen, wenn ich die dinger bei sagen wir 900mhz betreibe. Dass ich den genauen erst durch trial and error herausfinden kann ist mir bewusst, aber ich brauch nen anfang

 

[HisN]

Liegt daran das 1066 kein offizieller Standard ist und daher auch nicht im SPD abgelegt wird.
Also musst Du jetzt sogar nacharbeiten. Stell das ein was auf dem Lasersticker aufgedruckt ist.


Aber Leistung wird es nicht bringen, zu fett fürs System gekauft. Die Energie die Du jetzt verschwendest holst Du nicht durch Mehrleistung des Speichers rein :-)

 

[Vendetta]

Ach, die 15 euro mehr als guter 800mhz ram waren mir auch schon egal

Ich will ja auch etwas experimentieren, dh auch mal nen höheren FSB mit niedrigerem CPU Multi austesten und da eignet sich doch 800mhz ram nicht wirklich glaube ich. Kannst du mich vielleicht wegen den Timings aufklären? Sind die gut bei dem Ram? Sie liegen ja deutlich schlechter als bei 800mhz Ram, aber das macht dann höhere taktung wieder wett denke ich, nur wenn man sie nicht nutzt, dann kann man die timings ja niedriger ansetzen oder?

BZW: Bringt das überhaupt was, oder timings lassen wie sie sind? - Die hat das Mainboard nämlich korrekt erkannt!

-Wegen dem Stromverbrauch: das ist doch geringfügig oder? Ram frisst ja sowieso nur Watt im einstelligen Bereich oder?

-Aber danke für deine Antwort!

 

[HisN]

Mit 800er RAMS kommst Du bis auf einen 400er FSB. Das reicht für die meisten bei weitem aus :-) Aber Du hast recht, der Preis-Unterschied ist nicht mehr groß. Es ist jetzt wirklich nur Deine Zeit die Du investierst.


Timings sind bei Intel-Systemen fürn Arsch. Egal ob Du Ultraschnell oder Ultralahm einstellst .... merken wirst Du es nicht. Wird alles durch die großen Caches abgefangen. Genau so wie Du es nicht merken wirst ob das RAM 1:1 oder schneller als der FSB läuft. Auch fürn Arsch.
Darauf will ich ja hinaus. Stell es stabil ein. Alles andere ist in meinen Augen verschwendete Energie und Zeit^^.




http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=389575

 

[Vendetta]

Gut, also fass ich die latenzen garnicht an und pass nur die spannung an, den rest lass ich wie es ist -Teiler ist auf 1:1 sprich es nimmt den doppelten wert meines FSBs für den Ram(weils ja double-data-rate ist, soweit ich mich jetzt schon fortgebildet habe ^^)

 

[HisN]

So würde ich das machen :-)
Dafür bekomm ich zwar ständig auf den Kopf weil man wirklich noch ein oder zwei Prozent mehr Leistung aus dem Speicher rauskitzeln könnte, aber mir ist das den Aufwand nicht wert. Bin ich zu alt für^^.