News 11 vs. 6: Neues Windows-Update lässt Battlefield 6 abstürzen

[aid0nex]

Belege muss normalerweise immer zuerst der liefern, der eine Behauptung aufstellt.

Du hast ebenfalls eine Behauptung aufgestellt und diese nicht belegt. Hier:

Das ist unglaublich unwahrscheinlich [...]

Oder woher genau nimmst du das Wissen, wie wahrscheinlich es ist?

Ich kann sogar begründen, warum es eben nicht unwahrscheinlich ist: Die Beta musste ein Hochglanzprodukt sein, absolut polished und stabil, da es ein Verkaufsargument ist, eine Werbeveranstaltung. Nun patcht man nur noch monetarisierbare Extras rein, die aber nicht mehr gut sein müssen, da du zu dem Zeitpunkt schon lange bezahlt hast.

Also, pack dir mal an deine eigene Nase.
Oder halt dich einfach aus Sachen raus aus denen du objektiv weniger Ahnung, da weniger Berührungspunkte hast, als andere.
Denn @9t3ndo hat Recht, ich erlebe es ebenfalls so und im Battlefield Subreddit wird darüber genauso geredet.

Ergänzung (24. September 2026)

Rush ist aktuell wieder verfügbar, weil die Operation Augur aktuell auch wieder spielbar ist. Ist die wieder weg, ist auch Rush wieder weg. War beim letzten mal genauso.

Oh man, das wusste ich gar nicht. 🙈
Wenn man sich die Foren, insbesondere Reddit so anschaut, fuckt dieses temporäre Zeugs die meisten einfach nur ab, ich weiß gar nicht warum zur Hölle die das so pushen. Aber dass das dann auch noch im grundlegenden Design verankert ist... Autsch.

Ergänzung (24. September 2026)

Dieses Spiel anmachen udn spielen ist wie sich mit der EX zu treffen. Man denkt man kennt es und es ist gut aber es zieht dich nur noch weiter in den Molloch

Ich hab das Gefühl dass die Leute, die damals bei DICE BFBC2, BF3 und BF4 gemacht haben, zum größten Teil nicht mehr da sind... Anders kann ich mir nicht erklären wie dieses ganze Wissen wie man einen guten Shooter macht verloren gegangen ist!

 

[mmdj]

Sind doch zwei vollkommen unterschiedliche Spiele...? 🤨
Oder wo genau finde ich in Wardogs den Rush-Modus, den ich Battlefield so sehr liebe? 🤔

hast du nicht ganz unrecht, jedoch sind es kriegsspiele und das prinzip ist sehr identisch. bf6 ist mehr casual, wardogs taktischer und braucht mehr teamplay finde ich. deshalb machts auch umso mehr spass weil die spieler mehr miteinander reden. in bf6 habe ich diese erfahrung nach 200h zu 99% nicht erleben dürfen.

 

[aid0nex]

hast du nicht ganz unrecht, jedoch sind es kriegsspiele und das prinzip ist sehr identisch.

Boah ne, unterstreiche ich so auf keinen Fall.

Halo, Call of Duty, Counter Strike, Ready or Not, Battlefield, Hell Let Loose, Wardogs und Bodycam - das sind alles Shooter, die ich in den letzten Monaten gespielt habe. Oder "Kriegsspiele", wie du es nennst - jeder einzelne davon ist anders.

bf6 ist mehr casual, wardogs taktischer und braucht mehr teamplay finde ich. deshalb machts auch umso mehr spass weil die spieler mehr miteinander reden. in bf6 habe ich diese erfahrung nach 200h zu 99% nicht erleben dürfen.

Wardogs ist taktisch? Mein Gott, dann solltest du mal Hell Let Loose, Ready or Not oder Counter Strike gespielt haben. Dagegen ist die Kommunikation in Wardogs nur ein nettes Gimmick.

 

[Oli1977]

oh man, ich hoffe Gears of War E-Day läuft sauber bei Release. Ich habe meine XBox Series Xen verkauft, als die PS 5 Pro raus kam und jetzt kommt E-Day nicht mehr für die PS. Daher die Steam Version geholt ....

 

[PhiE]

Meine Wette steht stets darauf, dass min. einmal im Quartal etwas durch MS in die Fritten geht - ein BF6 das abstürzt ist dabei eine Nichtigkeit. Ich spreche von Enterprise. Können eigentlich wieder alle E-Mails versenden? Ein Hoch auf M365!
Heute Morgen alleine 3 - D R E I - Neustarts wegen Windows Updates auf dem Arbeitsgerät. Dass die Firma nicht längst auf eine vernünftige Platform gewechselt ist, will sich mir nicht erschließen!

Wie auch immer - long story short: der erste Beitrag ist der einzig legitime und wahre.

Ich bin selbst System-Admin gewesen und muss dir sagen, dass die IT auch kein Bock ständig von deinen Kollegen vollgebombt zu werden, weil sie bei Linux kein Schimmer von Tuten und Blasen haben. Oder sich 3 Leute einen Rechner teilen müssen, weil die Macs das Budget gesprengt haben. Windows ist und bleibt der Standard, weil es die Leute auch privat nutzen und sich damit auch die meisten Admins damit am besten auskennen. Daran wirds sich auch nichts mehr ändern.

 

[mmdj]

Boah ne, unterstreiche ich so auf keinen Fall.

Halo, Call of Duty, Counter Strike, Ready or Not, Battlefield, Hell Let Loose, Wardogs und Bodycam - das sind alles Shooter, die ich in den letzten Monaten gespielt habe. Oder "Kriegsspiele", wie du es nennst - jeder einzelne davon ist anders.

hm ok. aber verstehe ich schon weshalb... wenn man cs in den gleichen topf wirft, dann müssen wir wirklich nicht weiter schreiben. 5vs5 shooter ist ja ähnlich wie 64vs64 auf ner grossen map


lol. mehr muss man dazu ned sagen

 

[aid0nex]

@mmdj Eine generative KI kann ich selbst bedienen, dafür brauche ich dich nicht. Wenn du hier schon Kommentare schreibst, kannst du dir gerne Argumente bei der KI holen, aber dann solltest du wenigstens in der Lage sein diese in deine eigenen Worte zu verpacken. Einfach 1:1 kopieren oder gar screenshotten ist keinerlei Leistung, darauf werde ich nicht eingehen. Traue dich, deinen eigenen Geistes zu bedienen. Mal ganz abgesehen davon dass du hier einen Strohmann aufgestellt hast, da ich niemals CS mit Wardogs oder BF verglichen habe, es ging um Taktik und Kommunikation, das hast du in deinen Prompts komplett raus gelassen.

Ergänzung (24. September 2026)

Ich möchte nochmal meinen Kommentar, auf den du dich bezogen hast, zitieren:

Halo, Call of Duty, Counter Strike, Ready or Not, Battlefield, Hell Let Loose, Wardogs und Bodycam - das sind alles Shooter, die ich in den letzten Monaten gespielt habe. Oder "Kriegsspiele", wie du es nennst - jeder einzelne davon ist anders.

"Jeder einzelne davon ist anders"

Und du argumentierst jetzt dass ich sie ja "alle in einen Topf schmeißen" und damit gleich stellen würde, was du zu widerlegen versuchst.

Ich möchte dir einfach mal keine böse Absicht unterstellen und gehe daher einfach mal davon aus, dass du nicht fähig warst, meinen Kommentar zu verstehen.

 

[Stormfirebird]

Ich möchte dir einfach mal keine böse Absicht unterstellen und gehe daher einfach mal davon aus, dass du nicht fähig warst, meinen Kommentar zu verstehen.

Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen, ich habe den Eindruck ihr redet etwas aneinander vorbei, bzw. primär du an ihm also umgedrehtes Problem.

Er fing an damit dass ihm Wardogs besser gefällt als Battlefield (übrigens nicht weit vom Thema entfernt, Wardogs leidet gleichermaßen an dem Update), dann machst du aus einem taktischeren als Battlefield aufgestelltem Wardogs eine Übetreibung..

 

[mmdj]

@mmdj Eine generative KI kann ich selbst bedienen, dafür brauche ich dich nicht. Wenn du hier schon Kommentare schreibst, kannst du dir gerne Argumente bei der KI holen, aber dann solltest du wenigstens in der Lage sein diese in deine eigenen Worte zu verpacken. Einfach 1:1 kopieren oder gar screenshotten ist keinerlei Leistung, darauf werde ich nicht eingehen. Traue dich, deinen eigenen Geistes zu bedienen. Mal ganz abgesehen davon dass du hier einen Strohmann aufgestellt hast, da ich niemals CS mit Wardogs oder BF verglichen habe, es ging um Taktik und Kommunikation, das hast du in deinen Prompts komplett raus gelassen.

ich habe vor der KI meine antwort gegeben, die KI hat mich bestätigt und ja du hast cs und wardogs und bf in den gleichen topf geworfen. taktik und kommunikation brauchts in jedem multiplayer. schönen abend

 

[Salamimander]

Mir sind zumindest keine bekannt. Alles an funktionierenden Anti-Cheat ist Kernel-Level.

Also null? Cheater gibt es trotz Kernel Level !

 

[Stormfirebird]

Cheater gibt es trotz Kernel Level !

Weniger cheater als davor gibt es auch dank Kernel Level.
Komplett vertreiben kann man die leider nicht.

 

[Salamimander]

Ich bin selbst System-Admin gewesen und muss dir sagen, dass die IT auch kein Bock ständig von deinen Kollegen vollgebombt zu werden, weil sie bei Linux kein Schimmer von Tuten und Blasen haben. Oder sich 3 Leute einen Rechner teilen müssen, weil die Macs das Budget gesprengt haben. Windows ist und bleibt der Standard, weil es die Leute auch privat nutzen und sich damit auch die meisten Admins damit am besten auskennen. Daran wirds sich auch nichts mehr ändern.

Ganz schön viel Meinung für einen Redakteur… Du wirst dich wundern wie viele heutzutage schon mit LibreOffice und Linux aufwachsen. Die Faulheit der Windows Admins ist keine valide Begründung warum Windows der Standard ist oder bleiben soll. Es spricht viel mehr dagegen als dafür, es müssen nur einige fette Hintern in den Ruhestand wandern…

Und Macs sprengen das Budget? Dann hat die Bude ganz andere Sorgen und offenbar läuft die Lizenzierung woanders und wird nicht mit einberechnet. Ich würde auch soweit gehen und sagen: Fuer den deutschen Mittelstand würde ein UCS anstatt ein MSaAD mehr als ausreichen.


@Stormfirebird eben, aber es geht auch ohne Kernel Level, wenn man wollte. Man will halt nicht weil es so billiger ist. Es ist, wie immer, eine rein finanzielle Entscheidung. und javelin funktioniert sogar unter Linux, ohne kernel
Level, man hat es nur geblacklistet…

 

[Stormfirebird]

aber es geht auch ohne Kernel Level, wenn man wollte

Bei welchem Shooter funktioniert das zufriendestellend? Ohne vernünftiges Beispiel ist deine Logik hinfällig.
Linux ist gleichzeitig geschlossener für AntiCheat und offener für Cheater, dast ist nicht zum Spaß außen vor.

 

[Salamimander]

@Stormfirebird

Linux erlaubt halt keinen Mist im Kernel-Space, das hat nichts mit cheaten und Gaming zu tun, sondern Stabilität und Sicherheit. Und wie soll ich dir das belegen? Du kannst mir ja nicht mal belegen, das Kernel-Level funktioniert. Cheater gibt es trotzdem. Aber du kannst dir ja mal Blizzard anschauen, da klappt das mit dem Anticheat sehr gut, also nicht schlechter als bei BF6. Sogar unter dem bösen Linux. Cheaten wird immer möglich bleiben, die Frage ist wie man damit umgeht. Wie bei VAC damals alle cheater in einen Pool werfen ohne das sie es merken? Ist doch lustig

 

[Stormfirebird]

Und wie soll ich dir das belegen?

Sollte einfach genug sein ein Spiel zu nenne das nach Community Meinung nicht vercheatet ist aber gleichzeitig nicht auf Kernel Level anticheat setzt. Im gleichen Sinne wie du (korrekterweiße) behaupten kannst das nicht alle cheater verhindert werden.

Bei Blizzard und Shooter Games klingelt es gerade irgendwie nicht, was haben die da auf dem Markt?

Cheaten wird immer möglich bleiben, die Frage ist wie man damit umgeht.

Meiner Meinung nach lieber so viel verhinden wie möglich anstatt es offen zu lassen wie VAC, das hat noch nie übermäßig gut funktioniert, keine Ahnung auf welche Räuberpistole du da ansprichst.
Exklusive auf Windows zu setzen oder BIOS Einstellungen vorrauszusetzen die seit Jahren absoluter Standard sind, sind keine massive Einschränkung auf den gesammten Markt gesehen.
Klar haben Anticheats teilweiße Linux Support, nur eben nicht annähernd in dem Umfang wie unter Windows und dementsprechend Mangelhaft um cheaten zu verhinden, denke das sollte Einleuchten.

 

[mibbio]

Linux erlaubt halt keinen Mist im Kernel-Space, das hat nichts mit cheaten und Gaming zu tun, sondern Stabilität und Sicherheit.

Rein technisch ginge auch unter Linux Anti-Cheat im Kernelspace, denn am Ende ist auch nur ein Kerneltreiber/Kernelmodul. Das wird dann, wie jedes andere out-of-tree oder 3rd-party Modul beim Booten von Kernel geladen, sofern es mit der API der jeweiligen Kernelversion kompatibel ist.

Der eigentliche Grund, warum es unter Linux keinen kernel-based Anti-Cheat gibt bzw. die Hersteller das auch gar nicht in Betracht ziehen, ist eher, dass Linux und der Kernel schlicht keine closed-source Blackbox ist, wie Windows und dessen Kernelspace.

Unter Linux hat der Nutzer effektiv die volle Kontrolle darüber, was im Kernelspace passiert - er kann Module selber blacklisten oder kann sogar einen selbst kompilierten Kernel verwendet, der den Anti-Cheat effektiv aushebelt. Denn man kann seinen Custom-Kernel auch so modifizieren, dass der Anti-Cheat zwar geladen wird, aber funktional ins Leere läuft.

 

[Benni82]

Battlefield 6 spinnt bei mir total.
Bekam es die ganze zeit nicht zum starten.
Hatte entweder einen schwarzen Bildschirm oder einen bunten.
Hab dann mal ein anderes Battlefield getestet was ohne Probleme ging.

Hab dann auf steam die Battlefield 6 Dateien überprüfen lassen und jetzt startet es mit dieser Meldung.
All meine Einstellungen sind auch zurückgesetzt.

 

[Salamimander]

@Stormfirebird overwatch wäre der Shooter. Hat nicht mehr oder weniger Beschwerden als BF6 oder COD

 

[Stormfirebird]

overwatch

Komplett aus dem Gedächtniss gefallen und meine Suchbegriffen haben auch nicht geholfen.

Praktisch nie gespielt also selber keine Erfahrung, scheint aber nicht wahnsinnig gut aufgestellt zu sein.
Stellt sich jetzt die Frage ob das ähnlich wie im aktuellen Battlefield ist wo nach persöhnlicher Erfahrung extrem viel mehr geheult wird als real gecheatet wird.
Vielleicht können da andere was zu sagen.

Dagegen habe ich in Wardogs in einem Bruchteil der Zeit schon selber mehr ragecheats gesehen als in BF6.

 

[Rache Klos]

seit Wardogs ist Battlefield für mich gestorben

Für mich zwar schon vor lange, aber leider betrifft das Problem mit dem KB5124010 auch Wardogs