144Hz FHD oder 75Hz WQHD?

[Craftingphil]

Hey Leute!

Ich bin derzeit auf der Suche nach einem neuen Bildschirm, dabei habe ich momentan 2 im Auge, sie kosten beide so ziemlich genau das gleiche (+10€)

Nr1: https://geizhals.at/aoc-q3279vwf-a1716544.html

Dieser Bildschirm von AOC hätte 31,5" und eine WQHD-Auflösung. Die Refreshrate wäre bei 75Hz und FreeSync wäre auch mit an Bord. Allerdings wäre hier kein LFC vorhanden

Nr2: https://geizhals.at/aoc-g2460pf-a1318972.html

Hier würden es zwar nur 24" sein (So wie bei meinem Momentanen Bildschirm), aber dafür würde ich hier 144Hz, ebenfalls mit Freesync und LFC erhalten. Als Manko hätte man hier die Auflösung mit nur FHD, allerdings ist die PPI von Nr1 und Nr2 genau die gleiche.

Da ich eine R9 290 besitze, werde ich kaum Framerates von 144 erhalten, darum ist die Frage ob es Sinnvoll ist, Nr1 zu nehmen um einen größeren Bildschirm zu haben, oder ob es 144Hz und LFC wert sind, den kleineren Monitor zu verwenden. Was ist eure Meinung dazu?

Liebe Grüße!

 

[Deathangel008]

hast du nicht vorgestern erst nen thread zum thema bildschirm erstellt?

wie viele fps man erreicht hängt stark von software und settings ab. was zockst denn so und wie? und was stört dich am aktuellen bildschirm?

 

[nyxster]

144hz merkt man auch unter 144fps. Wenn du cs go spielst oder andere schnelle, kompetitive Spiele dann eher 144hz. Als Gelegenheitszocker und für alles andere eher WQHD, allerdings würde ich persönlich dann eher zu 4k greifen.

 

[phil.]

hast du nicht vorgestern erst nen thread zum thema bildschirm erstellt?

Naja, das sind immerhin mehr als 48h. Das ist der Übergang vom Kurzzeit- zum Langzeitgedächtnis.
Bei so einem Umzug kann man schon mal den Überblick aus dem Gedächtnis verlieren..