Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
19" mit guter interpolation
- Ersteller AYez
- Erstellt am
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 437
Gerade mal gestöbert und den gefunden: http://www.amazon.de/Fujitsu-Siemen.../dp/B0000ATD09/ref=pd_ts_ce_1?ie=UTF8&s=ce-de
Gibt es auch ne kaufberatung bei röhrenbildschirmen?
Gibt es auch ne kaufberatung bei röhrenbildschirmen?
Welchen Sinn verfolgst du mit einer 17" Röhre?
Durch die kleine Auflösung versuchst du doch bestimmt, das Bild zu vergrößern. Dann bringts ja nix, wenn du nen mini Monitor nimmst.
P/L von 19" TFTs ist übrigens nicht mehr wirklich toll. Bei nem 22"er kriegst du mehr fürs Geld, hast dann aber halt 16:10
Durch die kleine Auflösung versuchst du doch bestimmt, das Bild zu vergrößern. Dann bringts ja nix, wenn du nen mini Monitor nimmst.
P/L von 19" TFTs ist übrigens nicht mehr wirklich toll. Bei nem 22"er kriegst du mehr fürs Geld, hast dann aber halt 16:10
C
claW.
Gast
geh mal auf www.prad.de, dort gibt es haufenweise testberichte über monitore.
Buddy83
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 731
Die Interpolation wird in so niedrigen Auflösungen nicht gerade berauschend sein, obwohl allgemein gesehen die Interpolation aktueller TFTs ziemlich gut ist.
Bei einem 19" TFT wirst du in 1024*768 noch ein recht gutes Bild haben. Je niedriger die Auflösung, desto schwammiger ist allerdings das Bild.
Bei meinem 19 Zöller ist 1024*768 noch im Rahmen, im direkten Vergleich mit der nativen Auflösung isses allerdings auch nicht doll.
Ab 800*600 ist das Bild total schwammig und ich hab schon einer der besten 19" TN Panels laut Testberichten.
Bei einem 19" TFT wirst du in 1024*768 noch ein recht gutes Bild haben. Je niedriger die Auflösung, desto schwammiger ist allerdings das Bild.
Bei meinem 19 Zöller ist 1024*768 noch im Rahmen, im direkten Vergleich mit der nativen Auflösung isses allerdings auch nicht doll.
Ab 800*600 ist das Bild total schwammig und ich hab schon einer der besten 19" TN Panels laut Testberichten.
Hi ich hatte zunächst auch Befürchtungen, dass ich mit meinem neuen 22 Zoller Probleme haben könnte, da meine Graka 1680*1050 nicht so gut packt, aber du kannst das alles auch über den GrakaTreiber regeln - so ist es zumindest bei meiner Nvidia (bei ATI klappt das sicherlich auch). Da kannst dann aussuchen ob das Bild hochgerechnet werden soll, oder ob ein schwarzer Rahmen um das komplette Bild erzeugt werden soll.
Bei WC3 spiel ich z.B. auch 1280*1024 mit schwarzen Balken. Das klappt super!
Wenn du demnächst einen REchnerkauf planst würd ich sogar fast zu einem 22Zoller greifen!
Bei WC3 spiel ich z.B. auch 1280*1024 mit schwarzen Balken. Das klappt super!
Wenn du demnächst einen REchnerkauf planst würd ich sogar fast zu einem 22Zoller greifen!
Die Interpolationsqualität hängt nicht unbedingt davon ab, wie klein die Auflösung ist, sondern vom Verhältnis.
Ein 19"er müsste
1280x1024 (native Auslösung) und 640*512 gut anzeigen können.
Und da sieht man auch schon ein Problem: Hat schonmal jemand was von 640*512 gehört? Wohl eher nicht.
19" sind im sehr seltenen 5:4 Verhältnis gebaut. 1280x1024 ist somit auch 5:4.
640*512 wäre ebenfalls 5:4, aber sowas gibts nicht, da 5:4 wirklich selten ist.
Somit sind 19"er schon aus Prinzip zum interpolieren eher weniger geeignet.
EDIT: Allgemein können 1600x1200 Monitore (22" 4:3) 800x600 am besten interpolieren. Aber die Dinger gibts kaum.
Auf jeden Fall sollte es ein 4:3 TFT sein.
Ein 19"er müsste
1280x1024 (native Auslösung) und 640*512 gut anzeigen können.
Und da sieht man auch schon ein Problem: Hat schonmal jemand was von 640*512 gehört? Wohl eher nicht.
19" sind im sehr seltenen 5:4 Verhältnis gebaut. 1280x1024 ist somit auch 5:4.
640*512 wäre ebenfalls 5:4, aber sowas gibts nicht, da 5:4 wirklich selten ist.
Somit sind 19"er schon aus Prinzip zum interpolieren eher weniger geeignet.
EDIT: Allgemein können 1600x1200 Monitore (22" 4:3) 800x600 am besten interpolieren. Aber die Dinger gibts kaum.
Auf jeden Fall sollte es ein 4:3 TFT sein.
Zuletzt bearbeitet:
Buddy83
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 731
AYez schrieb:@Buddy 1983
darf ich wissen welchen du hast?
den Viewsonic VX924
ist auch auf prad.de getestet....KLICK....vom Kauf würd ich dir aber abraten, da der im Verhältnis zu den 22 Zöllern zu Teuer ist...
ich will mir auch nen neuen kaufen, warte aber noch ab bis FullHD Geräte jenseits der 24" erschwinglich sind
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 437
Ein 4:3 also? Ist der hp w2207h ein 4:3 TFT der gut 800x600 inerpoliert genau wie 1024+768 ? eher nicht oder , er läuft ja nativ mit 1680x1050.. Kannste mir da einen empfehlen?
Welcher monitor interpoliert am besten 800x600 und 1024x768 ?
Welcher monitor interpoliert am besten 800x600 und 1024x768 ?
C
claW.
Gast
wie soll 16:9 und 4:3 das gleiche sein?
1:1 ist das gleiche oder auch 2:2, sowie auch 3:3. wenn man es nun hochrechnet, wäre 1:2 das gleiche verhältnis wie 2:4 oder 4:8, der quotient ist jeweils 1/2 bzw. 2.
das bekommt man am besten raus wenn man zahl 1 durch zahl 2 dividiert. wenn dann gleiche zahlen rauskommen, dann sind die verhältnisse gleich (16:9 = ~1,8; 4:3 = ~1,3 -> also nein). funktioniert übrigens auch gut bei auflösungen (wenn man z.b. wallpaper hat, oder irgendwelche bilder an denen man ein seitenverhältnis "abmessen" will). ein bild mit der auflösung von 1680x1050 hat z.b. ein seitenverhältnis von 16:10, da 1680/1060 1,6 ergibt, welches auch das ergebnis von 16/10 ist.
simpelste mathematik (um genau zu sein der 4. klasse)
das bekommt man am besten raus wenn man zahl 1 durch zahl 2 dividiert. wenn dann gleiche zahlen rauskommen, dann sind die verhältnisse gleich (16:9 = ~1,8; 4:3 = ~1,3 -> also nein). funktioniert übrigens auch gut bei auflösungen (wenn man z.b. wallpaper hat, oder irgendwelche bilder an denen man ein seitenverhältnis "abmessen" will). ein bild mit der auflösung von 1680x1050 hat z.b. ein seitenverhältnis von 16:10, da 1680/1060 1,6 ergibt, welches auch das ergebnis von 16/10 ist.
simpelste mathematik (um genau zu sein der 4. klasse)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.410
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.086
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 3.170
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.100
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.217
M