2.1 vs soundbar für tv

empty123

Lt. Commander
Registriert
Mai 2009
Beiträge
1.228
Hey,

am Diestag wird nun wohl endlich mein samsung ue46d6200 geliefert, nun spiele ich mit dem gedanken mir auch direkt noch was für die ohren zu gönnen.
es muss nichts besonderes sein, bisher hatte ich immer nur die lcd boxen.

vorhanden: samsung ue46d6200
ps3
xbox360

was ist besser, eine soundbar oder 2 boxen und 1 sub? oder soundbar + sub?
was muss man ausgeben, gibts schon was für 400 ?

kommen die boxen direkt an den lcd,oder brauche ich noch einen verstärker?

vom platz und aussehen ist es egal ob eine soundbar oder boxen.

fände es toll wenn ihr mir ratschläge geben könnt ;)

lg


was ich bisher so gefunden habe: Samsung HW-D450
 
Zuletzt bearbeitet:
Also von einer soundbar kann im allgemeinen wohl abgeraten werden. Die teile sind ... ein schlechter witz. Da würde ich mir lieber nen center speaker holen, da hätte man deutlich mehr davon.

Für teurere boxen benötigst du auch einen verstärker bzw. einen AVR. Einen brauchbaren AVR im einstiegssegment gibt es für 150 euro. Etwas gebrauchtes wäre bestimmt nicht verkehrt. Die geräte ohne "verstärker" sind meistens irgendwelche set geräte, wo dann der verstärker im subwoofer integriert ist. Lautsprecher gebraucht kaufen ist auch möglich. Im HiFi-Forum gibt es eine ganze angebotsecke.

Du schreibst leider nicht wie viel platz du hast, wie groß dein raum ist oder wie wichtig dir design ist (vlt. steht ja deine frau hinter dir und achtet penibel drauf was angeschafft wird ;-) ). HiFi boxen, selbst die regallautsprecher, können recht groß ausfallen.

Generell bekommst du einen günstigen einstiegssubwoofer für gute 200 euro wie z.B. den Canton AS 85.2 SC (http://www.amazon.de/Canton-AS-85-2-SC-Bass-Reflex/dp/B002P8AWSA/ref=pd_bxgy_ce_text_c). Ein subwoofer mit dieser leistung reicht für die meisten ansprüche aus.
Dazu billige HiFi regalboxen für 100 bis 200 euro pro stück wie z.B. Magnat Quantum 603 die (http://www.amazon.de/Magnat-Quantum...=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1310346545&sr=1-3) für 200 euro das paar d.h. ohne Sub kommst du mit 400 bequem auf zwei regalboxen. Wenn du platz für standlautsprecher hast, könntest du dir das auch überlegen. Diese benötigen eigentlich keinen extra sub, weder zum film schauen noch musik höhren.

Die vorschläge von mir sind wirklich nur das - vorschläge. Welcher hersteller dir eher gefällt, kann ich nicht beurteilen, auch ist meine liste weder vollständig noch über jeder kritik erhaben. Ich bin jetzt hauptsächlich nach dem preis gegangen und hab darauf geachtet hersteller zu nennen, die man noch dem HiFi segment zuordnen kann. Es gibt sogar, angeblich relativ brauchbare, billiganbieter, welche ein 5.0 HiFi (2 standlautsprecher, 1 center, 2 rear regallautsprecher) set für knapp 400 euro anbieten. Das von mir vorgeschlagene system bietet dir 2.1 sound für gute 400 euro exkl. AVR.

Nachtrag:
Ach noch etwas über boxen und co: wattangaben sind nicht ausschlagend für den sound, hohe wattangaben sind eher gefälscht/pseudoangaben und sollten einen misstrauisch machen. Vom datenblatt kann man quasi nichts vom gerät rauslesen, man muss es gehört haben, um zu wissen ob "schrott" oder "top" und selbst das ist geschmackssache. Relevant ist eigentlich nur der frequenzgang der box mit angabe der lautstärke (z.B. 50 Hz .. 22 kz @ +- 3 dB, eine angabe ohne lautstärke oder eine andere als +-3 dB kannst du vernachlässigen - das sagt für dich quasi nichts mehr aus) oder die angabe der effizienz (z.B. 96 dB @ 1 Watt/1 Meter). Ein guter frequenzgang deutet auf tiefere bässe hin, die höhen sind irrelevant, da der mensch nur bis 20 kHz (wenn er 16 jahre ist oder so) hört und jede box dies eigentlich schafft. Hohe effizienz bedeutet mehr lautstärke bei weniger elektrischer leistung der geräte. Eine effizienz von unter 90 ist eher als schlecht anzusehen, aber das kann man auch so nicht allgemein sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da du vorher nur die TV Tröten hattest, wird so ziemlich alles eine Offenbarung für dich.


Mit 400€ wird nicht viel zu machen sein, wenn du 2.1 haben willst.

Aber warum nicht mit 2.0 anfangen?

Ich hab da an Regallautsprecher + AV-R gedacht. Die Regal-LS können dann, wenn der Gedanke mit 5.1 gereift ist (und das wird er, wenn man auf den Geschmack gekommen ist) nach hinten als Rears wandern.

So lacht auch der Geldbeutel, weil dann sind 400€ absolut machbar.


Beispiel:

Onkyo TX-SR508
oder Pioneer VSX-520

Garniert mit z.B.: Canton GLE 430
 
Zuletzt bearbeitet:
zum raum: etwa 15 quadratmeter, aber komisch geschnitten(dachschräge und eine wand die 2 mal geknickt ist,egal^^

ich möchte eig gar kein 5.1, wenn dann nur per funk da ich net so viele kabel ziehen will.

was würde denn 5.1 per funk kosten?
 
Es gibt funkempfänger für boxen - gar nicht mal so teuer. Ich hab mal was für 80 euro gesehen. Jedoch musst du dir klar sein, dass diese geräte nicht dafür gedacht sind an einer Canton GLE 490, Klipsch RF-52, KEF, B&W oder so betrieben zu werden da deren DAC für so eine box eher minderwertig ist. Dazu benötigst du für jede box noch eine art von monoverstärker. Da kannst du auch gleich die funkbrüllwürfelsets nehmen.

[edit]
Von Teufel gibt es z.B. das Columa 300 Set L Wireless (http://www.teufel.de/heimkino/columa-300-set-l-wireless-p7557.html) für 950 euro. Stellt sich natürlich die frage wie qualitativ dieser empfänger ist. Abgesehen davon, sind das keine HiFi lautsprecher sondern bessere brüllwürfel, nur eben höher. Die S Version kostet 100 euro weniger und hat dafür nur kleine lautsprecher.

Bei Teufel gibt es diese sog. RearStation (http://www.teufel.de/elektronik/rearstation-4-p3704.html) für 300 euro auch einzeln zu kaufen. Da man damit z.B. nur die rückboxen betreiben könnte, kann ich mir das sogar mit regulären HiFi standlautsprechern vorstellen, solange diese nur für filme eingesetzt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mit 15qm mit Dachschräge wären die GLE430er durchaus ausreichend, da wären größere Stand LS wahrscheinlich sogar schon wieder problematisch, Stichwort "dröhnen".
 
Zurück
Oben