2. Monitor an GPU oder iGPU anschließen?

SPEEDCat800

Newbie
Registriert
Juni 2025
Beiträge
3
Hallo zusammen!

Ich habe mir vor kurzem den Acer Nitro QG271M3 (FHD 180Hz) als zweiten Monitor zu meinem Nitro QG271E (FHD 100Hz) gekauft (ist noch nicht angekommen). Ersterer hat HDMI 2.0 und DP 1.2, und letzterer HDMI 1.4 (kein DP). Der QG271M3 kommt natürlich an den DP Anschluss meiner GTX1080 (2x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b). Jetzt wäre meine Frage, ob ich den QG271E an die GPU per HDMI, oder an die iGPU auf meinem Core i7-9700k anschließen sollte. Das Mainboard hat halt nur einen DP-Anschluss, daher bräuchte ich einen Adapter, was möglicherweise auch nochmal die Bandbreite o.ä. verringern könnte.

Meine Überlegungen zu dem Thema:
  • Wie gesagt, für iGPU bräuchte ich einen Adapter, während an der GPU noch ein HDMI Anschluss frei wäre.
  • Während des Spielens auf dem Haupt-Monitor würde ich höchstens Discord, YouTube, und vielleicht noch Afterburner offen haben. Das sollte ja keine große Grafikleistung erfordern, oder?
  • Die beiden Monitore haben ja unterschiedliche Aktualisierungsraten. Wäre es daher vielleicht besser, beide an die GPU anzuschließen, dass es weniger Probleme bei der Synchronisierung gibt? Oder ist es eher anders herum, oder komplett egal?
  • Die GPU-Temperatur ist völlig in Ordnung, aber die CPU musste ich ein bisschen drosseln dass die Temperatur nicht zu hoch wird. (Die CPU kann mit Intel Turbo boost eigentlich bis 4.9 GHz gehen, die Temperatur geht dann bei Volllast aber auch auf knapp unter 100°C hoch. Daher habe ich sie mit Intel XTU auf 4.6 GHz beschränkt, womit sie bei 100% Ausnutzung unter 85°C bleibt.) Wenn ich jetzt meinen zweiten Monitor an die iGPU anschließe, würde das ja auch eine höhere CPU Abwärme bedeuten, da die iGPU auf dem CPU-Chip drauf ist, richtig? Also vielleicht lieber an die GPU anschließen, da hier noch "Luft nach oben" im Sinne der Temperatur ist, oder?

Ach ja, will auf dem Hauptmonitor G-Sync benutzen (sollte G-Sync kompatibel sein). Geht natürlich auf dem Zweitmonitor nicht, da kein DP Anschluss. Das sollte aber keinen Einfluss auf die Entscheidung haben, oder? In der Nvidia-Systemsteuerung wählt man ja aus, auf welchem Monitor man G-Sync aktiviert.

Ich tendiere aufgrund der o.g. Überlegungen eher dazu, beide Monitore an der GPU anzuschließen, würde mich aber sehr über Hinweise/Tipps/Verbesserungen etc. freuen!

Vielen Dank!
Richard

Setup:
  • CPU: Intel Core i7-9700k (Kühler: Xilence I404T)
  • GPU: Nvidia Geforce GTX1080 Founders Edition
  • RAM: 32GB (2x16GB) Kingston Fury Beast DDR4 3200 MHz
  • Mainboard: MSI Z370-A Pro
  • Monitor 1: Acer Nitro QG271M3, FHD 180Hz
  • Monitor 2: Acer Nitro QG271E, FHD 100Hz
 
Alle Probleme die bekannt sind und auftreten könnten eliminierst du indem du den Monitor per Adapterkabel (nein, du brauchst keinen aktiven Adapter) an das Mainboard anschließt.

Laggy Streams während dem Zocken, (deutlich) höherer Stromverbrauch der Grafikkarte und/oder CPU, unterschiedliche Aktualisierungsraten der Monitore was Windows eigentlich nicht so mag, und so weiter.
 
Kommt drauf an. Ich hatte z.B. das Problem wenn ich ein Video im Browser zum zweiten Monitor rüberschob es anfing zu Ruckeln. Öffnete ich das Video auf dem 2. Monitor ruckelte es nicht.

Hab das nicht länger nachverfolgt und beide wieder an die dGPU angeschlossen. Ich vermute aber das es daran lag das die GPU auf dessen Bildschirm das Video gestartet wurde dafür zuständig war und irwie das nicht so sauber läuft.
 
Top, danke für die schnellen und unkomplizierten Antworten!

Drewkev schrieb:
Alle Probleme die bekannt sind und auftreten könnten eliminierst du indem du den Monitor per Adapterkabel (nein, du brauchst keinen aktiven Adapter) an das Mainboard anschließt.

Laggy Streams während dem Zocken, (deutlich) höherer Stromverbrauch der Grafikkarte und/oder CPU, unterschiedliche Aktualisierungsraten der Monitore was Windows eigentlich nicht so mag, und so weiter.
Hab es so verstanden: Zwei Monitore an der GPU könnte (theoretisch) Lags und Probleme mit den Aktualisierungsraten hervorrufen. Daher: Die GPU sich nur um den Hauptmonitor (also v.a. Zocken) kümmern lassen, und alles andere auf die iGPU auslagern, damit es da keine Probleme gibt.

Und die höhere Abwärme der CPU bei verwendeter iGPU ist dann wahrscheinlich relativ vernachlässigbar.

AttiYes schrieb:
Kommt drauf an. Ich hatte z.B. das Problem wenn ich ein Video im Browser zum zweiten Monitor rüberschob es anfing zu Ruckeln. Öffnete ich das Video auf dem 2. Monitor ruckelte es nicht.

Hab das nicht länger nachverfolgt und beide wieder an die dGPU angeschlossen. Ich vermute aber das es daran lag das die GPU auf dessen Bildschirm das Video gestartet wurde dafür zuständig war und irwie das nicht so sauber läuft.
Ah, ok, das ergibt Sinn.
Ich habe das Gefühl (bzw. es hört sich für mich so an), dass GPU + iGPU besser ist zum Zocken, bzw. generell wenn die beiden Monitore separat genutzt werden, während 2xGPU eher geeignet ist für Anwendungen, bei denen die beiden Monitore "zusammen" genutzt werden.
Kann man das so mehr oder weniger sagen?:p
 
Ich hab drei unterschiedliche Monitore mit zwei unterschiedlichen Frequenzen direkt an der Grafikkarte hängen, das gibt keinerlei Probleme, da Du jeden Monitor einzeln ansteuern kannst. Ich habe keinerlei Probleme an meinem 360 Hz Panel, obwohl die anderen beiden "nur" 165 Hz können.

Musst Du auch mal so sehen:
Ein Triple Monitor Setup ist eine weit verbreitete Ausstattung bei Simracern. Und ich vermute, dass die wenigsten drei identische Monitore im Einsatz haben. Das funktioniert aber komplett reibungslos, weil die Treiber inzwischen sehr ausgereift sind und Dir den Stress ersparen.
 
SPEEDCat800 schrieb:
Hab es so verstanden: Zwei Monitore an der GPU könnte (theoretisch) Lags und Probleme mit den Aktualisierungsraten hervorrufen. Daher: Die GPU sich nur um den Hauptmonitor (also v.a. Zocken) kümmern lassen, und alles andere auf die iGPU auslagern, damit es da keine Probleme gibt.
[...]
Ich habe das Gefühl (bzw. es hört sich für mich so an), dass GPU + iGPU besser ist zum Zocken, bzw. generell wenn die beiden Monitore separat genutzt werden, während 2xGPU eher geeignet ist für Anwendungen, bei denen die beiden Monitore "zusammen" genutzt werden.
Der Hardware ist das völlig egal wo du was anschließt. Windows ist der Verursacher, wenn es Probleme gibt.

Und als Kirsche auf der Sahnetorte; manche haben diese und jene Probleme, manche nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: proserpinus
Vielen Dank nochmal für die Antworten!
Hab jetzt erstmal beide Monitore an die GPU angeschlossen, und bis jetzt funktioniert alles. Hoffentlich bleibt das auch so!
 
Zurück
Oben