21" CRT Monitor - Welchen?

[edeson]

Tach zusammen,

da mein alter 19" Fujitsu Siemens Monitor defekt ist, werde ich mir einen "neuen"
Crt Monitor anschaffen.
MeineWahl ist bislang auf ein Gebrauchtgerät von Fujitsu Siemens, 21 Zoll, 1 jährige Gewährleistung, gefallen.
Hierist der Link:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5120854633&ssPageName=STRK:MEWA:IT

Wären inklusive Versand 135 €, gute Wahl oder habt ihr bessere Vorschläge in der Preisklasse! Ist hauptsächlich zum Zocken und Surfen gedacht.

Gruß ede

 

[edeson]

Oder lieber den hier von Samsung?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5121274834&fromMakeTrack=true

 

[TSHM]

Würde unbedingt einen FST CRT nehmen.
Wieso? Schärfer, besser, besser Farbrillianz, höhere Auflösung und kostet nicht mehr.
Hier gillt allerdings wieder: Ein 17" FST entspricht 19" normal.

EDIT: zb. Samsung Syncmaster. Hat TCO 03, 2000er Auflösung, etc. und kostet keine 300 Euro(das 19" Modell dass etwa 20,5" normal CRT entspricht)

Ich persöhnlich habe den Phillips 109P40(18" FST CRT) mit 1920x1440. Bin gut gefahren damit, wenn ich auf 1920x1440 spiele

Wenn du einen Gebrauchten willst, da kenne ich mich nicht aus.

 

[edeson]

Könntest du mir mal nen Link zu nem Syncmaster psoten bitte? Da gibt es ja auch wieder verscheidene...

Danke, ede

 

[TSHM]

Der allerbilligste 19" Kostet neu 135 Euros, der billigste 21" neu ab 419,-- Einen FST 19" gibts billiger, obwohl sie besser sind als 21" normal.


http://www.geizhals.at/?o=10&sort=p
Preisvergleich

http://monitor.samsung.de/subtype_com_related_monitor_syncmastercrt.asp
Samsung Page

EDIT: Der billigste FST ist der: http://www.geizhals.at/a110643.html
Der wurde erst vorgestern (wieder?) angeboten
So überzeugend ist der aber nicht:
1920 x 1440 @ 64 Hz
1800 x 1440 @ 64 Hz
1856 x 1392 @ 66 Hz
1792 x 1344 @ 68 Hz
1600 x 1200 @ 76 Hz
1280 x 1024 @ 89 Hz
1152 x 864 @ 104 Hz
1024 x 768 @ 116 Hz
800 x 600 @ 146 Hz
640 x 480 @ 160 Hz

Empfohlen 1280 x 1024 @ 85 Hz
1600 x 1200 @ 75 Hz

Mit 64 Hz spiele ich nicht

Der 959 NF ist besser der schafft immerhin
1920 x 1440 @ 73 Hz
1800 x 1440 @ 73 Hz
1856 x 1392 @ 75 Hz
1792 x 1344 @ 78 Hz
1600 x 1200 @ 87 Hz
1280 x 1024 @ 101 Hz
1152 x 864 @ 118 Hz
1024 x 768 @ 132 Hz
800 x 600 @ 160 Hz
640 x 480 @ 160 Hz

Empfohlen 1280 x 1024 @ 85 Hz
1600 x 1200 @ 85 Hz

Der 2003er 20" schafft

2048 x 1536 @75Hz
1600 x 1200 @85Hz
1280 x 1024 @112Hz
1152 x 864 @133Hz
1024 x 768 @150Hz
800 x 600 @165Hz
640 x 480 @185Hz

2048x1536@ 75 FPS kann schon was.
Allerdings auch teurer.

Meiner schafft 1920x1440 @ 75 Hz. Preis: ca. 300 ecl. Versand.
http://www.geizhals.at/a34905.html
Hat aber dafür kein TCO 03, falls dir dass was bedeuten sollte.

 

[edeson]

Ich möcht einen Monitor haben, wo ich bei 1280x1024 bei 100HZ arbeiten und zocken kann. Haste da nochmal nen speziellen Tip für mich? 19" wär auch ok, 21 natürlich auch

Danke, haste ja schon gepostet !Grad nicht gesehen

 

[TSHM]

Hast du nicht probiert höher zu spielen(1600x1200+)
Ich meine damit ja nicht unbedingt neue Spiele á la doom, aber ansonsten ist es super so hoch zu spielen.
Bei so hohen Frequenzen hängt es natürlich auch von der Grafikkarte ab. Meine schafft 1920x1440 zb. nur 75 Hz (Mein Monitor gleich)

EDIT: Der Phillips 109P40 lässt sich mit einem 20,5" normalen CRT messen.

Ganz genau Aufschlüssenlung:

/EDIT: Die Aufschlüsselung ist falsch berechtet, ich schick sie nach wenn ich eine richtige habe.
/EDIT: Keine Gefunden aber kan dir meine Einstellungsmöglichkeiten posten
Ist es dass wonach du suchst oder eher was billigeres?

Woher kommst du aus Deutschland oder Österreich, etc?(unterschiedliche MwSt)

Dein Persönlicher Berater spricht
Wenn du selber nachschauen willst schau auf die Herstellerseiten und suche nach "Technisch" Daten, Datenblatt, Spezifikationen etc.
Da wirst du schnell fündig was sonst verborgen bleibt.

Falls ich mich richtig erinnern kann gibt es nur 3 CRT's unter 300 Euro die FST sind, und 100 Hz bei 1280x1024 schaffen.
Philips 109P40, 19", 111kHz
Samsung SyncMaster 959NF, 110kHz
V7 Videoseven N110S, 110kHz,
der günstigste um fast die hälfte. Gibt aber bei hohen Auflösungen schnell nach(max. 1600x1200)

 

[Sascha-89]

ma ne frage dazu: was ist überhaupt ein fst? die sehn ja genau so aus wie crt's , was ist der unterschied?

 

[edeson]

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5121405991&rd=1&ssPageName=WDVW

Was ist den mit diesem Modell hier? Zu empfehlen?

 

[TSHM]

FST= Flat Screen CRT mit Streifenmaske(dünne Streifen sichtbar, aber normalerweise nur 2, die man nur unter besondern umständen sieht, je nach Monitor.
Dafür einfach überall besser. Schärfer, sattere Farben, bessere Auflösung.

Eine genaue Beschreibung deines Monitor gibts beim mitgelieferten Datenblatt(ein mini-Link)
http://www.quantelectronic.de/infos/1100p.pdf

IBM Maximum 1600 x 1200 at 75 Hz Refresh Rate
IBM Optimum 1280 x 1024 at 85 Hz Refresh Rate
MAC Maximum 1600 x 1200 at 75Hz Refresh Rate
MAC Optimum 1280 x 1024 at 85 Hz Refresh Rate

wie du siehst 1280x1024 @ 85 Hz.
das er aber auch 1600x1200 @ 75 Hz schafft, ist ein kleiner Bonus

EDIT: Ist ein FST (20"-enspricht 23"), hab mich verschaut
Preis, Gut. Wenn man bedenkt, das er gebrauch ist.. OK.
Die Diagonale ist zwar hoch, aber die Spez (-ifikationen) nicht.
Ich habe mich für Spez entschieden. (Ego 18" dieser 20", Ego 1920x1400 dieser nur 1600 x 1200, trotz größerer Größe)

Also wie gesagt, ein großer Monitor der nicht viel für seine Größe schafft(normale FST dieser Größe haben 2000er max.) zu einen noch akzeptablen Preis, wenn man bedenkt dass er gebraucht ist, nur OK

Vieleich findest du ja den Samsung SyncMaster 1100 DF oder Belinea 108035 oder Hyundai ImageQuest F230, gebraucht, diese haben die 2000er mit 75 Hz (Grafikkarte vorausgesetzt) und kosten normalerweise nicht mehr als die, die du mir gepostet hast.

Natürlich geht's auch noch teurer, die haben dann alle Auflösungen (Die sie haben) auf 85 Hz oder mehr (Grafikkarte vorausgesetzt)

Wenns noch was geben sollte, dann morgen. Ich bleibe heute nicht mehr länger am PC. CU tomorrow

/EDIT: Beim Versuch ein Datenblatt von dem Videoseven runterzuladen verweigerte er den Zugriff.
Konnte gerade rausfinden, dass es Leute gab die in 5x Umgetausch haben.
also keine Guten Bewertungen, trotz billigem Preises
http://www.geizhals.at/?sr=4441,-1

 

[edeson]

Was hälst du von dem hier, ist zwar nicht so geil von den Auflösungen her, aber könnte den für ca. 85 € inklusive Versand und ca. 2 Jahren Garantie bekommen:

http://monitor.samsung.de/article.asp?artid=82851D08-939B-4926-AEC4-8D469C50532E

 

[TSHM]

Schau mal hier nach. Dort gibts eine Technische übersicht.

Aber für 85 Euro incl. Versand, nicht schlecht
Ich würde sagen die maximale Erträgliche Auflösung beim spielen liegt bei 1600x1200. Mehr machen Augenschmerzen.
1920 x 1440 @64Hz zu wenig Hz
1800 x 1440 @64Hz zu wenig Hz
1856 x 1392 @66Hz zu wenig Hz
1792 x 1344 @68Hz zu wenig Hz
1600 x 1200 @76Hz Gerade noch genug zum spielen
1280 x 1024 @89Hz Noch zum Arbeiten geeignet
1152 x 864 @104Hz Erste Flimmerfreie Auflösung
1024 x 768 @116Hz
800 x 600 @146Hz
640 x 480 @160Hz

Wie gesagt nicht unbedingt ein Topmodell aber für den Preis gut genug
(Hat trotz FST nur eine Lochmaske und keine Streifenmaske, dh. nicht so scharf etc.)