2600+ OC @2800+ = Real 2800+ ?

[Onkel99]

Hi

wenn ich einen 2400+ oder 2600+ auf 2800+ übertakte mit z.b. 13,5x166 FSB (normal müssten sogar über 180 Mhz drin sein) ....

ist das dann dasselbe wie ein echter 2800+ ?

Oder bringt die offizielle 166 FSB Unterstützung da irgendwelche Vorteile ?

Was meint Ihr ?

Ich hab übrigens ein Abit AT7 MAX2 und Corsair 3200 CL2 ...also keine Probs mit Übertakten

 

[TheShaft]

natürlich bringt der fsb vorteile, mit dem richtigen chipsatz + bios (siehe cb-review) ca 5% mehrleistugn beim gleichen takt...

 

[Gruhtsalok]

jo stimmt #2 ....
da es dann eine synchrone anbindung gibt.... läuft des besser ... kauf dir glecih nen 2700 + dann takten bis 2900+? *g*

 

[Jan]

Ja, Onkel99.

Wenn du einen 2600+ auf 13,5x166 taktest, ist es praktisch ein 2800+. Den dem CPU-Kern hat sich rein gar nix getan.

 

[via]

Wenn ich mir so die Leistungsaufnahme anschaue; ist der 2700+ mit seinen "68,3Watt" aus meiner Sicht der Bisher interessanteste
neue von AMD.
Ich denka mal da könnte sich dann auch bald eine rege Nachfrage zu entwickeln; was natürlich auch zur folge hat das sich der Preis (hoffentlich schnell) reduziert.
Wenn ich so mit meinen Vermutungen richtig liege, ist das mal wieder ne richtig erfreul. Entwicklung.
Auch wenn ich mir dann neues MB u. "333DDR" Ram kaufen muß, sind das doch gute Aussichten für nächstes Jahr.
Na dann ma abwarten.
-Auch wenns nicht so hier hinpasst;wollte ma eben loswerden