295gtx oder 9800gx2

[Hartzfear4]

Aloha leute,

ich habe eine möglichtkeit meine 9800gx2 in zahlung zu geben (250 Euro) und stattdessen mir eine 295gtx (480 Euro) zu kaufen.

Mein System:

E6850 @ 3.6ghz
4gb platinium ocz
1000 watt be quiet netzteil
XFX 780i Mainboard


Monitor = Samsung 50" Plasma mit HD Ready (13xx x bla schwall) und ich spiele auch bei der HD-Ready auflösung.

Crysis 1.2 läuft so mit 35-60 Frames (vsync on) bei HD-Ready auflösung und very high.

Doch mich stören diese 35 Frames.

Nun die frage .. wie groß ist der leistungsunterschied zwischen den Karten? Würde ich 200 Euro investieren und später statt 35 .. 40 Frames zu haben? Oder ist der leistungsunterschied doch größer?

Freue mich auf antworten.

 

[TheNameless]

Bei Crysis könnten es auch Mikroruckler sein und/oder der VRAM ist einfach zu klein.

Wenn ich die Auflösung sehe, dann sollte doch Single-GPU locker reichen.

 

[Hartzfear4]

Ich habe aber auch gehört das die 295gtx ja nicht mehr so arg das problem mit den Mikroruckler hat.

Ich habe letzdens Anno1701 gezockt, und da hat es mich schon gestört das dass Wasser meinen rechner schon auf die knie gebracht hat. :-/

Gibt es irgendwelche Tests wie 9800gx2 vs 295GTX?

Ich finde keine :-/

 

[Baumfreund]

Startseite

Der 98GX2 krankt es am VRam.

Crysis und Anno ziehen beide sehr viel Vram. Crysis ~900-1000MB und Anno auch mal gerne ~600-700MB.

 

[Hartzfear4]

Hm okay, das problem wäre dann mit der 295 gelöst?

Bei dem Test ist die 9800gx2 leider nicht aufgeführt :-( Ich les es mir trotzdem mal durch :-) Vielen dank

 

[TheNameless]

Warum überhaupt eine GTX 295 bei der winzigen Auflösung?

 

[Hartzfear4]

da ich die möglichkeit habe 1900x1080 anzusteuern (interpoliert) evtl.für später ^^ .. ich mach es mit der 9800gx2 momentan einfach nicht weil die leistung überhaupt nicht stimmt. Und ich will bei winzigen auflösung einfach meine ruhe von rucklern haben.

Da wurde ich von einer 260gtx und von einer 280gtx schon enttäuscht. Ich hatte beide mal testweise drin. :-/

 

[kiwasa2007]

"295gtx oder 9800gx2"

Ganz klar die GTX 295! die 9800 x2 ist Schrott, hatte die auch mal kurze Zeit..

MfG

 

[Hartzfear4]

Hm komisch, also ich bin bisher mit der 9800gx2 bzgl. leistung zufrieden. Es hängt halt nur an ein paar spielen. Habe bisher keinerlei probleme mit der 9800gx2 gehabt.

Ich möchte ja auch wissen wie der Leistungsunterschied zwischen den Grakas ist.

 

[Rollensatz]

Der Leistungsunterschied ist schon da: Der Test auf der Startseite ist schon nicht schlecht, da kann man den Unterschied zwischen der GTX280 im Vergleich zur GTX295 sehen, dann unter Artikel -->Grafikkarten dann sich den Test raussuchen wo die 9800GX2 im Vergleich zur GTX280 steht und siehe da bei schwächeren Auflösungen ohne oder schwaches AA/AF ist sie ungefähr gleich gut.

Und dann die GTX280 im Vergleich zur GTX295 sehen dann kann man ca. den Leistungsunterschied.

Wenn dich das Geruckel der 9800gx2 nervt und du logischerweise mit der Leistung der GTX280/GTX260 nicht zufrieden bist, bleibt dir nur noch die 4870X2 oder eben GTX295.

Musste halt selber wissen ob dir die paar Frames wichtig sind. (P/L) Verhältnis

 

[Hartzfear4]

Ich werde mal eine Nacht drüber schlafen und mich entscheiden. Momentan Tendiere ich zur 295gtx da die 9800gx2 eben durch die Speicherbandbreite ein defizit hat und für die zukunft nicht wirklich gerüstet ist.

Ich danke für die Antworten!

 

[chacha73]

Für die Zukunft gerüstet ist man im Graka-Geschäft nie, es sei denn die Zukunft sind nur die nächsten 12 Monate. Ich würde jetzt die GX2 gegen eine GTX280 tauschen und Ende des Jahres eine 40nm DX11 Karte holen. Dann ist nämlich die GTX295 schon recht altes Eisen..

 

[Hartzfear4]

Irgendwie erkenne ich den mehrwert nicht den ich von einer 280GTX bekommen würde.

Die 9800Gx2 habe ich schon .. und müsste für die 280GTX irgendwas um die 80 Euro drauf zahlen.

Der Leistungsunterschied zwischen 9800gx2 und einer 280gtx ist ja mehr als nur minimal. In diesem Fall wäre es ja Preis/Leistungs mäßig besser wenn ich die 295GTX hole statt die 280 GTX.

 

[Karambakevin]

die 98gx2 is aber ne dual gpu karte und die 280ßgtx nicht. somit hast du die leistung der 280gtx immer da und bei der gx2 nur in manchen spielen.

mir wäre die 280gtx aber zu teuer im vergleich zur 4870x2. die gtx kostet etwa 310-350 euro. die x2 350-370. ( die billigsten ). dafür is die x2 aber um einiges schneller

 

[Hartzfear4]

Da ich nur aktuelle Spiele spiele und die alten auch mit "einer Graka" ordentlich funktionieren , fällt meinermeinung nach das kriterium mit Single bzw. Dual GPU komplett aus.

Eine ATI ist bei mir leider nicht drin, zu oft hatte ich eine und zu oft wurde ich enttäuscht. Das hat mich etwas gemarked ..mir kommt keien mehr ins Haus.

 

[chacha73]

Naja, für 1366x768 reicht auch die halbe Leistung der GX2 (~9800GT) aus, bei Full HD (1920x1080) nicht mehr.
Die GTX280 hat sicherlich kaum mehr FPS als eine GX2, nur aufgrund der µRuckler hat man bei der GX2 ein ganz anderes Gefühl: 40FPS bei einer Single GPU fühlen sich viel flüssiger an als selbige auf einer Dual.
Eine 280GTX ist für 270€ sofort lieberbar:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=gtx280&sort=p
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...gssteigernden_Effekt_von_Multi-GPU-Loesungen/

 

[Tamahagane]

Für die mini Auflösung ist die GTX280 wirklich das absolute Maximum. Die oder eine 260².

 

[Lübke]

@Hartzfear4: die gx2 ist nur theoretisch so schnell wie eine gtx280. das problem ist der frameversatz. wenn du beide karten nebeneinander laufen lässt, wirkt das auf der gtx280 nach aussagen jeden testers deutlich besser.

@Karambakevin: was ist n das für ne logik? du rätst ihm von der 9800gx2 ab und zur gtx280 weil die gx2 ne dualcore ist und dann rätst du ihm aber auch von der gtx280 ab und statt dessen zur 4870x2 DUALCORE-karte?