3,5Ghz Multi 8 oder 3,5Ghz Multi 9 besser?

Fanalord

Commander
Registriert
Nov. 2007
Beiträge
2.700
Im RAM unterforum dachte ich ist meine Frage etwas schlecht aufgehoben daher hier nochmals:

aktuell habe ich einen
FSb von 386
multi 9
Ram läuft mit Teiler 2.5 auf 482,5Mhz
ist OCZ 1066er

macht es sinn den wieder runternehmen auf Teiler 2.0=772Mhz und dafür die Timings straffen?

oder ist das Sytem schneller wenn ich den FSB hochjage auf 440Mhz und den Multi auf 8 Stelle dann hab ich praktisch den gleichen CPU Takt aber höherer FSB und damit wird doch auch der Speicher besser ausgenutzt oder?

Also was haltet ihr für die schnellere Variante?
ist 3,5Ghz durch Multi 8 gleich 3,5Ghz mit Multi 9 oder macht der hohe FSB das ganze schneller?
Andererseits kann ein hoher FSB schädlich fürs Mainboard sein?

das ganze soll Alltagstauglich sein
 
Multi 9 is besser fürs MB .. ;) da du im regelfall weniger spannung drauf knallen musst...
 
mehr performance wirst du durch den höheren fsb haben...kannste ja mal testen ob du einen unterschied merkst...warscheinlich nur in benches vom ram z.b. das der einen besseren datendurchsatz hat.
jony
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf der Hauptseite wird doch zu einem super Leserartikel verwiesen!

Da siehst du genau was was bringt. Für Intel CPUs sind die Timings uninteressant, da zählt eher Takt und da der FSB nun mal die Schwachstelle ist, sollte diese möglichst hoch eingestellt sein für mehr Leistung.
 
440Mhz sollte eigentlich für das GA-P35-DS3 noch keine Herausforderung darstellen. MIt geringen Spannungen auf der North Bridge sowie der FSB Termination Voltage sollte das durchaus gehen.

Dur profitierst eindeutig stärker von einem höheren FSB. Aber ob man das auch tatsächlich merkt, steht auf einem anderen Blatt. ;)
 
nach dem du 1066er ram hast, kannst du ihn mit einem höheren fsb auch besser nutzen, wenn man davon ausgeht, dass du den ram mit 1:1 taktest, und bei einem höheren fsb ist der (bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege) datenaustausch zwischen cpu und ram höher/schneller
MfG
 
also aktuell muss ich halt gar keine Spannungen erhöhen bis auf Vcore

ich werd später mal umstellen und dann mal testen ob ich FSB Spannung erhöhen muss

mit NB meinst du MCH Spannung erhöhen? oder erhöht das nur den Speichercontroler?
und wenn ich kaum was an den Spannungen ändern würde, ist es dann für das Mainboard nicht egal ob es mit 440 oder 385Mhz läuft?

danke für eure Antworten
 
Richtig, prinzipiell ist es fast egal, mit welchen Taktfrequenzen der Rechner läuft, solange die Spannungen gleich oder fast gleich bleiben. Wenn Du alles manuell auf niedrigen Werten fixiert hast, bist Du auf dem richtigen Weg. Taste Dich dann einfach nach oben, je nach Bedarf drehst Du dann an den einschlägigen Schräubchen.

In der North Bridge sitzt übrigens der Speichercontroller bei Intel-Systemen. Deshalb ist Deine Vermutung NB = MCH korrekt. :D
 
Das Problem dabei ist das du EIST und wahrscheinlich auch C1 dauerhaft deaktivieren mußt, das merkst du nicht nur bei der Stromrechnung sondern auch bei den Temperaturen, wenn du allerdings zumindest C1 erhalten kannst hält sich das in Grenzen, bei Benches und synthetischen Tests bist du mit einem höheren FSB bei gleichem CPU-Takt definitiv schneller.
Gruß
 
Eist hab ich eh schon deaktiviert da ich dachte OC + Eist verträgt sich nicht oder bin ich da falsch informiert
warum muss ich die Stromsparmechanismen denn deaktivieren?

aktuell wechselt er auch noch den Multi von 6-9 wenn er im Idle ist
ich teste es einfach mal heute oder morgen wie er sich mit Multi 8 verhält, mit Multi 9 habe ich nun schon sehr viel rumprobiert und ganz gute einstellungen gefunden :)

wenn ich bei Muli 8 dann Spannungen zugeben muss lass ichs denk lieber

aktuell habe ich ja nur Vcore um 0,025 erhöhen müssen, wenn ich an den anderen Spannungen viel rumdrehen muss kann ich auch gleich den Vcore höher stellen und mehr FSB und auch Takt rausholen
 
Kommt auf Board und Prozessor an ob EIST und C1 bei OC funktionieren bzw aktiviert bleiben können, bei meinem E6750 konnte ich 3,6 mit EIST und C1 mit Autospannung fahren ohne Probleme, bei meinem E6400 muß ich über 3,4GHz C1 abschalten sonst wirds instabil.
Gruß
 
Was ich dir ja auch schon geschrieben habe:

Es kommt halt auch darauf an für was du die paar % Mehrleistung brauchst.

MfG.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich brauch die net aber ich bastel und teste gern ^^

aktuell habe ich nun neuen Ram und will bissle damit spielen :)
is jetzt nicht so das irgendwas ruckelt, würde einfach gern ausloten ob es was bringt den FSB zu erhöhen bei gleichem CPU takt

und es interessiert mich einfach, also selbst wenn ich es dann nicht im alltag so lass. denk ich habe meine Alltagseinstellungen schon gefunden :)
aber wenns nun auch ohne Spannungserhöhung stabil laufen würde mit Multi 8 und ohne große Vcore erhöhung würd ich vielleicht auch das dann im Alltag fahren
 
Zuletzt bearbeitet:
@cyperpepi: danke ^^ is echt schlimm hatte letztes jahr meinen Youngtimer verkauft weil er sehr teuer im Unterhalt war und dachte mir nun hast noch den PC als Hobby, da hatte ich bisher alle 4-5 Jahre was gemacht, und nun sitz ich ständig da und halte nach neuer hardware zum basteln ausschau ^^ wird Zeit das wieder ein alter Zuffenhausener vorm haus steht :D


so habe mich nun doch entschlossen den 9er multi zu lassen, sind ja eigentlich hammer einstellungen. Musste nur 0,025V zugeben und alle anderen Spannungen laufen auf Standard

werd mir denk noch ein Profil einrichten für 3,2-3,3 GHz und höherem FSb bei Multi 8 und dann mal testen, aber für 3,5Ghz is mir der FSB dann doch bissi hoch ^^

dann mal die Frage zum Ram: wenn ich das so lasse also FSB ist 386 was würdet ihr dann beim RAM einstellen um den Optimal zu nutzen? aktuell läuft er mit teiler 2.5 und Timings Auto

sollte ich das per Hand einstellen? und sollte ich ihn lieber niedriger laufen lassen und dafür die Timings schärfen?
Bei diesem Teiler aktuell liegt ja viel Leistung brach oder wie sehe ich das?

Everest Pro zeigt folgendes an:

Module Name OCZ XTC Platinum OCZ2P10662G
Serial Number None
Module Size 2 GB (2 ranks, 8 banks)
Module Type Unbuffered DIMM
Memory Type DDR2 SDRAM
Memory Speed DDR2-800 (400 MHz)
Module Width 64 bit
Module Voltage SSTL 1.8
Error Detection Method None
Refresh Rate Reduced (7.8 us), Self-Refresh

Memory Timings
@ 400 MHz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 24-54-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 333 MHz 4-5-5-13 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-45-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 MHz 3-4-4-10 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-36-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

Enhanced Performance Profile
Profile Name High Frequency
Optimal Performance Profile Yes
Memory Speed DDR2-1066 (533 MHz)
Voltage 2.1 V
Memory Timings 5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS)
Row Cycle Time (tRC) 26T
Command Rate (CR) 2T
Write Recovery Time (tWR) 6T

Field Value
North Bridge Properties
North Bridge Intel Bearlake P35
Intel Platform Salt Creek
Supported FSB Speeds FSB800, FSB1066, FSB1333
Supported Memory Types DDR2-667 SDRAM, DDR2-800 SDRAM, DDR3-800 SDRAM, DDR3-1066 SDRAM, DDR3-1333 SDRAM
Maximum Memory Amount 8 GB
Revision / Stepping 02 / A2
Core Voltage 1.25 V
In-Order Queue Depth 12

Memory Controller
Type Dual Channel (128-bit)
Active Mode Dual Channel (128-bit)

Memory Timings
CAS Latency (CL) 5T
RAS To CAS Delay (tRCD) 5T
RAS Precharge (tRP) 5T
RAS Active Time (tRAS) 15T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 54T
Command Rate (CR) 2T
RAS To RAS Delay (tRRD) 3T
Write Recovery Time (tWR) 14T
Read To Read Delay (tRTR) Same Rank: 4T, Different Rank: 6T
Read To Write Delay (tRTW) 8T
Write To Read Delay (tWTR) Same Rank: 11T, Different Rank: 5T
Write To Write Delay (tWTW) Same Rank: 4T, Different Rank: 6T
Read To Precharge Delay (tRTP) 5T
Write To Precharge Delay (tWTP) 14T
Precharge To Precharge Delay (tPTP) 1T
Refresh Period (tREF) 3764T
DRAM Read ODT 3T
DRAM Write ODT 6T
MCH Read ODT 8T
Performance Level 6
Read Delay Phase Adjust Neutral
DIMM1 Clock Fine Delay 13T
DIMM2 Clock Fine Delay 4T
DIMM3 Clock Fine Delay 12T
DIMM4 Clock Fine Delay 3T

Memory Slots
DRAM Slot #1 2 GB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DRAM Slot #2 2 GB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)

sind die einstellungen so sinnvoll?
 
Fanalord schrieb:
dann mal die Frage zum Ram: wenn ich das so lasse also FSB ist 386 was würdet ihr dann beim RAM einstellen um den Optimal zu nutzen? aktuell läuft er mit teiler 2.5 und Timings


1:1 zum FSB :-)
Aber ich hätte mir auch dieses RAM nicht gekauft^^
 
Zuletzt bearbeitet:
warum hättest den nicht gekauft? bzw welchen Ram hättest mir empfohlen? wenn ich den 800er Corsair drin gelassen hätte und will mir in einem halben jahr nen anderen Sockel 775 Prozzi kaufen bräuchte ich zum OC auch wieder schnelleren RAM hab dann aber keinen der ihn mir im Freundeskreis abnimmt zu nehm guten preis

hab nun beim Wechsel 800er Corsair auf OCZ 1066er 17.- bezahlt
und stoß net wenn ich multi 8 fahren wollte gleich an die Grenzen des RAM, bei 4x1GB 800er ging nicht mehr als 405Mhz FSB
selbst wenn vergleichbarer 2x2GB Ram wie der 1066er OCZ in einem halben Jahr nur 50.- kosten würden wird mein Ram sicher keine 60.- mehr wie aktuell bringen

also auf 1066er Wechseln wollt ich schon, meine CPU wird denk noch 2008 ersetzt und dann will ich OC reserven haben
beim möglichen upgrade auf 8GB hätten meine 4x1er auch gestört ^^

ich finde 17.- jetzt nicht sonderlich viel und gekühlt werden sie auch besser als bei vollbestückung ausserdem brauche ich keine MCH Volt erhöhung mehr
 
Hatten wir doch im anderen Fred. Solange Du mit dem FSB nicht über 400 kommst hätte es 800er Ram getan. Das Fummeln am FSB und RAM ist Promille-Geprökel. Egal wie viel Du da "Optimierst", Du wirst nicht wirklich über 5% Änderung der Systemleistung kommen. Das ist die Zeit/das Geld und die Mühe nicht wert. Beim Intel-System zählt halt alleine die Rohe CPU-Leistung. Das mit der Kohle ist natürlich ein Argument, sobald Du eine CPU hast die Du weiter hoch treiben kannst (und Dein Board das mitmacht). Aber so wie Du es sagst ist Dir stabil doch wichtiger als OC-Kante?
 
Zuletzt bearbeitet:
ja das ist mir auch klar ^^

für mich zählt
- das einfache upgraden auf 8GB später
- beim Prozessor Upgrade einfacheres OC
- keine höhere MCH Spannung mehr nötig
- Subjektiv etwas schneller beim Laden wobei ich das Subjektiv unterstreiche ^^

so nun back OT

was denkst was Teiler 1:1 mir bringt? kann ich dann Timings schärfen oder war das nen gag?
Volt der Ram ist aktuell auf standard = 1,9V
also musste nix erhöhen für die 9xxMhz

Memory Slots
DRAM Slot #1 2 GB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DRAM Slot #2 2 GB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)

was bedeuted das egtl? erkennt er da nur 800er oder ist das normal?
 
Es erspart Dir ein instabiles System. Das ist alles.

Du kannst den Speicher natürlich auch mit FSBx2,5(x3) betreiben. Aber
a) bringt es keine Systemleistung
b) könnte Dein System instabil werden

Was Du machen könntest ist die Timings anziehen. Könnte aber zu Punkt a oder b führen.
 
Zurück
Oben