3D Mark2001 Rekord !?!

Wie viele Punkte habt ihr 3D Mark2001 ?

  • Weiß ich nicht?

    Stimmen: 4 66,7%
  • Weiß ich nicht?

    Stimmen: 2 33,3%

  • Umfrageteilnehmer
    6
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Athlon Xp 1900+
256 DDR CAS2
Radeon 8500 (Neuste Treiber)
WinXP

3dMark 2001: 7959

Weiß dass ich mit dem Wert nicht berühmt werde aber einige der hier geposteten GF3 Werte sind sicher falsch. Werde mich mal auf die Suche begeben wo ich die vielen Punkte liegen lasse. Mehr Ram würde aber sicher was bringen.
 
Mehr Ram hilft nicht, nur schnellerer.....

Und mit ner GF3ti500 auf deinem System würdest du etwa 8300 Punkte kriegen....schätze ich...
 
Original erstellt von Carsten
Mehr Ram hilft nicht, nur schnellerer.....

Und mit ner GF3ti500 auf deinem System würdest du etwa 8300 Punkte kriegen....schätze ich...
Das habe ich ihn in den posts von mir vorher auch schon klar machen wollen. Mir wollte er es aber nicht glauben. Mal sehen wie es bei dir ist. Obwohl ich mit meinen unten genannten System mit meiner Radeon 8500 mit den jetzt neusten Treiber auf 72xx Punkte komme. Erscheint mir sein Ergebnis etwas zu wenig.

JC
 
Zuletzt bearbeitet:
Original erstellt von Carsten
Mehr Ram hilft nicht, nur schnellerer.....

Und mit ner GF3ti500 auf deinem System würdest du etwa 8300 Punkte kriegen....schätze ich...

Mehr Ram hilft schon! Ich beweise dir das spätestens wenn ich aufgerüstet hab. Seit wann bekommt man mit einer GF3 mehr Punkte im 3dMark2001???
 
Seit man nicht eine GF3 gegen die R8500 antreten läßt, sondern eine ti500.....
 
Original erstellt von Carsten
Seit man nicht eine GF3 gegen die R8500 antreten läßt, sondern eine ti500.....

Ich brauche dir sicher nicht sagen, dass auch eine Ti500 eine GF3 ist oder? Übrigens solltest du dir dieses Bildchen mal ansehen welches ich auf einer dir sicher nicht unbekannten Seite gefunden habe. Übrigens sehen auch bei allen anderen Seiten die Ergebnisse nicht anders aus.

5.png


Und das sind sogar noch die "alten" Treiber. Aber die neuen sind eh nur bei Nature viel schneller doch sonst scheinen sie sogar langsamer zu sein da ich mit den alten eh ca. 82XX Punkte bekommen habe. Aber sonst laufen diese Treiber erstmals perfekt fehlerfrei.
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU
AMD Athlon-C 1,4Ghz
Motherboard
Asus A7V133
Arbeitsspeicher
2x256MB PC133 Infineon CL2 SDRAM
Grafikkarten
Inno3D Tornado GeForce3 Ti 500
Inno3D Tornado GeForce3 Ti 200
Inno3D Tornado Geforce3
PowerMagic Radeon 8500 (LE)
PowerMagic Radeon 8500 @275Mhz/275Mhz
Peripherie
IBM IC35L040
Toshiba DVD-ROM SD-M1502
Creative Labs Live Player 1024
Unex ND01X Netzwerkkarte
Treiberversionen
ATI Radeon 8500 4.13.7206 für Win ME/9x
nVidia Detonator XP 23.11 für Win ME/9x
Via 4in1 4.35
DirectX 8.1
Software
Windows 98SE
Powerstrip 3.10 (zum Overclocken der ATI Radeon 8500 eingesetzt)

Dann darf ich eine dir wohl auch nicht unbekannte Seite ins Gedächtnis rufen, mit dem Hinweis, das eine GF3 anscheinend besser mit steigender Systemleistung skaliert, als die R8500....

Ich hab grade die ti500 von Inno3d mal auf Standard zurückgetaktet und mit einem AthlonXP auf 1,6Ghz unter Win2k 8052 Punkte bekommen (ebenfalls ohne die neuesten Treiber, 23.11, die ja auch noch einmal ein paar Pünktlis mehr erlauben...)
 
Original erstellt von Carsten


Dann darf ich eine dir wohl auch nicht unbekannte Seite ins Gedächtnis rufen, mit dem Hinweis, das eine GF3 anscheinend besser mit steigender Systemleistung skaliert, als die R8500....

Ich hab grade die ti500 von Inno3d mal auf Standard zurückgetaktet und mit einem AthlonXP auf 1,6Ghz unter Win2k 8052 Punkte bekommen (ebenfalls ohne die neuesten Treiber, 23.11, die ja auch noch einmal ein paar Pünktlis mehr erlauben...)

Entweder stimmt dein Wert nicht oder der von KPV. Auch wenn die ti500 ein wenig besser (denn mehr ist es nicht) skaliert als die R8500 dann kannst du mir trotzdem nicht weißmachen dass durch einen Anstieg um 200mhz CPU Leistung sich die ti500 um 500 Punkte mehr steigert als eine Radeon8500 und dann noch etwas mehr um sie auch noch zu überholen.

Du willst also sagen dass eine ti500 soviel besser skaliert dass sie einer Radeon 8500 bei einer steigerung von 200mhz ca. 650 3dmarks abnimmt. Verstehe ich das richtig?
 
Mahlzeit

Halli Hallo....

So dann das steckt irgendwie an... ;o)

Also hab so um die 3350 Punkte (+/- 50) bei 2001 in default

Epox - 8KTA2
Athlon 900
256MB 133 CL2 (Infinion)
Radeon 7500 LE (270/230)

nix overclocked und absolut stabil bin zufrieden ;o)))
denn alles läuft wie es soll....

Schade nur mein TB 900 macht noch nicht mal 1Ghz stabil mit
auch wenn ich Vcore auf über 1.8V erhöhe...
Bei einem Kumpel läuft der mit 1.2Ghz stabil....

MFG
Florian
 
############3d Mark 20001############
10450 3d Mark

############3d Mark 2001############
4550 3d Mark



Hardware:
"19" Zoll Samsung Samtron 96P Monitor
1600+ AMD Athlon XP (1400 MHZ)
512 MB PC2100 CL2 DDR-RAM (Infineon)
64 MB DDR-RAM Geforce 2 Titanium (Club 3D)
45 GB IBM DTLA 307045 Festplatte (7200 RPM)
80 GB Western Digital 800BB (7200 RPM)
Elitegroup K7S5A Mainboard (SIS 735)
Creative Labs Soundblaster Audigy Player
Hauppauge PCI/FM Fernsehkarte
5xDVD 32xCD Samsung SD-604 DVD-Laufwerk
4xCD-R 8xCD Mitsumi 4801TE Brenner
Microsoft IntelliMouse Explorer USB (optisch)
AVM PCI ISDN Karte
usw.




MfG

Das Kriterium
 
@DvP:

Sagen will ich erstmal gar nichts. Ich hab vorhin extra für dich noch mal den Infinite_Loop-Detonator 23.11 draufgepackt, der ja immer noch für ein paar 3DMarks extra gut ist. Dann hab ich ebenfalls extra für dich meine Kiste mal auf Stockstandard-Werte (12x133MHz) getaktet und extra für dich die ti500 nicht übertaktet.

Ergebnis: 8108 3DMarks unter Win2k, VIA 4in1 4.34, Det. 23.11, SP2, DX8.1, keine Tricks oder Schummeleien (wozu auch?)

Ob du mir das nun nicht glauben magst oder vielleicht doch, es ist so. Durch den 200MHz niedrigeren Takt von KPV's Testrechner und der Tatsache, daß er dort "nur" SD-RAM drin hatte scheint die GF3ti500 stärker ausgebremst zu werden, als die Radeon8500.

Ich behaupte nicht, daß alle anderen Unrecht haben, ich sage dir nur, wie es momentan hier aussieht. Bei meinem System, von dem aus ich ein wenig verallgemeinere.

P.S.:
Wenn du drauf bestehst, teste ich auch mal mit einem RAM-Riegel weniger, also 256MB....ich wollte dich ja eigentlich nur vor ner Fehlinvestition bewahren....
 
Zuletzt bearbeitet:
@Carsten

Bei mir hatte damals die Speicher aufrüstung von 256MB auf 512MB rein gar nichts im 3D Mark ausgemacht. Nur die üblichen Punkte schwankungen. Aber du kannst es für DvP ja mal testen. Vielleicht glaubt er es dann.

JC
 
3D Mark 2001

HI!!!!


Hier meine Punkteanzahl, aber bitte net weinen *ggg*

3D Mark 2001: 4837 3D Marks :)
 
Original erstellt von Carsten
@DvP:

Sagen will ich erstmal gar nichts. Ich hab vorhin extra für dich noch mal den Infinite_Loop-Detonator 23.11 draufgepackt, der ja immer noch für ein paar 3DMarks extra gut ist. Dann hab ich ebenfalls extra für dich meine Kiste mal auf Stockstandard-Werte (12x133MHz) getaktet und extra für dich die ti500 nicht übertaktet.

Ergebnis: 8108 3DMarks unter Win2k, VIA 4in1 4.34, Det. 23.11, SP2, DX8.1, keine Tricks oder Schummeleien (wozu auch?)

Ob du mir das nun nicht glauben magst oder vielleicht doch, es ist so. Durch den 200MHz niedrigeren Takt von KPV's Testrechner und der Tatsache, daß er dort "nur" SD-RAM drin hatte scheint die GF3ti500 stärker ausgebremst zu werden, als die Radeon8500.

Ich behaupte nicht, daß alle anderen Unrecht haben, ich sage dir nur, wie es momentan hier aussieht. Bei meinem System, von dem aus ich ein wenig verallgemeinere.

P.S.:
Wenn du drauf bestehst, teste ich auch mal mit einem RAM-Riegel weniger, also 256MB....ich wollte dich ja eigentlich nur vor ner Fehlinvestition bewahren....

Danke für die Erleuterungen! Wäre dir aber echt dankbar wenn du das mit dem Ram wirklich mal testen könntest.
 
Ich habe mit meinem Athlon 500 / FIC Board / 192 MB Ram / Voodoo 3 3000 unglaubliche 1058 Marks bei mark 2001 erreicht! Super oder?
 
Hi Leute,

bin mit 5054 Punkten bei 2001 dabei. (lächel....:cool_alt:

Mein System entspricht der Rechenlast von ca. 1500 C64ern.


Epox 8kha7+
256MB CL2
Athlon XP 133@1480Mhz 10x148
Ti 200 Grafik 275/450
80GB Maxtor
 
4062 im 3dmark 2001

AMD 900 @ 1008
Ga 7ZX-1 KT133
768 SDRAM 133 @ 149
MSI GF2 Ti 250/400 @ 280/430
30 GB IBM
20 GB IBM
24x10x40 Yamaha
50x Affrey
SB 128 PCI
Hauppauge WinTV Go
10/100 D-link
 
Zuletzt bearbeitet:
jo Carsten hat recht, das SDRAM bremst gewaltig die Karten aus...

Habe jetzt auf neuem Tesrechner 1800 XP und KT266A mit der Radeon 8500 (retailtakt) und den neuen Beta Treibern

8520 Punkte unter XP
8730 Punkte unter Win98

das Sys ist noch längst nicht optimal getunt stimmts Carsten :D ? - also ein paar mehr Punkte können noch drin sein... Wie gesagt ist nur eine Testinstallation...

@DVP
Die Punkte solltest Du aber auch erreichen - oder läuft deine Radeon 8500 nur mit OEM Takt?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben