Odium
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.612
Tja, hallo zusammen. Der Titel sagt es ja. Fast die Hälfte aller Threads für all die untechnischen Dinge in diesem Computerforum sind zu.
Ich frage nicht, warum das so ist. Die Moderatoren geben ja abschließend eine Erklärung ab, auf die weiterhin dann (wenn man will) nur per Nachrichtensystem geantwortet werden kann.
Zugegeben, bei vielen Threads ist das richtig. Da macht sich jemand eine Minute "Mühe", macht den Telegrammstil und gibt ganz offen zu, dass er morgen eine Englischklausur zu dem Thema schreibt und gefälligst produktive Argumente braucht. Andere machen plumpe Propaganda und betteln noch etwas darum, dass man das doch bitte stehen lassen soll.
Soweit, so gut. Zuviele Foren im Netz sind unmoderiert und sachliche Beiträge werden dort zu gerne aus dem Schutz der Anonymität mit persönlichen Angriffen gekontert (wer möchte, kann sich da mal im Spiegel Online Forum oder bei den Kurzkommentaren unter den stern.de-Artikeln umschauen).
Doch wieso werden soviele Threads mit interessanter Gesprächsgrundlage geschlossen?
Da passiert es mal, dass zwei Leute einen Testosteronüberschuss kriegen und sich gegenseitig angiften und dann über zwei Seiten lang den Text des anderen in 20 Einzelzitate zerlegen und Wort für Wort schreddern - sehr großes Kino. Doch was ist mit solchen Threads? So einem oder diesem hier?
Für sich genommen sind das interessante und auch dauergültige Themen (nicht wie die Olympischen Spiele 2008 oder die Präsidentschaftswahlen in den VSA). Wenn z.B. in den Medien sechs Monate später etwas neues zu den Gehältern von Managern aufkommt und dazu akuter Diskussionsbedarf besteht, kann man nicht einfach weitermachen. Und neue Threads sollen, den Regeln nach, auch vermieden werden.
Ich weiß, dass es für einen Mod auch mal nervig sein kann, sich wieder eine halbe Stunde durch einen blödsinnigen Text zu quälen, weil es das Gesetz vorschreibt, aber warum kann man denn nicht einfach mehr mahnen und weniger schließen?
Vielleicht reicht bei solchen Beiträgen (1 & 2) auch einfach eine vorgefertige PM, damit der Thread normal weiterlaufen kann? Zumindest mir ist aufgefallen, dass viele solcher Beiträge von Usern kommen, die sich fast ausschließlich im Kernbereich des Forums rund um Hardware und Software tummeln. Eine vorübergehende Forensperre sorgt dafür, dass diese Leute auch abseits vom CS-Thread (man vergebe mir das böse Vorurteil ) nett und höflich bleiben werden.
Drittens verstehe ich nicht, wieso Threads geschlossen werden, wenn der Ersteller schon eine klare Meinung hat, die aus seinem Beitrag deutlich wird. Der Extremfall sieht zwar so aus, aber es gibt auch Beiträge wie diese hier, wo ich klar sagen würde, dass man trotzdem normal diskutieren kann.
Klar, das sowas schnell abgleiten kann, aber fast immer werden solche "hingerotzten" Beiträge von Stammlesern schnell entkräftet und beiseite geschoben.
Viertens werden Themen häufig geschlossen, wo der Ersteller wenig Mühe (oder besser gesagt, wenig Text) investiert hat. Auch das finde ich fragwürdig, denn gerade bei aktuellen Themen aus den Nachrichten genügt es doch einen Thread zu gründen, wo man sich dazu sachlich austauschen kann. Oder soll dadurch vermieden werden, dass solche Antworten entstehen und sich ausbreiten?
Gruß,
Odium
Edit: Habe diesen Thread gerade erst gesehen, hat aber nur oberflächlich etwas hiermit zu tun, hoffe ich.
Ich frage nicht, warum das so ist. Die Moderatoren geben ja abschließend eine Erklärung ab, auf die weiterhin dann (wenn man will) nur per Nachrichtensystem geantwortet werden kann.
Zugegeben, bei vielen Threads ist das richtig. Da macht sich jemand eine Minute "Mühe", macht den Telegrammstil und gibt ganz offen zu, dass er morgen eine Englischklausur zu dem Thema schreibt und gefälligst produktive Argumente braucht. Andere machen plumpe Propaganda und betteln noch etwas darum, dass man das doch bitte stehen lassen soll.
Soweit, so gut. Zuviele Foren im Netz sind unmoderiert und sachliche Beiträge werden dort zu gerne aus dem Schutz der Anonymität mit persönlichen Angriffen gekontert (wer möchte, kann sich da mal im Spiegel Online Forum oder bei den Kurzkommentaren unter den stern.de-Artikeln umschauen).
Doch wieso werden soviele Threads mit interessanter Gesprächsgrundlage geschlossen?
Da passiert es mal, dass zwei Leute einen Testosteronüberschuss kriegen und sich gegenseitig angiften und dann über zwei Seiten lang den Text des anderen in 20 Einzelzitate zerlegen und Wort für Wort schreddern - sehr großes Kino. Doch was ist mit solchen Threads? So einem oder diesem hier?
Für sich genommen sind das interessante und auch dauergültige Themen (nicht wie die Olympischen Spiele 2008 oder die Präsidentschaftswahlen in den VSA). Wenn z.B. in den Medien sechs Monate später etwas neues zu den Gehältern von Managern aufkommt und dazu akuter Diskussionsbedarf besteht, kann man nicht einfach weitermachen. Und neue Threads sollen, den Regeln nach, auch vermieden werden.
Ich weiß, dass es für einen Mod auch mal nervig sein kann, sich wieder eine halbe Stunde durch einen blödsinnigen Text zu quälen, weil es das Gesetz vorschreibt, aber warum kann man denn nicht einfach mehr mahnen und weniger schließen?
Vielleicht reicht bei solchen Beiträgen (1 & 2) auch einfach eine vorgefertige PM, damit der Thread normal weiterlaufen kann? Zumindest mir ist aufgefallen, dass viele solcher Beiträge von Usern kommen, die sich fast ausschließlich im Kernbereich des Forums rund um Hardware und Software tummeln. Eine vorübergehende Forensperre sorgt dafür, dass diese Leute auch abseits vom CS-Thread (man vergebe mir das böse Vorurteil ) nett und höflich bleiben werden.
Drittens verstehe ich nicht, wieso Threads geschlossen werden, wenn der Ersteller schon eine klare Meinung hat, die aus seinem Beitrag deutlich wird. Der Extremfall sieht zwar so aus, aber es gibt auch Beiträge wie diese hier, wo ich klar sagen würde, dass man trotzdem normal diskutieren kann.
Klar, das sowas schnell abgleiten kann, aber fast immer werden solche "hingerotzten" Beiträge von Stammlesern schnell entkräftet und beiseite geschoben.
Viertens werden Themen häufig geschlossen, wo der Ersteller wenig Mühe (oder besser gesagt, wenig Text) investiert hat. Auch das finde ich fragwürdig, denn gerade bei aktuellen Themen aus den Nachrichten genügt es doch einen Thread zu gründen, wo man sich dazu sachlich austauschen kann. Oder soll dadurch vermieden werden, dass solche Antworten entstehen und sich ausbreiten?
Gruß,
Odium
Edit: Habe diesen Thread gerade erst gesehen, hat aber nur oberflächlich etwas hiermit zu tun, hoffe ich.
Zuletzt bearbeitet:
(Edit)