wieso wird man terrorist? 0o

[Testoron]

hi

es stellt sich bei mir mal wieder die farge... wieso wird man terrorist

... die antwort auf die frage wurde uns durch die medien schon zurechtgelegt... sie gehören zu einer organisation bei welchen die fanatiker sich für eine sache zusammenraffen und ein abgfiff starten gehen alles was ihnen nicht passt ..



... ich versuch zu verstehen wie die feige bande die grad in mumbay terror verbreitet, vorgeht..

und da stellt sich die farge... es müssen viele gewesen sein um diesen anschlag auszuüben.. und jeder wusste von ihnen dass er sterben kann und wird.

sie machen das aber trotzdem 0o ... denkt ihr es ist eine gehirnwäsche welcher soche leute unterzogen werden ? werden sie erpresst ? oder sind sie solche fanatiker ?

oder ist es der hass gegen die europäische welt ? wieso machen die das? und was wird ihnen versprochen?

 

[KL0k]

wenn man die intention dahinter verstehen möchte, muss man auch die motive kennen. das hast du schon richtig erkannt. jedoch gestalten sich diese bei vielen sehr unterschiedlich. manche haben einen regelrechten hass auf die westlichen länder (vielleicht weil sie aus einem kriegsgebiet stammen, wo diese für bombardements oder dergleichen verantwortlich waren etc.), manche werden durch die ideologie verführt bzw. durch die unterschiede bzgl religionen und wertvorstellungen, manche von ihnen wollen einfach etwas verändern aber wenn nötig sogar mit der brechstange..
die entscheidung sich solchen gruppierungen anzuschließen hat wie man sich ausmalen kann viele ursprünge.
und terrorismus, wie es genannt wird, heisst eben auch nur so, weil man sich subtiler mittel wie angst und panik bedient, die andere eben terrorisieren. sie wollen damit (medienwirksam) eine welle innerhalb der bevölkerung auslösen. in der regel um damit auf, für sie, unzumutbare zustände aufmerksam zu machen, da sie vermutlich sonst kein gehör finden würden.
und diese notlösung der gewalt, und damit verbundene opfer, wird eben akzeptiert.

 

[supastar]

Warum kämpfen anderen Leute bei Kriegen in vorderster Front?
Da ist es auch recht sicher, dass man umkommt.

Sie kämpfen für ihr Vaterland, für ihre Selbstverwirklichung, ihren Glauben, Mitbestimmungsrecht, Versprechen, bessere ZUkunft oder sonst was.

Je schlechter es dir geht, desto eher schließt du dich solchen Organisationen an.

Ich denke den Leuten wird vor allem der zurückbleibenden Familie ein besseres Leben versprochen und der Mann opfert sich dann für sie.
Zudem steigt das Ansehen, denn man ist im Glauben der Kultur für eine "gute Sache" gestorben.

 

[homie88]

Weil nicht jedes Land Amerikaner mag! sie werden regelrecht gehasst und ich verstehe wieso, sie mischen sich überall ein, siehe irak/iran/afganistan und 100 andere beispiele, die terroristen werden nicht aufhören, bis amerikaner und du anderen westländer sich einmischen, das ist der stand! die leute die sich in die luft sprengen sind meistens nicht die wichtigen einer organisation sondern kleine arme leute die nix mehr im leben haben, weil ihre verwanten warscheinlich getötet wurden oder weil sie so erzogen wurden, warum sind wir so wie wir sind? weil wir so erzogen wurden oder weil wir es anders nicht kennen!

ich beurteile die ganzen ismalisten nicht, weil sie etwas tun, vielleicht nicht das richtige aber sie tun etwas für ihr land! sie wollen eine bessere zukunft, aber unabhängig! Die menschen in deutschland machen nix gegen ungerechtigkeit, den ist alles egal, sinnlose gesetzte, schlechte regierung zb in der rezession jetzt, oder die überwachung von privatrechnern, verstehe ich zwar nicht aber was solls, wenn keiner ein zeichen setzt dann passiert hier zwar nix aber das land geht schneller runter als manch einer denkt...sorry für die weite auslegung!

 

[xorzias]

Der ehmalige RAF-Terrorist Christian Klar wird jetzt aus der Haft entlassen. Warum ist der Terrorist geworden ? Wie entstand die RAF ? Dazu gibt es viele gute und schlechte analysen, ein Film (bader-Meinhof komplex) usw., wenn du dich damit beschäftigst bekommst du wenigstens eine reihe (wissenschaftlichen) untersuchungen zu lesen, die die motive beleuchten. Oder die sicht der opfer mitgeteilt, z.b. jan philipp remstmaa hat darüber das buch im keller geschrieben, wo er seine erfahrungen als entführungsopfer der RAF schildert.
Bei terroristen in der dritten welt bist du auf die aussagen in den medien angewiesen, die oft sehr spekulativ sind.
Und man kann auch die andere wichtige frage stellen: warum greifen staaten zu terrormittel?

mfg
norbert

 

[javajo]

wieso wird auch der Staat Terrorist? Kann ein Staat überhaupt Sachen machen, die unter die Rubrik Terrorismus fallen? So könnte man die Frage intensivieren...
Celler Anschlag vom BND 1978, jetzt im Kosovo. ganz zu schweigen von US Amerikanischen Aktivitäten.
Wer bestimmt, was Terroristen sind, und was nicht? Das CIA, der BND, Mossad?
Alles nicht so einfach ;-)

 

[MarcelRamon]

Terrorismus hat meistens etwas mit Ideologie zu tun, welches sowieso von vorneherein eher negativ konnotiert ist, da viele Ideologen ihre Vorstellungen und ihr Gedankengut zur Not auch mit Gewalt durchzusetzen versuchen. Dann gibt es noch den Fanatismus, der dafür sorgt dass Menschen, die von der Umwelt/anderen Menschen/der Politik enttäuscht wurden, sich einer Idee anschließen und dabei auch Schaden anderer Menschen in Kauf nehmen. Oftmals sind es einfach Ziele, die nicht erreicht werden können und Gruppierungen, die mit Slogans und Ideen werben, die dann einfach in das Raster der Person passen, sie sich damit identifizieren kann und daran teilnimmt.

Nicht umsonst gibts es heute noch immer Rechtsradikalisten, die ihre Hitler-Parolen von sich geben - und das, obwohl wir mittlerweile alle mehr als gut wissen, was wirkich im dritten Reich passierte. Die Ereignisse sind diesen Leuten aber eher unwichtig, viel wichtiger ist ihnen die Botschaft, die vermittelt wird, die Ansichten, die Einstellung. Genauso verhält sich das bei anderen Extremisten. Wenn das politische Organ versagt, oder man einfach nicht die finanziellen Mittel hat, etwas durchzusetzen, dann wird es in Form von Waffengewalt versucht durchzusetzen - man lehnt sich gegen bestehende System auf, ist sozusagen Revolutionär, möchte den Umbruch oder das Umdenken erreichen, egal wie. Nicht anders agierte z.B. auch die RAF in den 70er und 80er Jahren, als sie ihren Forderungen mit Mord, Entführungen und Anschlägen zu Druck verhalfen.

Zudem ist noch das Problem vorhanden, dass gerade die Islamisten in ihren Taten oftmals den "Segen von Allah" sehen, sich sozusagen von Gott berufen fühlen und damit kein Unrechtbewusstsein entwickeln. Sie sterben für ihre Sache, die ihnen wichtiger ist als das eigene Leben, um etwas zu erreichen, was sie in ihrem Dasein nicht erreicht haben. Und solange sich der Westen respektive die USA weiterhin in östlich-geprägte Probleme einmischt, wird es weiterhin so sein, dass Terroismus ein Kernproblem unserer Gesellschaft bleibt.

 

[MrHolyShit]

Der Grund ist ganz einfach Geld.
Die Leute sind Arm und würden für ein bischen reichtum alles machen.
90%+ des "Terrors" werden gesponsert von verschieden Staaten (hauptsächlich der USA)
Sowas wirst du aber erst Jahre später im Internet nachlesen können wenn die Ereignisse schon längst vergessen wurden.
Und was die im Fernsehn/Zeitung zeigen kannst eh Vergessen, sowas ist die reinste Propaganda.

 

[homie88]

Nein, es kann beendet werden, aber diese lösung ist für die weststaaten nicht akzeptapel!
Den sie sind angewiesen auf die oststaaten, auf das öl, gas, aufbeutung der menschenrechte und co. ich denke nicht das die ismalisten ihre eigene bevölkerung töten würden ohne grund, sie wollen eine botschaft senden, lasst uns ihn ruhe..sie wollen mit gewalt das erreichen, womit sie politsch versagen. so ist meine meinung.

@MrHolyShit

genau du hast absolut recht, das stimmt, wer glaubt was er sieht und der irrt sich gewaltig, den zur zeit der digitalen bildbearbeitung/videobearbeitung, macht man alles um macht und geld zu haben, aber vielleicht ändert sich das mit DEM CHANGE! ich sag nur herr obama!

MFG

 

[SergeantHopeman]

Hallo,

ich hab da mal ne schöne Doku zu gesehen (http://de.youtube.com/results?search_query=die+fremden+im+paradies, der Weg ist eigentlich zimlich oft der selbe, und bei den islamischen Terroristen geht es nicht um ihr Land sondern um die Relligion, sie wollen den "dekadenten" Westen aufrütteln da sie so morallos sind usw. Aber ihr Weg ist meist der selbe: Sie kommen aus dem Ausland, haben dort ihren muslimischen Glauben nicht tatslich praktiziert und sich somit nicht mit dem Koran und dessen Inhalt kritischauseinandergeasetzt. Im Ausland haben sie dann Heimweh und gehen in die Mosche um neue Freunde zu finden die die selbe Sprache sprechen, was ja so erstmal kein problem darstellt, es sei denn es ist eine radikale Mosche. Dann passiert das was im Film geschildeert wird:Sie Finden dort einen neuen Lebenssinn indem dir geagt wird das du etwas besonderes bist und zu den guten Muslimen gehörst und den richtigen Weg gehst, man wird immer weiter von der Ausenwelt abgekapselt und es fällt immer schwerer Auszusteigen. Irgentwann sitzten diese Leute dann die ja Freunde sind morgens am Frühstückstish und sagen heute sprengen wir uns in die Luft, aber kukt euch den film ruhig mal an, der heißt "Die Fremden im Paradies Warum Gotteskrieger töten". Ich hoffe ich hab euch nen bisschen weiterhelfen können was das verständniss der Terroristen angeht.

 

[HappyMutant]

Selbst wenn es gefälschte Aktionen gab (die oft genug dilettantisch waren), so ist nicht jeder Terrorist direkt vom Westen bezahlt. Selbstmordattentäter sind schlicht und ergreifend nicht der Stil der Geheimdienste.

@MrHolyShit:

Bezahlt werden die Attentäter bzw. ihre Familien von der Terrororganisationen wie Hamas. Diese bekommen ihr Geld von den Ölstaaten. Dort haben diverse Unternehmer danke den Petro-Dollars ein Vermögen gemacht und geben diese nun über Umwege weiter. Bin Laden ist ein Beispiel dafür.

Insofern kann man sagen, der Westen finanziert den Terror. Das liegt aber mehr an seiner Abhängigkeit vom Öl. Um sich den Einfluss in der Region zu sichern, und das ist keineswegs neu, wurde zudem Geld in islamische Kämpfer gesteckt. Das war zu einem Zeitpunkt als man dachte, die Russen wären gefährlicher als Gegner und zu Zeiten als der Islam als prinzipiell friedlich und als mit sich selbst beschäftigt erachtet wurde. Das man Bin Laden und die Mudschaheddin mit Geld versorgte um in Afghanistan die Drecksarbeit zu machen, das ist wahr und verwerflich. Es ist aber fraglich ob es direkt als beabsichtigte Finanzierung des jetzigen Terrors herhalten kann. Das man erst die Potentiale geschaffen haben, um den Terror weiter zu befördern, das ist sicherlich richtig.

Und Indien hat noch ganz andere Probleme, weshalb diese Attentate, gerade in ihrer Ausführung eher typisch für die länger vorhandenen Grenz-, Interessen-, Kultur- und Religionskonflikte dort sind (was man sicherlich auch dem Kolonialismus mit zu verdanken hat). Zumal man Geiseln nahm, also Forderungen hatte und eher die "Landsleute" ermordete.

@homie88:

Deine Vorstellung davon, wie man für sein Land etwas tut, ist also Unschuldige ermorden. Feine Aussichten.

@xorzias:

Jan Philipp Reemtsma wurde ganz sicher nicht von der RAF entführt und mithin nicht von Terroristen.

 

[Amiga500]

hi

es stellt sich bei mir mal wieder die farge... wieso wird man terrorist

... die antwort auf die frage wurde uns durch die medien schon zurechtgelegt... sie gehören zu einer organisation bei welchen die fanatiker sich für eine sache zusammenraffen und ein abgfiff starten gehen alles was ihnen nicht passt ..



... ich versuch zu verstehen wie die feige bande die grad in mumbay terror verbreitet, vorgeht..

und da stellt sich die farge... es müssen viele gewesen sein um diesen anschlag auszuüben.. und jeder wusste von ihnen dass er sterben kann und wird.

sie machen das aber trotzdem 0o ... denkt ihr es ist eine gehirnwäsche welcher soche leute unterzogen werden ? werden sie erpresst ? oder sind sie solche fanatiker ?

oder ist es der hass gegen die europäische welt ? wieso machen die das? und was wird ihnen versprochen?

Nun in deren Weltbild ist es wohl der Hass auf alles was nicht deren Wertevorstellung entspricht ,bei denen reicht es halt schon aus nicht derer Religion anzugehören.
Also nicht nur hass auf die Europäische Westliche Welt sondern auf alles was nicht deren Weltbild entspricht.
ich habe mal von einem zum Christentum Konvertierten Moslem gelesen, der hat gesagt als er Moslem war , war es in ihm schon automatisch drinne das er alles was nicht dem islam entspricht verachtenswert ist und nicht lebensfähig.
also er hatte den hass in sich von klein auf.
Da aber niemand mit Hass gegen andere geboren wird , ist wohl davon auszugehen das deren Eltern und Familien schon die Grundlagen derer späteren Karrieren legen.
Wenn du willst kannst du schon sagen das es wie eine Gehirnwirsche ist.

Ich kann dir die Doku Islam: what the west needs to know empfehlen.
Dort sprechen ehemalige Ex Muslime die vor hatten Anschläge zu verüben.
Vielleicht beantwortet das ein paar deiner Fragen besser.

 

[RicmanX]

Wenn man mal nur den klassischen Weg nimmt, und die neuartigen (meist noch radikaleren) Konvertiten außen vor lässt, kann man die Frage eigentlich einfach ergänzen:

Warum wird man Demokrat, Antisemit, Republikaner-Anhänger, orthodoxer, Amish usw.
Weil man neben dem eigenen Hirnschmalz massiv von der Umwelt abhängig ist und von dieser geformt wird. Im Mittelalter ist aus nem Kind christlicher Eltern überproportional oft auch ein Christ geworden, auf dem Lande kann man sich eher mit CDU Werten und Positionen anfreunden usw. Dem Mensch ist nunmal kein richtig und falsch und schon garkein Weltbild angeboren.
Wenn man nur erzählt bekommt das die USA deine Freunde und Verwandten ausbeuten und dich töten wollen (sie haben ja schon die Moslem Freunde in Afghanistan feige grundlos invasiert) und nebendrum verschweigt das die bei dir herrschende Kaste dich beim falschem Wort unterdrückt und tötet, sie diverse Fortschritte bzw. dafür notwendige Vorraussetzungen verbieten um sich selbst hochzuarbeiten, was soll man dann denken? Es wird ja auch nicht grad überall kritisches nachdenken gelehrt - oder kommt an wenn man sich die Verkaufszahlen diverser Zeitungen ansieht. Wenn dann Ereignisse passen, wie bspw. die Hochzeitgesellschaft im Nachbardorf totgebombt wird, ist das am Ende des Weges die Nadel, die in den prallen Ballon sticht. Martyrer sind ja sowieso was tolles und deren Familien werden gut umsorgt ... dann kann man eben für die gerechte Sache sterben. Jeder Held den wir heute bewundern, wie Stauffenberg z.B. hat im Prinzip nur etwas für das richtige gehalten, in einer extrem aufgeladenen Situation und war deswegen bereit sich zu opfern um seine Mitmenschen zu schützen und ihnen eine Zukunft zu bieten. Woher soll der einzelne denn wissen was die richtige Sache ist?
Gibt dann noch begünstigende Faktoren wie Armut und andere, die "schnelles Handeln" erfordern und das Denken abkürzen.

Oder für Konvertiten dann auch noch die zweierlei Maß Sache, z.B. Regime zu stützen die ihre Völker ja auch nur durch Unterdrückung (TERROR) ruhig halten. Ausbeutung und Korruption nein, aber woanders doch. Kinderarbeit und tötliche Arbeitsbedingungen bei uns nicht aber da drüben schon?

Für Tschetschenen sind Russen Terroristen, für palastinänsische Kleinbauern die orthodoxen Juden, die IHR heiliges ewiges Reich wollen und andersgläubige hassen. Für andere sind es die imperialistischen USA usw. Wobei man sieht, Feindbilder und Angst vereinen Tier wie Mensch. Hass führt schon immer zu Terror, von oben nach unten und umgekehrt und von und gegen den Anderen.

Mit dem Einmischen ist es halt auch so ne Sache, einerseits soll man gerecht sein, darf aber Völkermorde u.ä. nicht beenden, ist ja Einmischung. Und wenn man das Öl und Gas nicht abkauft, was ich eine sehr seltsame Ansicht finde, würden die Staaten doch nun wirklich untergehen, zumal sie es selbst kaum brauchen. Manche leiden unter Folgen der Kolonialzeit, für andere ala Kongo ist ihr Rohstoffreichtum ein Fluch und bedeutet Massenmord. Und andersrum wird sich ja doch auch eingemischt, siehe China die den Weltmarkt gänzlich umkrempelten. Oder andere Länder wo sich einige (gutgeheißene und viel unterstützte) Regime gern bestechen lassen wollen und dann die Rohstoffe verscherbeln, bzw. Arbeitskraft was die Märkte der Erstanbieter zusammenbrechen lässt.
Am Ende kann man also nur sagen, dass alle gleiche Minimalwerte brauchen an die sie sich alle halten. Alleine überlebt keiner, jeder braucht Hilfe und Kooperation. Wenigstens das ist es was man nach 10.000 Jahren und jedem Einblick in die Evolution lernen kann.

 

[KL0k]

nur denken viele bei dem wort kooperation in finanziellen bahnen, womit der kreislauf dann wieder von vorn beginnt.

 

[Fu Manchu]

Terroristen sind auch nur Soldaten, die mit anderen Mitteln kämpfen. Unsere westlichen Armeen kommen in Flugzeugen, Panzern und gut bewaffnet, der arme Bauernsohn kommt als Untergrundkämpfer und muss sich anderer Taktiken bedienen. Diese heißen Heimlichkeit, Fallen stellen, Angriffe auf andere Ziele - man könnte es feige nennen, er nennt es Krieg.
Ich weiß nicht vom wem das Zitag stammt, aber "Terror ist der Krieg des kleinen Mannes". Aber eigentlich sind es Soldaten, die sich Ziele aussuchen, die sie bekämpfen können (wer geht schon gegen Panzer oder Jets an) - zivile Ziele. Und das tun "unsere" Soldaten manchmal auch, wenn wieder mal Laser-gelenkte Bombem ein Wohnhaus treffen. Versetzt dich mal in deren Lage. Not macht Menschen zu Terroristen.

 

[WIEN]

Hi,

da ich selber ein Muslime bin und meine Religion tag täglich studiere werde ich mich heute äußern und meine Meinung sagen :

ich verurteile jeglichen Terror an Zivilisten und kann mit 100% Sicherheit sagen dass kein Mensch der 100-200 Zivilisten toten nicht in Paradies kommt . es gib leider eine weit verbreitete Islamische Sekte, die nennen sich Sufis( SUFI ) und die hassen alles was nicht zu Suffis gehört : http://www.youtube.com/watch?v=BGy5bEvreCU&feature=PlayList&p=BE2D03BD5AB7F7F7&playnext=1&index=34

dieses Video sagt alles .....


eines darf jeder nicht vergessen , beim Anschlägen die von Islamische Seite kommen sterben Frau und Kinder , aber auch dass beim Bombardmans US Army auch Kinder und Frauen sterben .
Stellt dir vor „DU“ verlierst deine ganze Familie und wirst Gott weis wie oft vergewaltigt .
Dass ist auch Terror ..............
ein kleiner Typ.
Unter falsche Flage und 911 Mythos Doku gucken .
Die sind keine verschwörungs- Theorie sonder Doku mit beweisen die Experten gemacht haben.

 

[Adam_Smith]

Die sind keine verschwörungs- Theorie sonder Doku mit beweisen die Experten gemacht haben.

Und letzten Endes stehen die Aussagen dieser "Experten" dann doch im krassen Kontrast der Untersuchungsergebnisse zum 9/11 die allesamt durchaus stichhaltig und nachprüfbar sind.
Dazu gibt es aber genug andere Threads. Und die Frage ob der 9/11 nun von den USA inszeniert oder doch von verblendeten Islamisten durchgeführt wurde ist steht hier auch nicht zur Debatte.

-----------------------------

Was braucht es für Terrorismus?

1.) Nun es braucht Menschen die in ihrer Psyche so gepolt sind, dass die generelle Bereitschaft besteht einen Menschen zu töten.

2.) Es braucht ein Feindbild und jemanden der dieses Feindbild formt und dem potentiellen Täter derart stark einhämmert, dass dieser Bereit ist sein eigenes Leben zu opfern um jene "Feinde" zu töten.

---------------------------

Zweifelsohne machen Kriegsverbrechen und Unglücksfälle es leicht Feindbilder zu bedienen. Und natürlich kann gerade der Verlust eines geliebten Menschen durch ein Kriegsverbrechen oder auch eine verirrte Bombe die Psyche negativ beeinflussen ...

Aber:

Das alles legitimiert den Mord an Unschuldigen nicht! Dessen muss man sich immer bewusst sein.

--------------------------

Und bei aller Liebe werter WIEN:

Vergewaltigungen und der Mord an Zivilisten ist sicher nicht dass, was sich z.B. das US Militär auf die Flaggen geschrieben hat. Es gibt natürlich auch in dieser Organisation Menschen die Fehler machen und die dafür bestraft werden müssen.
Im Gegensatz zum US Militär ist aber bei den islamistischen Terroristen der Mord an Zivilisten eines der Kernziele jeglicher Handlung.

 

[GordonGekko]

es gib leider eine weit verbreitete Islamische Sekte, die nennen sich Sufis( SUFI ) und die hassen alles was nicht zu Suffis gehört : http://www.youtube.com/watch?v=BGy5bEvreCU&feature=PlayList&p=BE2D03BD5AB7F7F7&playnext=1&index=34

dieses Video sagt alles .....

Wenn du hier wirklich behauptest die Sufisten (Derwische) seien für den meisten Terrorismus verantwortlich rat ich dir mal was anderes zu studieren als deine Religion die gehören noch zu den gemäßigten.

Allerdings werden sie von vielen anderen Moslems ob ihrer Vorliebe für Musik und Tanz verachtet und vielleicht auch in onlineforen angschwärtzt?

 

[WIEN]

" Und bei aller Liebe werter WIEN:

Vergewaltigungen und der Mord an Zivilisten ist sicher nicht dass, was sich z.B. das US Militär auf die Flaggen geschrieben hat. Es gibt natürlich auch in dieser Organisation Menschen die Fehler machen und die dafür bestraft werden müssen.
Im Gegensatz zum US Militär ist aber bei den islamitischen Terroristen der Mord an Zivilisten eines der Kernziele jeglicher Handlung. "



Die werden nie bestraft, nicht auf diesem WELT. Es gibt viel beispiele nicht nur im Irak, sonder auch in Afghanistan oder auch in Bosnien.
Nur zur Info, jeder US Soldat besitzt diplomatischen Immunität, dh, kein staat kann ihm vor gericht stelen !

ICH VERURTEILE JEGLICHEN TERROR, EGAL WER DAHINTER STEHT !

Ja ich behaupte das die Sufisten für den meisten Terrorismus verantwortlich sind .

GordonGekko, was will’s du damit sagen : " gehören noch zu den gemäßigten. ?"

wenn man keine Musik hört oder in die Discos geht oder tanzt , gehören dann diese Muslimen nicht zu den gemäßigten !

Und bei aller Liebe werter GordonGekko,

dein rat brauche ich nicht!

 

[Adam_Smith]

dh, kein staat kann ihm vor gericht stelen !

Das ist falsch! Sie unterstehen der amerikanischen Militärgerichtsbarkeit. Diplomatische Immunität ist ein völkerrechtlich anerkanntes Recht welches den Angehörigen des US Militärs sicher nicht gewährt wird.

Am Rande sei erwähnt, dass ein großteil der Al Quaida sich aus Sunniten rekrutiert. Aber ich kenne mich nun nicht genau genug aus um urteilen zu können in wie fern die Zugehörigkeit zu einer bestimmten islamischen Strömung die Bereitschaft zum Terrorismus fördert oder nicht.

Aber:
Dies ist hier sicher nicht das Forum für Hasstiraden gegen Menschen einer bestimmten Glaubensrichtung! Und das schließt eine Verunglimpfung der Sufis mit ein!

Ein kleiner Tip zu Güte: Du gibst gerade nicht das beste Bild von dir und deiner ideologischen Überzeugung (ich meine damit nicht die Religion als Gesamtheit) ab. Vielleicht etwas besser überlegen ob man schreibt oder es lieber gleich bleiben lässt.