4600 oder radeon 9700(ohne pro)

[rami324]

Ich möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen, überall sieht man den Test zwischen der TI4600 und der 9700 pro. Wie stark ist jetzt die 9700 (ohne pro). Liegt sie auch vor der TI4600?

 

[DjDino]

Das kommt darauf an.

Um so mehr grafisch maximierende Effekte (Kantenglättung,Filter) du im Treiber oder Spielemenüs dazuschaltest um so mehr setzt sich eine 9700 von einer Ti4600 ab : http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q4/021030/r9700pro-cards-22.html
Ohne Kantenglättung(FSAA) oder schärferen Texturen(anisotropic) verschwindet aber der Vorsprung auf 0 oder bei der Radeon9700 ohne pro knapp darüber :
http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q4/021030/r9700pro-cards-18.html

Falls du dich jetzt fragst was dieses "anisotropic" (wo die Radeon viel flotter ist) ist und mir bringt guck hier :
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000018&p=25
( dort etwa in der Mitte die vielen Vergleichs-Bilder unter dem Titel "Anisotropische Filterung ATI" - achte dort auch auf den Boden und wie er bei weiterer Distanz ohne anisotropic unkenntlich "verwischt" )

Ralli Sport Challenge 1024x768 MIT 8x Anisotropic versus OHNE :
MIT : http://www.tplus.at/~dtoth/temp/mit_anisotropic.png
OHNE : http://www.tplus.at/~dtoth/temp/ohne_anisotropic.png

Mir aufälliges hab ich rot markiert, einfach mal hin und her-switchen.
(quasi je nach Betrachtungswinkel schärfere Texturen - Ist im Spielemenü oder Treibermenü einstellbar)
Willst du hier maximale Bildqualität nimm die Radeon9700 - ist wesentlich flotter, Benchmark : http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q4/021030/r9700pro-cards-22.html

Falls du dich für die Radeon9700 entscheidest schmeiss aber die sicher älteren Treiber der CD am besten gleich weg und saug dir die aktuellesten ATI-Catalyst 0.25 -Treiber die flotter sind und kompatibler : https://www.computerbase.de/downloads/ (+Control-Panel)
.)Vorher besser BIOS auf aktuellste Version updaten(Kompatibilität)
.)Sollten Aufhänger in Games sein im BIOS "AGP-FastWrite" mal auf DISABLED stellen

cu

 

[fitzroy2309]

Da gibts ja nicht mehr viel zu sagen.
Letztendlich entscheidet der Preis.
300€ für ne 9700 oder 250€ für ne TI 4600.
Von der Leistung her 9700(klar,wegen der guten Bildqualität)
Lediglich der Treibersupport ist meiner Meinung nach nicht ganz so toll

 

[amateur]

@ djdino

hallo dino,

ich habe eine frage an dich: ich habe die radeon9700 von sapphite-tech. die karte funtioniert bestens. wo bekomme ich falls nötig ein bios update für meine karte?

 

[DjDino]

http://www.omegacorner.com/ati_bios.htm (Flashtool : "ATIFLASH" )

(Bios Version: 8.004, Bios Part #: 113-94206-102, Bios Date: 2002/10/17)

Ist aber laut Readme nur für die Radeon9700pro !

Das ganze darf nur unter DOS per reiner DOS-Startdiskette gestartet gemacht werden auf der man das BIOS-File + Flashtool dazukopiert. Im BIOS muss "Primary VGA BIOS" vorher auf "PCI" stehen sonst geht es nicht. (nacher wieder auf "AGP" stellen) Das ATI-Retail BIOS-File ist im entpackten CAB-File jenes welches laut Readme "NTSC" ist und ein unangetastet 9700pro-Retail-BIOS --> "Original Untouched 8.004 bios from an original ATI card", nicht die andere modifizierte PAL-Version) Zudem sollte man es besser nur bei Karten anwenden die das Original-Layout von ATI haben.(Sapphire oder Connect3D z.b. geht)
Ich hab das Update auf meiner Sapphire gewagt. Speedgewinn bringt das aber gar keinen und hat auch bei mir 0 gebracht, auch keinen Stabilitätsgewinn. Irgendwelche Kompatibilitätsverbesserungen vielleicht, vermutlich bezüglich AGP8X weil es ja da noch immer krankt mit der Stabilität, aber das kann keiner 100% sagen, nirgends steht was da dadurch geändert wird, jedenfalls nichts an Taktraten b.z.w. Speed.

Also ich würde es besser lassen, son Graka-BIOS-Update ist viel heikler und kann voll in die Hose gehen, noch leichter als ein Motherboard-BIOS-Update und dann ists Sense.In jedem Fall vor dem flashen das alte BIOS auf der Startdiskette per Flashtool backupen damit (falls nix mehr geht) dieses automatisch beim nächsten Start zurückgeflasht werden kann.Leider klappt aber auch das nicht immer und dann ist wiegesagt die hundeteuere Karte hinüber. Auf eigene Verantwortung b.z.w. ist es eh nur für die Radeon9700pro und nicht 9700.

 

[:o)Uhum]

;o) Hey! Wenn Kohle keine Grosse Rolle spielt, dann ist die Radeon 9700 z.Zt. die beste Lösung. Die Karten kosten aber noch ne ganze Menge.-Ne Radeon 9700 (ohne Pro) für 300 Euro zu finden ist gar nicht so einfach. Die GF4TI4600 gibt es dagegen schon für 239 Euro -Albatron z.B. bei http://www.snograd.de/ Für Nvidia spricht die sehr gute Zusammenarbeit mit Spielefirmen, die bei Nvidia etwas besser als bei ATI ausfällt.ATI hohlt aber stetig auf. Ausserdem hat die GF4Ti z.Zt. -noch- die besseren Treiber.(Machen z.B. bei aktuellen u. älteren Games seltener Probs.) Für die Radeon sprechen die sehr guten AA/AF-Leistungen, die weit über GF4TI4600er-Niveau liegen und die "Zukunftsicherheit" durch DX9.-Wobei ich das bei der Kaufentscheidung vergessen würde, da es min.! noch 12-18 Mon. dauert, bis Games DX9-Effekte bieten und noch länger bis diese es sogar vorraussetzen. Ich hab eine GF4TI4200@310/700 und bin mehr als zufrieden.-Auch mit der AA/AF-Performance, wenn man es nicht übertreibt! Ich würde Dir empfehlen noch ne Weile zu warten. Die Radeons werden nach Weihnahten best. um einiges billiger. Ausserdem kommt bald die GFfx, was die Preise für GF4Ti bzw. Radeon-GPUs nochmals um einiges nach unten treiben wird.
MfG Uhum

 

[Riptor]

Wer braucht noch ne GF4Ti4600, wenns für unter 239€ ne Radeon 9500 Pro gibt?

 

[Scaari]

Oder noch ein bisschen warten und dann die GeForce Fx holen !!



Dieses Bild spricht doch für sich .......http://www.nvidia.de/docs/IO/3653/SUPP/large01.jpg

 

[Esberitox]

Hey ho, die Sapphire 9500Pro ist leider laut world-of-pc nicht mehr vor Januar lieferbar, dafür ist eben meine Sapphire 9700 (ohnePro) angekommen.
Für mich ist jetzt schon Heilig Abend. Hat übrigens 307 € in der retail version bei http://www.komplett.de/ gekostet. Da hab ich mich noch schnell aus dem Lagerbestand versorgt. Ab heute sehe ich scharf mit Kantenglättung und Texturfilterung.
Meine MSI-8870 darf jetzt in den Vorruhestand.

Greetz

 

[Jacek_K]

naja hab ne radeon 9700 pro also würde dir aber ist alles schön und gut nur so lange sie denn stutter effekt hat kann sie noch so viel schneller sein als ne geforce 4
aber wenn so gut wie alle spiele stuttern dann hat man nicht viel vom geschwindigkeitsvorteil ausser bei benchmarks im spiel sieht alles anders aus somit siehts subjektiv wesentlich langsamer aus wegen denn stuttereffekt.

 

[linkser]

naja hab ne radeon 9700 pro also würde dir aber ist alles schön und gut nur so lange sie denn stutter effekt hat kann sie noch so viel schneller sein als ne geforce 4

kannste das mal nen bisschen genauer erklären?
was genau bedeutet der stutter-effekt (stottert das bild) und mach mal den satzbau richtig damit ich auch was verstehe.

mr.e

 

[Jacek_K]

ich mach es einfach alle paar sekunden ruckelts so siehts in etwa aus.
aber angeblich solls im nächsten treiber besitigt werden, wers glaubt.

binn ausländer

 

[insane]

Hab die Sapphire 9700 Pro und bin äußerst zufrieden damit

Überhaupt keine Probleme mit Bildqualität in Spielen und die Leistung stimmt auch.

Ich hab jedoch Probleme in Windoof, da flackert der Monitor bei hohen Bildwiederholfrequenzen. Das ist kein wirkliches flackern, aber der Text zuckt so n bissl. Vielleicht kann mir ja hier jemand helfen

 

[linkser]

Ich hab jedoch Probleme in Windoof, da flackert der Monitor bei hohen Bildwiederholfrequenzen. Das ist kein wirkliches flackern, aber der Text zuckt so n bissl. Vielleicht kann mir ja hier jemand helfen

könnte das viell. an deinem monitor liegen. speziell ältere monitore (so wie meiner) mögen die hohen hertz-zahlen nicht wirklich und bei meinem schwimmt ab 85 Hz auch alles nen bisschen.

mr.e