4870 vs 280gtx

[aspro]

Ich meine, das es nicht wirklich 40 TMUs sind.
Kann man zb hier nachlesen.
http://66.102.9.104/translate_c?hl=...0.html&usg=ALkJrhj0kURkYTHcrcTB03JBg8TSg0sEig

40 TMUs sind es schon, werden aber offensichtlich durch irgendetwas limitiert (interpolateurs?). Dafür bricht die Leistung aber nicht bei diesem RGB9E5 Modus nicht ein, was auch immer das ist. Die Frage ist ja auch, inwieweit das überhaupt praxisrelevant ist.

Gute Gegenfrage.
Es sind etwas über 1/4 des Die für ALUs bei G200 und RV770. Darf man da schon von "größten Teil" sprechen?

Es ist größer als jeder andere Teil, also wieso nicht?

In RV770 mal kurz gemalt: http://img139.imageshack.us/img139/7595/rv770diedsh7.jpg
-> Die orangene Fläche nimmt etwas mehr Platz ein als die ALUs.

Das aber keine geschlossene Einheit, sondern ROPs, Hub, Cache usw.
https://pics.computerbase.de/2/2/0/6/1/10-1080.1026928565.jpg

 

[Schinzie]

@spawngold


ja, seit dem Cat 8.4 ist das möglich (häng mich net auf,wenns erst der 8.5 war).

auch mit X2 karten,da es im prinzip nix anderes als CF ist.


gruß

 

[tha_specializt]

Ich studiere übrigens Informatik.

Leute, die mit solchen Aussagen um sich werfen waren oftmals noch nie in irgendeiner Uni, denn Studenten und diplomierte haben es nicht nötig sich zu profilieren, manche halten es sogar mit Absicht "geheim"

auch mit X2 karten,da es im prinzip nix anderes als CF ist.

Unfug, Crossfire hat rein garnichts mit einer einzelnen X2 zu tun, es macht einen gigantischen Unterschied ob man per I²c (?) einen zweiten G-Prozessor oder über dem Mainboard-Bus eine komplette Graka ansprechen muss, das sind sogar auf unterster Ebene 2 Paar Schuhe, ich habe selbst eine 3870 X2 und sah bisher noch nichts von CF ... das wird erst passieren wenn ich die zweite 3780 X2 einbaue ... so in 1 Jahr, evtl. schon in 6 Monaten


Im übrigen hab ich was interessantes für alle Fanboys: ATI-P0wnage
kann jetzt noch bitte abschliessend jemand NV-P0wnage zeigen, damit hier endlich dicht is und jeder weiss, das ATI und NV wieder einigermassen gleichauf sind (so wie es früher war)?

 

[Antimon]

Im übrigen hab ich was interessantes für alle Fanboys: ATI-P0wnage

Playing this gorgeous game on a four-way 4870 CrossFire rig at 100+ FPS on a 30" 2560x1600 display? Yeah, I love my job.

Bei dem Kommentar zu Racedriver Grid könnte man fast neidisch werden

 

[Schinzie]

@tha_specialist

wenn CF auf 2x 3870 nicht funktioniert, funktionierts auf einer X2 genau so wenig, umgekehrt genauso. Deshalb kann mans ganz einfach gleich setzen. Ich hatte auch eine X2, und hab viel mit Profilen rumhantiert.

wie sie am Ende miteinander kommunizieren ist egal,die leistung ist ähnlich und die Profile sind exakt die selben. also die gleiche technik. das eine andere technologie dahinter steckt ist wieder ein anderes thema.


gruß

 

[tha_specializt]

wenn CF auf 2x 3870 nicht funktioniert, funktionierts auf einer X2 genau so wenig, umgekehrt genauso. (...)

Was? "nicht funktioniert"? Wo hast du das her? Seit wann funktioniert CF (oder wie es jetzt heisst: CFX) auf einer X2 nicht?? Das wäre mir neu. Und was hat das mit einer normalen Graka zu tun? Sind die etwa quantenverschränkt, so dass ein Modell das andere total beeinflusst?

Ich bitte um Aufklärung

 

[Schinzie]

cf funktioniert auf einer X2 dann immer net,wenn entweder nur ein kern ausgelastet wird,oder beide zu "nur" ca 50%. dann haste die leistung von einer 4870 oder weniger, verbunden mit microrucklern.


gruß

 

[tha_specializt]

verbunden mit microrucklern.

Das habe ich nur bei fehlerhaften Spielen ... die meissten laufen problemlos UND flüssig. Wenn man eben (wie zb. Crytek) im Vornerein grosse Versprechungen in Bezug auf MGPU macht und sie nicht annähernd einhalten kann dann hilft selbst die beste Hardware nix. Im Übrigen hab ich mittlerweile entdeckt dass die Mikroruckler auch in schlechten Spielen verschwinden, wenn ich auf AA & Schatten verzichte ... und das ist nun wirklich nicht die Welt, dafür kann ich ja dann die Auflösung auf 1920x1200 hochdrehen

Profile

Wenn du verschiedene Catalyst (?) - Profile verwenden musst hast du eindeutig was falsch gemacht --> die Einstellungen eines Spiels sollten nur im Notfall vom Treiber übergangen werden, zB bei schweren Darstellungsfehlern die nur so behebbar sind

 

[Schinzie]

mit profile habe ich CF-Profile gemeint, sprich EXE-renaming.

und das die MR´s bei ausgeschalteten Schatten fehlen liegt eher daran,dass du mehr fps hast.

Aber wie schon häufig erwähnt, viele nehmen sie überhaupt nicht wahr.


gruß

 

[y33H@]

1.920x1.200 statt Schatten und AA?! *würg*

CF ist auf einer X2 immer aktiv, das merkt man daran, dass eine X2 bei non-CF-Spielen n Tick lahmer als eine HD4870/1.024 ist, weil die (dann sinnlose) GPU-Synchro n bissl bremst.

cYa

 

[tha_specializt]

und das die MR´s bei ausgeschalteten Schatten fehlen liegt eher daran,dass du mehr fps hast.

3-4 fps sind garantiert nicht die Ursache für sowas -viele viele Benchmarks auf meiner Kiste haben mir das bereits versichert- ganz besonders dann wenn der durchschnittliche Wert zwischen 40 und 50 pendelt.

Wer schon länger ATI-Grakas kauft weiss, dass diese Firma schon _immer_ Probleme mit Schatten und seit der Shader 3 - Generation auch mit AA hat, dafür brauchen die funktionierenden Dinge aber nur wenig Zusatzleistung (wie zb. das Wasser) - das ist architekturell bedingt.