Hi all
Ich bin am überlegen meinen 10+ jährigen HP LP3065 (30" Zoll mit 2560x1920 Auflösung) durch einen 49 Zoll Bildschirm zu ersetzen oder durch 2 hochauflösende z.B. 32 Zoll Monitore. Neben dem 30" stehen noch zwei alte Eizo 24" Bildschirme (müssen auch weg).
Zweck:
Büro / Office
Entwicklung, viele offene Fenster
Ab und zu ein Film (selten)
Gaming ist nicht wichtig (habe eh nur eine Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC drin). Betrieben wird das ganze an einem AMD Ryzen 3700X System mit 128GB RAM.
Features:
KVM wäre gut, so dass ich am Monitor gleich 2 PCs (gleichzeitig) betreiben kann
Der Bildschirm sollte zwei Eingangsquellen parallel darstellen kann (Dual Link Up oder so)
USB Hub mit USB-C zum laden von Laptop etc (daher fällt der SAMSUNG Odyssey G9 C49G95TSSU eher weg)
49 Zoll: 5120*1440 Auflösung (würde 2 x 27" Monitore Fläche bringen) - 32:9
z.B. DELL U4919DW --> Computerbase Test
z.B. PHILIPS Brilliance P-line 499P9H/00 - KVM Switch / USB-C / webcam --> Computerbase Test
z.B. LG ELECTRONICS 49WL95C - KVM Switch / USB-C vorhanden --> Computerbase Test / PRAD Test / Chip
z.B. AOC AG493UCX - KVM Switch / USB-C vorhanden
vs.
2 x 32 Zoll: 3840 x 2160 Auflösung (UHD) - 16:9
z.B. LG ELECTRONICS 32UL750-W
z.B. BENQ PD3200U (9H.LF9LA.TBE)
z.B. PHILIPS P-line 329P1H
2 x 34 Zoll wie der LG ELECTRONICS 34WK95U-W mit 5120x2160 - 21:9 (oder der MSI Prestige 34) sind mir vermutlich dann noch zu teuer da das doch zusammen 2000€ sind und evt. etwas overkill.
--> Würdet ihr eher auf 1 x 49 Zoll gehen oder auf 2 x 32 Zoll (UHD) für Office Nutzung und Entwicklung?
Was eignet sich hier besser. Mir gehts drum wirklich viel Platz für Excel, Word, Browser, Entwicklungstools parallel zu haben. Oder gehen da einzelne auf einen einzigen 40+ Zoll Schirm (UHD)?
(updated with Links to Computerbase tests)
added PRAD and chip test link
Ich bin am überlegen meinen 10+ jährigen HP LP3065 (30" Zoll mit 2560x1920 Auflösung) durch einen 49 Zoll Bildschirm zu ersetzen oder durch 2 hochauflösende z.B. 32 Zoll Monitore. Neben dem 30" stehen noch zwei alte Eizo 24" Bildschirme (müssen auch weg).
Zweck:
Büro / Office
Entwicklung, viele offene Fenster
Ab und zu ein Film (selten)
Gaming ist nicht wichtig (habe eh nur eine Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC drin). Betrieben wird das ganze an einem AMD Ryzen 3700X System mit 128GB RAM.
Features:
KVM wäre gut, so dass ich am Monitor gleich 2 PCs (gleichzeitig) betreiben kann
Der Bildschirm sollte zwei Eingangsquellen parallel darstellen kann (Dual Link Up oder so)
USB Hub mit USB-C zum laden von Laptop etc (daher fällt der SAMSUNG Odyssey G9 C49G95TSSU eher weg)
49 Zoll: 5120*1440 Auflösung (würde 2 x 27" Monitore Fläche bringen) - 32:9
z.B. DELL U4919DW --> Computerbase Test
z.B. PHILIPS Brilliance P-line 499P9H/00 - KVM Switch / USB-C / webcam --> Computerbase Test
z.B. LG ELECTRONICS 49WL95C - KVM Switch / USB-C vorhanden --> Computerbase Test / PRAD Test / Chip
z.B. AOC AG493UCX - KVM Switch / USB-C vorhanden
vs.
2 x 32 Zoll: 3840 x 2160 Auflösung (UHD) - 16:9
z.B. LG ELECTRONICS 32UL750-W
z.B. BENQ PD3200U (9H.LF9LA.TBE)
z.B. PHILIPS P-line 329P1H
2 x 34 Zoll wie der LG ELECTRONICS 34WK95U-W mit 5120x2160 - 21:9 (oder der MSI Prestige 34) sind mir vermutlich dann noch zu teuer da das doch zusammen 2000€ sind und evt. etwas overkill.
--> Würdet ihr eher auf 1 x 49 Zoll gehen oder auf 2 x 32 Zoll (UHD) für Office Nutzung und Entwicklung?
Was eignet sich hier besser. Mir gehts drum wirklich viel Platz für Excel, Word, Browser, Entwicklungstools parallel zu haben. Oder gehen da einzelne auf einen einzigen 40+ Zoll Schirm (UHD)?
(updated with Links to Computerbase tests)
added PRAD and chip test link
Zuletzt bearbeitet: