4930K oder 4790K

Mooko

Lieutenant
Registriert
Nov. 2013
Beiträge
741
Hallo,

ich möchte gerne auf ein i7 aufrüsten. Bin mir aber sehr unschlüssig da ich eventuell auch SLI betreiben möchte. Und denke mir, das um bei einem 4790K mit zu halten es schon ein 4930K sein muss, oder?

Aber 2011 wären natürlich auch deutlich mehr kosten. Vor allem wo "bald" Haswell-E mit DDR4 kommt. Wo die Preise aber wahrscheinlich noch mehr fern ab von gut und böse sein werden.

Wie würdet ihr euch entscheiden? Was für Boards würdet ihr zu der dazugehörigen CPU kaufen (da ich momentan ein H Board habe)? Wo auch 2 meine GPUs drauf passen würden.

MfG
 
Was hastn du vor? ....also warum denn den i7?
....

Xeons schon mit in betracht gezogen?

edit:...vorredner hat schon^^
 
Soll auch zum übertakten sein, deswegen ein auch ein neues Board (unter anderem).
 
@Mooko: falls Du dein 4570 und Board loswerden möchtest, hätte ich evtl. Interesse ;-)
 
naja bisher hat sich der 2011 ja als "langlebig" erwiesen also wenn VIEL geld ausgeben (ob nötig oder nicht), dann würde ich an deiner stelle auch auf den worstation sockel bauen, und so hast du dir ja schon einen teil selbstbeantwortet, haswell-e sowie ddr4 sind grade im kommen, willst du nun den neuesten hightechkram haben solltest noch ne weile warten....
und wenn du übertakten willst, ist das K fast ein muss da du sonst ne menge frickelarbeit für wenig bis keine leistungsteigerung aufbringen wirst...
 
@napecs: Das wird sich noch zeigen ob ich die los werden will (und wann).

Wer will schon viel Geld ausgeben. Wollen wir nicht alle das beste für das kleinste Geld!? :D
Geht dabei ja mehr um das SLI. Ob 1150 oder 2011 !!

Welche Einschränkungen/Einbüßen hätte man mit SLI unter 1150 den genau?
 
Zuletzt bearbeitet:
Was möchtest du denn machen?
Außer gemütlich Spielen noch was anderes wie Videoschnitt, Bildbearbeitung, etc. pp.?
 
Also die Haswell-E werden nicht wirklich teurer. Wenn du dir mal die Preisentwicklung vom 4930K anschaust: http://geizhals.de/?phist=993654&age=9999

Der hat sich seit seiner Einführung nicht wirklich im Preis verändert. Ein vergleichbarer Prozessor aus der Haswell-E Serie wird also auch 500-550€ zur Einführung kosten und dann nach und nach bis zu 50€*günstiger werden.
Insgesamt zahlst du bei einem 2011 System aber ~100% mehr für ~30% mehr Leistung. Beim Videoencoding mag sich das vielleicht noch lohnen, wobei man da auch schon fast ein Dual-Sockel System für bekommt (da könnte man dann z.B. 2x den verbauen: http://geizhals.de/intel-xeon-e5-2609-v2-bx80635e52609v2-a999476.html ). Aber wenn du hauptsächlich Anwendungen nutzt, die mit mehr als 4 Kernen nichts anfangen können, lohnt es sich einfach nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer will schon viel Geld ausgeben. Wollen wir nicht alle das beste für das kleinste Geld!? :D
Geht dabei ja mehr um das SLI. Ob 1150 oder 2011 !

beide Sockel bieten passende Prozessoren...
solange du bei 2-way SLI bleibst, musst du ja nur auf die vorhanden 2 x 16 PCIe lanes achten (obwohl der Unterschied zu ner getrennten bzw 2 x 8 PCIe-Anbindung beim SLI mit 0,XX% messbaren Performanceunterschied und somit keinen Spürbaren Verlust ausfällt)
und dann für die weitere Frage: "ist die CPU der Flaschenhals für meine Pixelschubser?" gibts auch unzählige Threads zum informieren hier auf CB ;D
 
Zuletzt bearbeitet:
Konstruktion !
 
Sockel 2011 bzw. Nachfolger 2011-3 würde ich erst ab 3-4-Grakas nehmen.
Der neue Haswell-E wird nicht wesentlich teurer sein. Während der Ablösung fällt der ältere etwas, der neue wenig über Niveau.

Mit deinem H-Board wirst Du mit CF/SLI aber auch nicht glücklich, weil das zweite Grafik-PCIe-Interface mit grösster Wahrscheinlichkeit nur mit 4-Lanes angebunden ist (50% Leistungsverlust) und nur PCIe 2.0.
Auf H-Board kannst auch keine K-CPU übertakten.

Für CF/SLI und OC würde es dann auf i7-4790K mit Z97-board oder Z97-Gaming hinaus laufen, welches 16x/8x-Lanes unterstützt.
Dies jedoch auch nur dann, wenn Du per sofort auf CF/SLI setzt, ein späteres nachrüsten macht sich wenig bezahlt. Starke Single-GPU ist 2 schwächeren CF/SLI vorzuziehen. Später nachgerüstet hat man neuere Technologie und muss nicht eine zweite Alte zu Spekulationspreisen zahlen.
 
Also wie ich das bei euch raus lese tut ein 4790K seinen Zweck erfüllen!?

@Crebase: Würde ich den auf den von dir genannten Board 2 Inno3D iChill drauf bekommen? Das ist so eine große Sorge die ich sehe , da die Karten sich nicht gerade an die Schlagheitsregeln hielten .. :D
 
Tja... entweder

Intel Core i7-4930K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4930k-bx80633i74930k-a993654.html 471€
Gigabyte GA-X79-UP4 http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-x79-up4-a822563.html 200€ (unterstützt den Ivy Bridge-E auch ohne BIOS-Update)
G.Skill F3-14900CL8Q-16GBZM http://geizhals.at/de/g-skill-ripjawsz-dimm-kit-16gb-f3-14900cl8q-16gbzm-a734595.html 147€ (4x4GB)
be quiet! Dark Rock Pro 3 http://geizhals.at/de/be-quiet-dark-rock-pro-3-bk019-a1054341.html 67€

oder

Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html 304€
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-z97x-gaming-5-a1107860.html 125€
Crucial Ballistix Tactical LP 16GB http://geizhals.at/de/crucial-balli...-kit-16gb-blt2c8g3d1608et3lx0ceu-a862791.html 119€ (2x8GB)
be quiet! Dark Rock Pro 3 http://geizhals.at/de/be-quiet-dark-rock-pro-3-bk019-a1054341.html 67€

Mal als Beispiel genannt...

270€ Preisunterschied!
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut, aber würde auf das Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 den auch 2 von meinen GPUs drauf passen?

Und ob das Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 gut ist kann man auch noch nicht sagen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mooko schrieb:
@Crebase: Würde ich den auf den von dir genannten Board 2 Inno3D iChill drauf bekommen? Das ist so eine große Sorge die ich sehe , da die Karten sich nicht gerade an die Schlagheitsregeln hielten .. :D

Beide verlinkten Boards können 3-Slot-Karten im CF/SLI aufnehmen.
Gehäuse-Platz ein anderes Thema. Graka-Längen beachten
 
Zuletzt bearbeitet:
Und die (Toslink) ? !

Also ist die Gigabyte GA-Z97X-UD3H um ein Hauch besser!?
 
Toslink haben beide ... SoundChip auch gleich.

Der Killer-LAN-Chip sollte (glaubt man dem Marketing-BlaBla) sogar besser als der Intel sein.

Das UD3H ist (wieder) nur wegen Gigabyte-Marketing-BlaBla (Stichwort: UltraDurable) teurer ...
 
Zurück
Oben