Juri-Bär
Captain
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 3.941
Viel nehmen die sich in der Leistung nicht: CPU-Boss-Vergleich. Für das Zocken ist aber nach wie vor die Singlethreadperformance wichtig. Da liegt der X4 vor allen FX4(6)(8)3XX@stock. Bei den FX6XXX und 8XXX kommt erschwerend hinzu, dass sie ihren maximalen Turboboost seltener erreichen und halten können als die 4Kerner.
Die FXe sind gut, wenn man sie ordentlich übertaktet, aber dafür braucht es ein entsprechend teures Mainboard, was sie dann schon wieder finanziell uninteressant macht. Die vier Kerne eines X4 lassen sich auch auf einem Standard-Mainboard noch gut auf 4,2 bis 4,5 Ghz übertakten.
PC-Einsteiger sollten aber meiner Meinung nach ohnehin nicht aufs OC-Potential schauen. Das setzt neben einer teuren Kühllösung stets auch einiges an Wissen voraus und oft steht der Ertrag in keinem vernünftigen Verhältnis zum Aufwand, zumal der Stromverbrauch recht stark steigt.
Der niedrige Stromverbrauch ist ein weiteres Argument für den X4, wie auch die moderneren und in der Regel besser ausgestatteten Mainboards.
Preislicher Gegnspieler eines X4 oder FX4XXX ist bei Intel der Pentium.
Was man vom X4 oder vom Pentium in Spielen erwarten kann, wenn man die CPUs mit einer Grafikkarte für 200 € kombiniert, zeigt echt schön folgender Test: Best $70 CPU for Gaming. Das Ergebnis für den Athlon, so wie man ihn kauft und ohne oc einbaut gibt jeweils die Zeile "Athlon x4 860K 3.70 Ghz" an, der FX4350 wird nirgend shneller sein, der FX63XX vielleicht bei ein oder zwei Spielen. Die Zeile "Pentium G3258 3.20 GHz" zeigt das Ergebnis, das Du mit dem Pentium erreichst, den ich in meinem Bauvorschlag Post #24 aufgenommen habe.
Die FXe sind gut, wenn man sie ordentlich übertaktet, aber dafür braucht es ein entsprechend teures Mainboard, was sie dann schon wieder finanziell uninteressant macht. Die vier Kerne eines X4 lassen sich auch auf einem Standard-Mainboard noch gut auf 4,2 bis 4,5 Ghz übertakten.
PC-Einsteiger sollten aber meiner Meinung nach ohnehin nicht aufs OC-Potential schauen. Das setzt neben einer teuren Kühllösung stets auch einiges an Wissen voraus und oft steht der Ertrag in keinem vernünftigen Verhältnis zum Aufwand, zumal der Stromverbrauch recht stark steigt.
Der niedrige Stromverbrauch ist ein weiteres Argument für den X4, wie auch die moderneren und in der Regel besser ausgestatteten Mainboards.
Preislicher Gegnspieler eines X4 oder FX4XXX ist bei Intel der Pentium.
Was man vom X4 oder vom Pentium in Spielen erwarten kann, wenn man die CPUs mit einer Grafikkarte für 200 € kombiniert, zeigt echt schön folgender Test: Best $70 CPU for Gaming. Das Ergebnis für den Athlon, so wie man ihn kauft und ohne oc einbaut gibt jeweils die Zeile "Athlon x4 860K 3.70 Ghz" an, der FX4350 wird nirgend shneller sein, der FX63XX vielleicht bei ein oder zwei Spielen. Die Zeile "Pentium G3258 3.20 GHz" zeigt das Ergebnis, das Du mit dem Pentium erreichst, den ich in meinem Bauvorschlag Post #24 aufgenommen habe.
