512MB oder 1024MB passiv? Qual der Wahl...

XP_PRO

Lt. Junior Grade
Registriert
Mai 2009
Beiträge
468
Hallo,

welche soll ich nehmen? Mir fehlt ein wenig die Entscheidungshilfe, hab mal diese rausgesucht:

Club 3D Radeon HD 4650 Noiseless Edition, 1024MB GDDR3
http://geizhals.at/a537339.html

Club 3D Radeon HD 5550 Noiseless Edition, 512MB DDR3
http://geizhals.at/a537338.html

Sapphire Ultimate Radeon HD 4670, 512MB GDDR3
http://geizhals.at/eu/a394566.html

Club 3D Radeon HD 4650 Passiv, 512MB DDR2
http://geizhals.at/a447183.html

Preislich sind alle zw. 50-70 Euro, mehr möchte ich nicht ausgeben. Ich spiele eher selten, meist nur alte Spiele wie ET, UT usw. mit nem 22" auf 1680x1050.

GDDR3 ist DDR2 vorzuziehen, und 1024MB bei schnellem Speicher ist nehme ich an auch empfehlenswerter? Die Preisunterschiede zw. 512MB und 1024MB sind ja eher marginal. (10 Euro herum)

Danke für Argumente! :)
 
Zuletzt bearbeitet: (Falschen Link ausgebessert)
GDDDR3 : Ja.
1024MB: Nein, es bringt hier nichts, da die Karten bei Spieleinstellungen, die über 500MB VRam fressen würden eh keine Ruckelfreien Bildläufe mehr zustande bringen werden.
Wenn du wirklich nicht vor hast neuere Spiele zu spielen, dann kannst du auch auf das DX11 der 5550 verzichten und schnappst dir die 4670, die ist ausserdem noch ne ganze Ecke schneller ;)
 
Der unterschied wiederrum zw. GDDR3 und DDR3 gering ausfällt. Ich würde da eher zur HD4670 tendieren.

Laut Test ist die HD4670, bis zu 20% schneller, brauch aber bisl mehr Saft aus der Dose. Für die spiele dürften beide reichen.
 
Ich würde noch nen paar Kröten drauflegen und eher Richtung sowas hier gehen. Wenn du doch mal was aktuelleres spielen möchtest dann ärgerst dich später nur und die 4 Euro über deinem Budget machen den Kohl wohl auch nicht fett.
http://geizhals.at/deutschland/a495421.html

Ist zwar nicht passiv aber richtig laut dürfte die wohl nicht werden.
 
Wenn man aber Chiptakt (vor allem dieser, da 40 % über der 5550), Anzahl Streamprozessoren und Textureinheiten hernimmt ist da aber schon ein erheblicher Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, die Sapphire 4670 kriege ich nicht mehr. :/ Aus DE nach AT versenden ist mir zu aufwendig und teuer. Also muss ich doch was anderes nehmen. Irgendwie wäre mir eine Silentkarte (Passiv) am Liebsten...
 
ich rate dir zur HD4670. Es ist wirklich die schnellste von allen. Sie hat sogar 32 Textureinheiten. Damit kann noch nicht einmal die hd5670 dienen(nur 20).

Schau dich am besten mal bei ebay um.
 
ToolTyp schrieb:
ich rate dir zur HD4670. Es ist wirklich die schnellste von allen. Sie hat sogar 32 Textureinheiten. Damit kann noch nicht einmal die hd5670 dienen(nur 20).

Schau dich am besten mal bei ebay um.

Ok, mal schauen! :) (Jetzt bieten demonstrativ alle Forenleser mit :-) )
 
Die 4670 ist definitiv nicht die schnellste.

4670=3850
5670=8800 GT

Ich würde dir die Sapphire HD 5670 ans Herz legen. Für den 70 € Bereich beste Performance und auch recht leise.
 
Zuletzt bearbeitet:
shadow_one schrieb:
Ich würde dir die Sapphire HD 5670 ans Herz legen. Für den 70 € Bereich beste Performance und auch recht leise.

Ja, die ist schon gut. Und sie ist deutlich schneller als eine HD4670, das steht wohl außer Frage. Die Namen sind nun doch nicht vollkommen willkürlich gewählt.
Sollte sie dann trotz allem noch zu laut sein, kann man einfach den Lüfter gegen einen langsamen 92er oder 120er tauschen und hat seinen Frieden.
 
Zurück
Oben