Fireplace April 2026

560ti/570 oder 6950

Atanatar

Cadet 4th Year
Registriert
Sep. 2010
Beiträge
111
Hallo

Mein Systhem steht jetzt bis auf die Frage, welche Graka. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Hier erst mal meine anderen Sachen^^

i5 -2400
G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
ASRock H67M-GE, H67 (B3)
Cooler Master CM 690 II Advanced
Cooler Master Silent Pro M500, 500W ATX 2.3
Western Digital Caviar Green 2000GB, SATA 6Gb/s

Hoffe ihr findet das auch iO.

Aber welche Graka ist mir echt ein Rätsel. Hab gehört 2GB wären gut und für die Zukunft besser. Stimmt das?
Meine Auswahl bisher war:
http://geizhals.at/deutschland/a610533.html oder http://geizhals.at/deutschland/a604887.html
Aber was ist mit dem Flimmern?
Fragen über Fragen.

MFG
 
Also ich würde dir rein vom P/L Verhältnis her zur HD 6950 raten, egal ob als 2GB oder als 1GB Referenzkarte. Außerdem ist es möglich die Ref-Karte zu flashen d.h. zu einer HD 6970 zu "machen" (jedoch nicht bei allen) also ist hierbei Vorsicht geboten. Was dein Restsystem angeht ist das so schon in Ordnung.

lg
 
Hey!

Habe mir auch erst vor ca einer Woche ein neues System gekauft und stand vor der selben Frage. Habe mich am Ende für die HD 6950 mit 2gb entschieden und diese Entscheidung bereue ich in keiner Weise. Ist wirklich eine sehr sehr gute Grafikkarte. Jedes Spiel was ich bisher getestet habe (The Witcher 2, Crysis 2, Metro 2033) läuft ohne weiteres mit maximalen Settings flüssig. Von einem Flimmern habe ich bisher nichts gemerkt und auch Treiberprobleme oder Ähnliches habe ich nicht. Kann dir die Karte wirklich empfehlen und auch ohne Flash ist sie ohne weiteres stark genug für alle aktuellen Spiele (und sicher auch nahe zukünftige).
http://geizhals.at/deutschland/a625096.html
Das ist die HD 6950 in meinem System, sehr leise, kühl und auch bei Last (zumindest wenn man mit Sound spielt) nicht wirklich wahrnehmbar.

mfg
 
Die frage war hier nicht nach einer 560, sondern nach einer 560ti . Das ist schon ein großer unterschied. Und die 560ti hat bestimmt kein schlechtes p/l. 560ti und 6950 geben sich in der leistung nicht viel und beide haben vor- und nachteile. Ist halt eine geschmacksache.
 
Bis dato wurde noch nicht über die Auflösung gesprochen in der du zockst (... oder hab ichs einfach überlesen?).

Zockst du 1280*1024 (ja, sowas gibsts noch) --> 512 MB vram.
1680*1050 --> 1GB vram.
1920*1080 --> 1GB oder 2GB vram (je nach Anwendung).
2560 --> 2GB vram.

Willst du downsampling nutzen dann würd ich zur NV greifen, welche die entsprechende Rohleistung mitbringt.
Nutzt du fette texturmods in entsprechender Auflösung dann greif zu mind. 2GB vram.

Zockst du wie 90% aller user mit den Standardsettings 4*MSAA und 16*AF in 1680 oder 1920, dann vergiss die ganze vram Diskussion schnell wieder und greif zur P/L besten Karte.
 
Hallo

So nun melde ich mich wieder. Gestern wars dann zu spät. :)

Also ich zocke 1680*1050 auf nem alten Dell TVT. Wird vielleicht nächstes Jahr ein neuer angeschaft.
Ich denke schon das ich wie hier geschrieben einer von 90% bin, die in den Standartsettings spielen.
Daher war ja auch meine Wahl bis dato die 560TI oder ne 6950.
Laut diesem Link https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-6670-test.1477/seite-4#abschnitt_leistung_mit_aaaf ist die TI ja etwas besser^^
Geschmaksache kann man ja nur haben wenn man Ahnung hat was man kauft. Aber dann würde ich ja nicht hier fragen, bzw. eine Karte nach dem Aussehen kann man auch nicht kaufen.
Deshalb würde ich gerne das beste P/L Verhältnis kaufen.

http://geizhals.at/deutschland/a604892.html
oder
http://geizhals.at/deutschland/a625096.html
oder doch nur 1GB
http://geizhals.at/deutschland/a610533.html???

Also was nun?

MFG und Danke für eure Mühen und Gedult
 
Ich würde derzeit auf folgende Grafikkarte setzen, wenn ich mich zwischen 560ti und 6950 entscheiden müßte:

http://www3.hardwareversand.de/arti...07&agid=707&pvid=9lnbrk4jq_gp3oyiia&ref=27&lb

Du hast wohl den derzeit besten Kühler drauf, der kostet alleine schon 50 Euro. Dazu hast du sehr gutes OC Potenzial, bekommst sie auf Beast Niveau und bist damit knapp an der 570 dran.
Ich finde das der Aufpreis es wert ist, alleine schon wegen dem Kühler. Zur UltraCharged oder Beast würde ich nicht greifen, daß Geld kann man sich sparen, da man die Charged Version selber hochtakten kann.

Und derzeit noch ganz heiß im Rennen:

http://www.alternate.de/html/product/information/page.html?articleId=250528

Würde sie derzeit etwas vor der 570 einstufen, weil es die Amp! Version ist. Der Kühler ist sehr leise. Du hast 1,5 GB Vram , bist damit auf der sicheren Seite und für 219 Euro, bekommst du derzeit keine bessere Karte.
Klar sie braucht etwas mehr Strom, daß sollte sich aber verschmerzen lassen. Und das auch nur unter Last und die Karte wirst du selten Auslasten.
Hier noch ein link zum CB Test:
https://www.computerbase.de/artikel...e-gtx-480-amp-test.1289/#abschnitt_einleitung
 
Da die 58XX Generation zu Schleuderpreisen ausverkauft sind, würde ich Don-Cuervo zustimmen.
--> und Dirt3 für lau ist ja auch was.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben