64 Bit Prozessoren

Niemi

Cadet 3rd Year
Registriert
Apr. 2002
Beiträge
53
Macht es für den Normalverbraucher sinn?
Man müßte doch sein ganzes Systhem auf 64 Bit umrüsten und das dürfte teuer werden oder?
 
Wieso das ganze System umstellen? Außer nem neuen BS ist nicht unbedingt was nötig, laufen doch z.B. die PCI-S's weiterhin mit 32bit, auch wenn hier ja bald der Nachfolger kommen soll....
So laufen (liefen) z.B. die ISA's immer mit 16bit......
 
und nicht mal unbedingt das

Der AMD Hammer soll z.B. auch mit dem ganz normalen Windows XP laufen. Dann brauchst du eventuell nur ein Update fürs BS und dann is der Umstieg vollbracht.
 
Mmmh macht den AMD langsam aber Sicher auch als erst Systhem Interresant.
Sind schon irgendwelche Preise für den Hammer bekannt?
 
Laut einigen (inoffiziellen?) Meldungen soll der Clawhammer unter dem Label "Athlon" vermarket werden und auch soviel kosten wie die jetzige Athlon-Schiene. Der Athlon XP wird warscheinlich in Duron umgelabelt und dessen Preissegment übernehmen.
 
Also nach meiner Meinung laufen 32 Bit Anwendungen auf einem 64 Bit Prozessor langsamer (natürlich wenn beide die selbe Taktrate haben). Da 64 Bit CPU`s aber eine schnellere Taktrate haben werden die Programme trotzdem schnell sein! Wenn die Programme auf 64 Bit umprogrammiert sind dann werden sie richtig abrennen!

cya Rafterman
 
Naja bei Intel ist es so mit dem 64bit prosi er kann nur 32 emulieren das bedeutet er kann eigendlich kein 32bit und deswegen ist er unter 32bit langsam beim Hammer sieht das anders aus er kann 64bit sowie auch 32bit was bedeutet das er 32bit programme schneller ausfüren kann als die taschenrechner CPU von Intel
 
Ergo erstmal abwarten und sehen was andere für erfahrungen machen.
Trotzdem muß ich gestehn die Neugier auf den Hammer wird immer größer.
 
Original erstellt von Rafterman
Also nach meiner Meinung laufen 32 Bit Anwendungen auf einem 64 Bit Prozessor langsamer (natürlich wenn beide die selbe Taktrate haben). Da 64 Bit CPU`s aber eine schnellere Taktrate haben werden die Programme trotzdem schnell sein! Wenn die Programme auf 64 Bit umprogrammiert sind dann werden sie richtig abrennen!

cya Rafterman

Naja, nach Aussagen von AMD soll der Clawhammer in 32 Bit Anwendungen ca. 10% schneller sein als ein gleichgetakteter Athlon XP, da der Hammer ja auf der vollständigen 32 Bit Architektur basiert, welche jedoch auf 64 Bit erweitert wurde. Das eigentliche Rechenwerk ist ziemlich gleich dem des Athlon (XP).
Inwiefern die in die CPU integrierte Northbridge und die direkte Speicheranbindung des Prozessors zur Mehrleistung beitragen, kann man wohl noch nicht abschätzen...
 
Zurück
Oben