News Moon Lake: Bei diesem SoC setzt Intel nur noch auf LPE-Cores

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.997
Mit dem Fokus auf geringe Herstellungskosten bedienen Intels Prozessoren der Familie Wildcat Lake den Einstiegsbereich. Bald steht ein Refresh der ersten Generation an, zu dem jetzt weitere Details durchgesickert sind. Zudem wird mit Moon Lake eine ganz neue Produktfamilie benannt, die noch weitaus sparsamer agieren soll.

Zur News: Moon Lake: Bei diesem SoC setzt Intel nur noch auf LPE-Cores
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, aid0nex, BrollyLSSJ und 4 andere
PCGH-Crossposting:
Die Aufspaltung ergibt sehr viel Sinn:
  1. Mit den drei DIEs im gleichen BGA-Package kann man viele verschiedene Designs auflegen.
  2. Insbesondere kann man auch teildefekte Varianten mit den größeren DIEs unter den niedrigeren Namen veräußern.
  3. MoonLake dürfte primär für Budget-NAS verwendet werden und dort einen riesigen Sprung bei der Effizienz darstellen...
  4. ...doch wer zusätzlich noch mehr Performance braucht, der kann halt auch im ansonsten gleichem Gehäuse auch zu WildcatLake greifen.
  5. Ähnliche Punkte gelten natürlich auch für Notebookdesigns / ThinClients / ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, aid0nex, Deinorius und 8 andere
Leider wird man damit wohl keine Mini-Server für knapp über 100€ sehen wie es die bis vor einem Jahr mit dem N100 gab 🥲
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi
Ich warte ja auch auf einen modernen Nachfolger des N100. Am besten mit modernster Architektur und Fertigung, um die maximale Effizienz rauszuholen. Der N100 war ja super, aber das geht heutzutage sehr viel besser. Für meinen HomeAssistant würde ich mir etwas wünschen, was maximal so viel verbraucht wie der Pi4, aber dabei deutlich moderner und leistungsfähiger ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Zagrthos, HolySkillet und 3 andere
Elthy schrieb:
Leider wird man damit wohl keine Mini-Server für knapp über 100€ sehen wie es die bis vor einem Jahr mit dem N100 gab 🥲
Irgendwohin werden die gebrauchten Mainboards aus Framework 12ern schon wandern, sobald die Geräte aufgerüstet werden...
Moep89 schrieb:
Ich warte ja auch auf einen modernen Nachfolger des N100. Am besten mit modernster Architektur und Fertigung, um die maximale Effizienz rauszuholen. Der N100 war ja super, aber das geht heutzutage sehr viel besser. Für meinen HomeAssistant würde ich mir etwas wünschen, was maximal so viel verbraucht wie der Pi4, aber dabei deutlich moderner und leistungsfähiger ist.
Aber genau das und mehr wirst du hier doch bekommen...
...vier Kerne, nur diesmal nicht bloß E, sondern sogar LP-E.
Siehe auch hier:
CDLABSRadonP... schrieb:
@AssassinWarlord Vermutlich mehr als das, nämlich verbunden mit einem ordentlichen Performancesprung, drastisch reduzierter Idle-Leistungsaufnahme und viel besserem IO...
 
Was mich hier allerdings wundert: wird Moon Lake auch in Intel 18 oder 18P (A) gefertigt werden? Bei der N100 Familie war und ist es doch so, daß die alle in "Intel 7" gefertigt werden, und die Fertigung sollte für Intels Bilanz günstig sein, da die Investitionen für den Knoten (die Intel 7 Fabs) bereits abgeschrieben wurden. Im Gegensatz dazu gab es doch Berichte ("Leaks "), daß Intels 18 Angstrom "bleeding edge" Prozess bei der Fertigung nicht nachkommen soll, und es Engpässe gibt. Wenn jetzt auch eher günstige Chips wie Moon Lake in Intel 18/18P gefabbed werden, scheint die funktionelle Ausbeute wohl doch gut zu sein*. Bleibt aber die Frage, was aus den N100/150 wird? Es würde mich nämlich sehr wundern, wenn Moon Lake ähnlich billig werden wird. Wär schade wenn der (IMHO ) in zur Zeit preiswerteste x86 Chip ersatzlos verschwindet.

*Ich weiß daß es deutlich einfacher ist, eine brauchbar gute Ausbeute bei kleineren Chips zu schaffen.
 
Wie viel Leistung hat so ein LPE Kern denn eigentlich? Was wäre denn eine vergleichbare Generation bei AMD bzw. Intel?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
Elthy schrieb:
Leider wird man damit wohl keine Mini-Server für knapp über 100€ sehen
Barebones (ohne SSD und RAM) aber vielleicht für ~150-200€. Wäre auch schon was.
 
7H0M45 schrieb:
Wie viel Leistung hat so ein LPE Kern denn eigentlich? Was wäre denn eine vergleichbare Generation bei AMD bzw. Intel?
Darkmont-LPE soll taktnormiert etwa die gleiche Performance pro Kern wie ein AlderLake- oder Raptor-Lake-P-Core bieten.
 
CDLABSRadonP... schrieb:
MoonLake dürfte primär für Budget-NAS verwendet werden und dort einen riesigen Sprung bei der Effizienz darstellen...
Verbauen NAS gesockelte Chips? Ich dachte die verwenden immer nur fest verlötete.

Aber ja... Vielleicht verbaut Synology sowas ja in 7 Jahren dann.

seahawk schrieb:
In ein 10" Notebook packen und her damit.
Ne du. Da willst du mindestens 1 performance Kern dass dir das gesicht nicht einschläft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zagrthos und E1M1:Hangar
Haldi schrieb:
Verbauen NAS gesockelte Chips? Ich dachte die verwenden immer nur fest verlötete.
Ich dachte der Moon Lake ist BGA1516 und damit verlötet?
 
Rieche ich da einen N100 Nachfolger? 🥹
 
@CDLABSRadonP...

Das ich es überhaupt mal erlebe das Intel zum Chiplet desing findet hätte ich jetzt auch nicht mehr geklaubt. Finde ich aber gut. Vielleicht gibts damit wieder endlich gute und günstige Chips. Gerade NAS wäre was feines...
 
Haldi schrieb:
Verbauen NAS gesockelte Chips? Ich dachte die verwenden immer nur fest verlötete.
Auch ein BGA-Sockel wird Sockel genannt, obwohl man die Chips nicht einfach so austauschen kann...
...prinzipiell bekommt man sie auch wieder runter und ausgetauscht.
Hier geht es aber ohnehin nur um eines: Man kann als Hersteller an die gleiche Stelle drei unterschiedliche Ausbaustufen packen und die nochmals in diversen Abstufungen. Das gibt einem sehr viel Flexibilität!
 
CDLABSRadonP... schrieb:
drastisch reduzierter Idle-Leistungsaufnahme und viel besserem IO...
WildCat hat schon eher weniger I/O als AlderLake-N (weniger PCIe Lanes) und drastisch reduzierter Bedarf an elektrischer Leistung würde sich auch mit besserem I/O beißen.
Moep89 schrieb:
Für meinen HomeAssistant würde ich mir etwas wünschen, was maximal so viel verbraucht wie der Pi4, aber dabei deutlich moderner und leistungsfähiger ist.
Selbes Spiel. Halbwegs I/O will auch im Idle etwas Leistung sehen.

Haldi schrieb:
Ne du. Da willst du mindestens 1 performance Kern dass dir das gesicht nicht einschläft.
Eigentlich geht es auch schon mit AlderLake-N, abseits von Windows. Was nicht verwunderlich ist, mit/an Zen1/2 ist ja auch Niemand gestorben und die (L)E-Cores sind mittlerweile flotter.

###################
Ich würde mich ja total freuen, gerade über WildCat Refresh. Aber die Geräte mit gescheit Tastatur, Display, >=24GB Ram, >=2TB Speicher wird es nicht geben oder aber derart teuer, dass es für verhältnismäßig kleine Aufschläge die Geräte mit den großen SoCs gibt :/
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben