Desktop

680 sli ?

Stimmt davon habe ich auch gelesen, das neue Treiber nicht funktionieren würden.
 
Hallo,
Nein für mich war die Frage beantwortet.
Außerdem habe ich die Grafikkarte noch nicht, deshalb war es einfach nur eine Frage für die Zukunft.

285€ ? Naja eigtl. 485€ für die 680 mit 4GB VRam, allerdings hatte ich noch 200€ Gutschein, deshalb habe ich selber nur 285€ gezahlt.
 
Naja, du hast trozdem 485 gezahlt :P

Und zu denjenigen die meinen eine 680 reicht sowas von aus.
Wenn man "gscheite" BQ-Settings einstellt, dann schwimmt die 680 (ja auch eine Titan) so gut wie in jedem Spiel...
 
eLw00d schrieb:
Kommt halt immer auf die Ansprüche an...

Höchste settings gehen mit drei Monitoren und einer einzelnen GTX 680 nicht.

Noch nicht einmal mit Zweien.

@TE
Lass diesen unsymmetrischen Murks. Falls eine zweite 680er in Frage kommt, dann ebenfalls eine mit 4GB.
 
Wenn SLI dann natürlich symmetrisch, daher eine 2te mit 4gb verwenden.
Was anderes, kann mir wer erklären wie man auf die Idee kommt sich eine 4gb der 680 GTX für fast 500Euro zuzulegen?
Denn überall wo die 4 gb von nutzen wären, ist die Grafikkarte eh schon lange zu schwach. :/
Im SLI mit 3 Monitoren hat der Speicher dann wieder Sinn.
Für 500 Euro würde ich lieber (stand heute) tripple SLI mit 580 GTX fahren. Kosten sogar noch weniger und haben richtig Leistung.
Auch nur SLI würde ausreichen um die 680GTX in den Boden zu stampfen. Und ist ab 280 Euro zu bekommen.

Grüße
 
Es macht schon Sinn wenn dein VRam auch nur mit 2,3 GB belegt ist.
Wenn du halt in hohen Auflösungen arbeitest brauchst du nunmal ne Menge VRam und Leistung.

Ich bin jedenfalls mit mein beiden 4GB 680ern in 2560x1600 vollstens zufrieden ;)
 
Ja das is schon klar, dass in höheren Auflösungen der Ram seine Berechtigung hat, wie auch in deinem Fall. ;)
Wenn sie aber als Singlegpu verwendet wird, zahlt sich der Aufpreis der 4gb Version meiner Meinung nach nicht aus.
Wenn dann wirklich im SLI Verbund bei hoher Auflösung. Dann hats Sinn. :)

glg
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben