Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo CB'ler, mir ist die Frage gekommen welcher Chipsatz besser ist. Der 680i von Nvidia oder doch der P35 von Intel. Was bringt oder hat mehr Vorteile und weniger Nachteile? Kann mir das mal jemadn erläutern?
Vorteile P35: Penryn-Unterstützung + DualLAN(?) + gutes OC-Potenzial
Nachteile P35: - keine unabhängigen Speicherteiler - kein SLI(naja, kein echter Nachteil)
SLI ? Dann geht nur der 680i .
QuadCore übertakten? Dann empfiehlt sich der P35.
Der 680i hat, wie schon oben genannt, unabhängige Speicherteiler.
Der P35 braucht weniger Strom und bleibt Kühler,
unterstützt dabei schon die neuen CPUs von Intel und ist super für OC geeignet,
solange man aber nicht ultraweites Quad-OC betreiben will,
ist der 680i auch ein sehr guter OC Chipsatz.
Das liegt also völlig an dem, was du machen willst
Da kannst du auch wieder beides nehmen,
sowohl 680i, als auch P35.
Der P35 hat den Vorteil, dass er weniger Saft brauch,
damit kälter ist und somit besser für OC.
Außerdem unterstützt er die im 3. Quartal kommenden Penryn 45nm Core 2 Prozessoren
Beim 680i ist der größte Vorteil der freie Speicherteiler,
der allerdings nur bei hohem FSB mit niedrig taktendem RAM etwas bringt.
Was für eine CPU hast/willst du genau?
Was für RAM willst/hast du genau?
Ich hätt gedacht der Penyren kommt erst Ende des Jahres auf den Markt. Und gibt es auch so eine ungefähre Prozentzahl wie viel weniger der P35 an Strom verbraucht
Zu den genauen Stromverbrauchsunterschieden kann ich dir wenig sagen.
Zu der CPU...
Hier würd ich auf den P35 setzen,
da bei DDR2-800 und nem E6600 mit 9xMultiplikator das asynchrone betreiben
der Arbeitsspeicher sinnlos ist,
außerdem hast du so noch ein wenig mehr Zukunftssicherheit
Ich würde sagen am besten macht sich die CPU auf 3,6Ghz,
bei 9x400 - da takten die RAMs genau richtig.
