7870 oder GTX660ti?

Die gtx 660ti ist eben nicht gleichauf. Nur bis zueiner bestimmen Qualitätsstufe ( AA/AF) und in 1920x1080, in höheren Auflösungen fällt sie teils deutlich zurück. Gerade diese sind ein Indiz dafür, dass in Zukunft in anspruchsvolleren Spielen die gtx 660 ti noch weiter hinter die 7950 fallen wird. Außer Physx und 3D gibt es kein Argument, was für die 660 ti sprechen würde.

Durch das doppelt so große SPeicherinterface und das enorme Übertaktungspotential wird die 7950 auch in 2013 alle Spiele in hohen / maximalen Detatils darstellen können während die gtx 660 ti wohl einbußen hinnehmen muss. Wenn eine Nvidia dann mindestens eine gtx 670 mit 256bit interface. Da diese zwar schneller als eine 7950 boost ist aber unverhältnismäßig teurer, bleibt in dem Preissegment 250-280€ nur die 7950 / 7950 boost als vernünftigste Wahl bestehen.
 
nevnez schrieb:
Die gtx 660ti ist eben nicht gleichauf. Nur bis zueiner bestimmen Qualitätsstufe ( AA/AF) und in 1920x1080, in höheren Auflösungen fällt sie teils deutlich zurück. Gerade diese sind ein Indiz dafür, dass in Zukunft in anspruchsvolleren Spielen die gtx 660 ti noch weiter hinter die 7950 fallen wird. Außer Physx und 3D gibt es kein Argument, was für die 660 ti sprechen würde.


Anspruchsvollere Spiele wie BF3 ?
Ich denke nicht das Nvidia so dämlich ist und eine Karte auf den Markt wirft,die den aktuellen und kommenden Spielen nicht Stand halten wird.Für Leute die in FullHD spielen ist das die perfekte Karte.PhysX ist doch schon mal ein Argument,wie man hier sehen kann.

http://www.youtube.com/watch?v=EWFkDrKvBRU&feature=youtube_gdata_player
 
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7950_with_boost_review,11.html

Hier gibts n paar gute Vergleiche.

Nachdem was ich bisher gelesen hab ist die 7950 mit Boost nicht schneller als eine 660Ti die von Haus aus mit OC kommt. Bei diversen Spielen gibt es immer einen Typus der besser läuft. Solange man aber nicht unbedingt 2560er Auflösung spielt mit 8x MSAA wird man den Speicherbandbreiten-Unterschied kaum feststellen... deshalb hab ich zur 660Ti gegriffen, was für Full HD völlig ausreicht.
 
bansh schrieb:
Finde den Test von Tomshardware sehr ATI lastig um ehrlich zu sein :)


Ja,das sieht man daran das sie bei diesem Test Batman Arkham City genommen haben.
Wo grundsätzlich Nvidia-Karten schlechter abschneiden.
Man könnte jetzt Kontern und auf die wircklich wichtigen Spiele hinweisen. :)



bf-1920aaaf-png.297920


crysis2-1920aaaf-png.297921
 

Anhänge

  • bf-1920aaaf.png
    bf-1920aaaf.png
    35,8 KB · Aufrufe: 616
  • crysis2-1920aaaf.png
    crysis2-1920aaaf.png
    35,3 KB · Aufrufe: 608
auch skyrim ist derzeit Nvidia-affin
 
Zukunftssicherer sollten dennoch die Radeons sein (3GB, 384Bit Speicherinterface)

Ich tendiere aber auch zur 660ti weil ich nur BF3 zocke und ich gerne mal die Grüne Fraktion ausprobieren möchte. Hoffentlich kommt bald die Preissenkung.

Welche 660ti würdet ihr empfehlen? MSI ist scheint preiswert zu sein? Hat schon jemand Erfahrung damit gemacht? Von den Testberichten wird man nicht wirklich schlau, da schreibt jeder was anderes!
 
Klingt sehr gut!
Ich werde noch bis mitte nächster Woche abwarten, vielleicht kommen ja doch noch Preissenkungen. Aber bis zum Ende der Woche muss sie da sein, weil dann hab ich Urlaub und da wird mal wieder richtig gezockt :king:
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben