Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
7950/7970 OC oder GTX 670/680?
- Ersteller Sashalala
- Erstellt am
C
CiNCEi
Gast
kingzero ich scheiß drauf wer was weiß. ein fanboy sein ist nicht gegen die regeln, flamen wie du es machst ist gegen die regeln. zumal du hier sowieso puren schwachsinn laberst weil ich kein fanboy bin.. aber seis drum, ich scheiß auch drauf was du denkst !
@topic:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-25
ich nehm das am liebsten als vergleich weil bf3 so als beispiel für die nächsten 2-3 jahre steht. für die nächste generation könnte man sagen. bf3 halte ich für den praxisnahesten bench, denn die engine is sowohl am besten optimiert von allen, als auch technisch am weitesten (neben der cryengine 3)
die ergebnisse sprechen für sich.. auch wenn kingzero vermutlich was anderes denkt ROFL ^^
@topic:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-25
ich nehm das am liebsten als vergleich weil bf3 so als beispiel für die nächsten 2-3 jahre steht. für die nächste generation könnte man sagen. bf3 halte ich für den praxisnahesten bench, denn die engine is sowohl am besten optimiert von allen, als auch technisch am weitesten (neben der cryengine 3)
die ergebnisse sprechen für sich.. auch wenn kingzero vermutlich was anderes denkt ROFL ^^
Bornemaschine
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 909
Zum Beispiel braucht Max Payne 3 (Ein Konsolenport) bei Max Settings mehr als 2gb VRam 
C
CiNCEi
Gast
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-26
der komplettheit halber hier noch die zweitbeste engine aufm markt xD wie siehts hier aus ?!? na rate mal kingzero.. ja genau ic bin nen troll fanboy.. wenn das bedeutet das ich lesen kann und schwarz auf weiß zahlen deuten kann, dann bin ichs gerne !
@Borne: gutes argument ! leider zählt das nich ganz, denn auf maximal kann mans auf keiner der beiden karten flüssig zocken ^^
bereits bei 4xfsaa gibts drops unter 60fps und das öfters.. bei 4xfsaa ziehts 1950vram etwa.. bei 8xfsaa ziehts vllt über 2000, aber wird aufgrund des extrem schlecht implementierten fsaa jede graka leersaugen.
wenn er also mit 8xfsaa dafür 30-40fps zocken will soller sich halt die 7970 kaufen xD andersnfalls kanner auch mit 2xfsaa konstant mit 60fps zocken oder mit 4xfsaa mit 60fps zocken jedoch ab und zu drops drunter ^^ kann ja jeder machen wie er will xD
der komplettheit halber hier noch die zweitbeste engine aufm markt xD wie siehts hier aus ?!? na rate mal kingzero.. ja genau ic bin nen troll fanboy.. wenn das bedeutet das ich lesen kann und schwarz auf weiß zahlen deuten kann, dann bin ichs gerne !
@Borne: gutes argument ! leider zählt das nich ganz, denn auf maximal kann mans auf keiner der beiden karten flüssig zocken ^^
bereits bei 4xfsaa gibts drops unter 60fps und das öfters.. bei 4xfsaa ziehts 1950vram etwa.. bei 8xfsaa ziehts vllt über 2000, aber wird aufgrund des extrem schlecht implementierten fsaa jede graka leersaugen.
wenn er also mit 8xfsaa dafür 30-40fps zocken will soller sich halt die 7970 kaufen xD andersnfalls kanner auch mit 2xfsaa konstant mit 60fps zocken oder mit 4xfsaa mit 60fps zocken jedoch ab und zu drops drunter ^^ kann ja jeder machen wie er will xD
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 2.020
Also,
ich war lange in der Apple (MAC) Szene unterwegs und verlernte das Spielen!
Jedoch, wenn mein erster PC seit nunmehr 3 Jahren wieder steht, sollten es folgende Spiele schon mit den höchsten Einstellungen sein:
Anno 2070
Battlefield 3
Fußball Manager 2012
und was noch so kommt, werd mich erst dann voll auf Spiele konzentrieren wenn das Ding hier ist,
aber ein Crysis Teil wird auch dazukommen denke ich
ich war lange in der Apple (MAC) Szene unterwegs und verlernte das Spielen!
Jedoch, wenn mein erster PC seit nunmehr 3 Jahren wieder steht, sollten es folgende Spiele schon mit den höchsten Einstellungen sein:
Anno 2070
Battlefield 3
Fußball Manager 2012
und was noch so kommt, werd mich erst dann voll auf Spiele konzentrieren wenn das Ding hier ist,
aber ein Crysis Teil wird auch dazukommen denke ich
Bornemaschine
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 909
Anno 2070 = HD 7970
Battlefield 3 = GTX 680
Fußball Manager = Dafür braucht man so welche GPUs nicht das Spiel schafft auch eine HD 6870
Crysis= gleichstand
Battlefield 3 = GTX 680
Fußball Manager = Dafür braucht man so welche GPUs nicht das Spiel schafft auch eine HD 6870
Crysis= gleichstand
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 2.020
Achja Auflösung mindestens 1080p, Monitor noch nicht gekauft!
Am liebsten wäre mir aber Zukunftssicher 1440p, falls ich mir noch was anderes anschaffe
GTX 680 aber weitaus teurer als die 7970 oder irre ich mich da?
Am liebsten wäre mir aber Zukunftssicher 1440p, falls ich mir noch was anderes anschaffe
Ergänzung ()
GTX 680 aber weitaus teurer als die 7970 oder irre ich mich da?
Nizakh
Commodore
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 5.076
@CiNCEi: Und sobald AA & AF hinzugeschaltet sind ist die HD 7970 "übermächtig" im vergleich zur GTX670... - & das obwohl das game eher nVidia optimiert ist...
ich kann auch Anno 2070 als vergleich nehmen & dort wird die GTX 670 von der HD 7970 "zermalmt"^^
von daher würde ich sagen: kauf dir die HD 7970 weil: höhere Overclocking Reserven, mehr Speicher (im moment noch nicht relevant, aber wer weiß was die Zukunft bringt...), 384BIT - das heißt du hast hier keinen Flaschenhals wie bei der GTX 670...
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-13
das hier würde ich als Beurteilungskriterium heranziehen!
@TE: welche Spiele spielt du überhaupt?
ich kann auch Anno 2070 als vergleich nehmen & dort wird die GTX 670 von der HD 7970 "zermalmt"^^
von daher würde ich sagen: kauf dir die HD 7970 weil: höhere Overclocking Reserven, mehr Speicher (im moment noch nicht relevant, aber wer weiß was die Zukunft bringt...), 384BIT - das heißt du hast hier keinen Flaschenhals wie bei der GTX 670...
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-13
das hier würde ich als Beurteilungskriterium heranziehen!
@TE: welche Spiele spielt du überhaupt?
Zuletzt bearbeitet:
C
CiNCEi
Gast
lass dir am besten nichts einreden, weder von mir noh von den tollen 7970er verfechtern lol.. entscheide selbst anhand der einzelnen game benches ! nich anhand der schwachsinnigen overall performance tabelle, denn die fasst soooviele unterschiedliche engines zusammen das die garkein vergleich herstellen kann zwischen den grakas 
einen vergleich kannst du nur jeweils bei einem einzelnen spiel sehen.. und wie ich merhfach schrieb sind grade die relevanten engines besser bei nvidia als bei ati xD naja wie auhc immer ^^
einen vergleich kannst du nur jeweils bei einem einzelnen spiel sehen.. und wie ich merhfach schrieb sind grade die relevanten engines besser bei nvidia als bei ati xD naja wie auhc immer ^^
Und bei welcher Auflösung?
@CiNCEi
Moment ich habe nie behauptet, die 670 ist eine schlechte Karte. Ich habe sie sogar in diesem Thread schon empfohlen und ich besitzte eine 670. Nur kannst du nicht behaupten eine 670 ist in jedem Spiel besser als eine 7970. Es kommt immer auf den Einsatzzweck an. Zum Beispiel würde eine 670er bei einer 5760er Auflösung bei Skyrim mit HD Texturen im Vergleich zur 7970 weit hinterher hinken.
@CiNCEi
Moment ich habe nie behauptet, die 670 ist eine schlechte Karte. Ich habe sie sogar in diesem Thread schon empfohlen und ich besitzte eine 670. Nur kannst du nicht behaupten eine 670 ist in jedem Spiel besser als eine 7970. Es kommt immer auf den Einsatzzweck an. Zum Beispiel würde eine 670er bei einer 5760er Auflösung bei Skyrim mit HD Texturen im Vergleich zur 7970 weit hinterher hinken.
Der beste Vorschlag hier im Thread.CiNCEi schrieb:lass dir am besten nichts einreden, weder von mir noh von den tollen 7970er verfechtern lol.. entscheide selbst anhand der einzelnen game benches !
Bornemaschine
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 909
Wenn du höher als Full HD gehen möchtest dann empfehle ich klar die HD 7970 den bei höheren Auflösungen ist die GTX 680 gnadenlos der HD 7970 unterlegen.
Siehe: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-4
oder
http://ht4u.net/reviews/2012/amd_ra...LAA&filter[2][]=Post+AA&filter[3][]=16&aa=all
Siehe: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-4
oder
http://ht4u.net/reviews/2012/amd_ra...LAA&filter[2][]=Post+AA&filter[3][]=16&aa=all
C
CiNCEi
Gast
AMD!NOW! schrieb:@CiNCEi: Und sobald AA & AF hinzugeschaltet sind ist die HD 7970 "übermächtig" im vergleich zur GTX670... - & das obwohl das game eher nVidia optimiert ist...
ich kann auch Anno 2070 als vergleich nehmen & dort wird die GTX 670 von der HD 7970 "zermalmt"^^
ähh wo übermächtig ? ich seh da leider nichts übermächtiges..
bei crysis 2 fullhd mit fsaa usw steht die 670 referenz über der 7970 ghz. folglich die gigabyte 670 er z.b. steht deutlich über der 7970ghz
bei bf3 isses exakt genauso. die 670er referenz 61.0 fps die 7970ghz 61.4fps !! die gigabyte 670er z.b. haut folglich so oder so die 7970er weg, denn die hat in etwa 63fps dabei
Bornemaschine
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 909
Wer sagt das man die Ghz Edition nicht übertakten kann sollte sogar besser gehen da extra ein Ghz Chip eingebaut ist..
(Es gibt wenige HD 7970 die nicht die 1200mhz knacken)
(Es gibt wenige HD 7970 die nicht die 1200mhz knacken)
C
CiNCEi
Gast
KingZero schrieb:Und bei welcher Auflösung?
@CiNCEi
Moment ich habe nie behauptet, die 670 ist eine schlechte Karte. Ich habe sie sogar in diesem Thread schon empfohlen und ich besitzte eine 670. Nur kannst du nicht behaupten eine 670 ist in jedem Spiel besser als eine 7970. Es kommt immer auf den Einsatzzweck an. Zum Beispiel würde eine 670er bei einer 5760er Auflösung bei Skyrim mit HD Texturen im Vergleich zur 7970 weit hinterher hinken.
natürlich hast du das nich behauptet.. du hast mich schließlich nur dumm angeflamed ohne überhaupt was zum thema zzu schreiben ^^
und natürlich hast du recht damit wenn du sagst das die 670er nicht in jedem spiel besser is als die 7970er !! das hab ich ja auch nie gesagt. ich schrieb von anfang an das ich mich auf die praxisnahesten und relevantesten engines beziehe da es keinem was bringt irgend nen nischengame mit nischenengine die nur für das eine einzige game verwendet wird als ultimativen vergleih zu nehmen.
man sollte schon engines nehmen die in mehreren games verwendet werden, besonders in zukunft
und in diesen relevanten games ist die 670er nunmal schneller als die 7970er
@TE: ne musst du nicht. schau doch einfach z.b. in den cb test rein bei z.b. bf3 und crysis 2
für mehr als fullhd würd ich auch zur 7970 greifen bei dem rpeis !! für fullhd würd ich niemals, ich betone.. NIEMALS zur 7970 greifen
Zuletzt bearbeitet:
Nizakh
Commodore
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 5.076
@CiNCEi: guck dir das "übermächtig" mal genau an
- da sind "
- das heißt es ist nicht genauso zu verstehen 
verstehen, dann antworten!
@Sashala: dann ist es eigtl egal welche von beiden du nimmst
- nimm einfach die günstigere, stromsparendere oder die leisere & gut ist!
(solltest du jedoch später übertakten ist die HD 7970 interessanter, da besser übertaktbar... - sollten 1GHz+ überall drin sein... bzw. sogar deutl. mehr!)
@Bornemaschine: wir vergleichen hier dir normale HD 7970 mit der GTX 670 - gegen die GHz Edition der HD 7970 ist die GTX 670 natürlich chancenlos.
verstehen, dann antworten!
@Sashala: dann ist es eigtl egal welche von beiden du nimmst
@Bornemaschine: wir vergleichen hier dir normale HD 7970 mit der GTX 670 - gegen die GHz Edition der HD 7970 ist die GTX 670 natürlich chancenlos.
Zuletzt bearbeitet:
Bornemaschine
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 909
Wo ist die GTX 670 besser ?
(Hier wird mit der normalen HD 7970 getestet)
http://ht4u.net/reviews/2012/amd_ra...LAA&filter[2][]=Post+AA&filter[3][]=16&aa=all
(Hier wird mit der normalen HD 7970 getestet)
http://ht4u.net/reviews/2012/amd_ra...LAA&filter[2][]=Post+AA&filter[3][]=16&aa=all
Zuletzt bearbeitet:
Mu3rt0
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 956
Du solltest dir vor Augen halten das man die 670/680 auch übertakten kann.
@Bornemaschine also die GTX680 ist der 7970 bei mehr als 1920x1080/1200 GNADENLOS unterlegen ? das würde ich gerne bewiesen haben, denn ich halte das für totalen schwachsinn.
Hört BITTE endlich auf ne GTX670 mit ner AMD7970 zu vergleichen wenn dann 670vs7950 & 680vs7970 oder hab ich da was verpasst.
Welche du nimmst ist Geschmackssache und die FPS unterschiede sieht meist sowieso nicht spürbar, ob nun (theoretisch) 103FPS oder 105FPS macht den Braten ja auch nicht Fett.
@Bornemaschine also die GTX680 ist der 7970 bei mehr als 1920x1080/1200 GNADENLOS unterlegen ? das würde ich gerne bewiesen haben, denn ich halte das für totalen schwachsinn.
Hört BITTE endlich auf ne GTX670 mit ner AMD7970 zu vergleichen wenn dann 670vs7950 & 680vs7970 oder hab ich da was verpasst.
Welche du nimmst ist Geschmackssache und die FPS unterschiede sieht meist sowieso nicht spürbar, ob nun (theoretisch) 103FPS oder 105FPS macht den Braten ja auch nicht Fett.
C
CiNCEi
Gast
interessante auflistung borne.. ich frag mich dann aber wieso das bei cb anders is ^^ irgendein bench muss ja dann lügen xD ich vertrau da eher auf die cb benches.. naja xD
Ähnliche Themen
- Antworten
- 44
- Aufrufe
- 4.112
M
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.952
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 3.639
- Antworten
- 100
- Aufrufe
- 6.164