8800GTS (G92) vs. SLI-7950GX2

GIP.Teddy

Lt. Junior Grade
Registriert
Sep. 2004
Beiträge
494
Ein Kumpel hat einen AMD 5000 und eine 7950GX2 - nun will er sich noch eine 7950GX2 schiessen und die im SLI-Betrieb laufen lassen.

Wie stark sollte das Netzteil sein ?
Wieviel Punkte bringt das SLI-System wohl im 3DMark06, im Vergleich zu einer 8800GTS (G92) ?
Die 8800GTS müsste doch so knapp 10000 Punkte bringen oder? Und wären die beiden 7950GX2 nicht gerade in hohen Auflösungen schneller - wegen 2048 MB RAM ?

Teddy
 
sli ist sinnfrei, wenn er geld verbrennen will soll er das gerne machen, und die schundhw wird die 88er nicht ausboten.
 
Hatte Testweise auch mal 2x 7950GX2 (QuadSLI) im Betrieb. Bringt dir garnix außer hohe Temps, und hohen Stromverbrauch.

Meist war eine 7950GX2 sogar schneller als mit einer 2.
NV macht WHQL Treiber, und da MS für DirectX nunmal max. 3 Bilder vorrechnen lässt (für WHQL Treiber ist Prerenderlimit = 3) gibt es da schon Probs. Denn QuadSLI müsste 4 Bilder vorberechnen um Effizient zu sein. Leider gibt es von NV keinen Treiber der es zulässt das Prerenderlimit auf 4 zu setzen.
Desweiteren hast du bei 3 bzw. 4 Bildern schon einen gehörig spürbaren Inputlag!


Er soll sich ne G8800 holen da hat er mehr von.

Fazit: Normales SLI ok... Geschmackssache, aber QUADSLI (wie hier) ist wirklich Sinnfrei. Denn eine 7950GX2 sind ja schon 2x 7900GT welche im SLI arebietn und bei 2 7950GX2 währen es dann 4 7900GT die die arbeiten.
Was RAM angeht: Es sind trotzdem effektiv nur 512MB die genutzt werden können. also nix mit 2048MB RAM.
Jeder Core braucht die Identischen Informationen, also wenn du Quake 4 zockst, und das Game braucht 330MB VRAM dann sind diese 330MB VRAM bei jedem Core/Karte in Benutzung.
Also
1. 7900GT = 330MB
2. 7900GT = 330MB
3. 7900GT = 330MB
4. 7900GT = 330MB

Wären dann schon 1320MB von den Gesamten 2GB! ;)

@Atomfred
Lustig du sagst SLI ist Sinnfrei, aber selber 2x8800GTX im SLI? :D
Aber wenn ich mir deine SIG anschaue dann weiss ich das das sowieso nur Träumerei bei dir ist. ;)

Gruß

Romsky
 
Zuletzt bearbeitet:
atomfred2k schrieb:
sli ist sinnfrei, wenn er geld verbrennen will soll er das gerne machen, und die schundhw wird die 88er nicht ausboten.

Witzige Aussage, vor allem da du, laut deiner Signatur, selbst ein SLI-System hast. Wie du das allerdings auf dem P35 realisierst ist mir ein Rätsel.

Dennoch hast du im Grunde recht. SLI lohnt sich nicht so wirklich, vor allem nicht mit den Grafikkarten der 7950GX2 Serie.
 
Vielleicht hat er sein Traumsystem... (welches er sich vielleicht irgendwann mal kaufen wird) 2x 8800GTX drin wegen QuadView! ;)

Naja, ich sag jetzt mal nichts weitere zu Atomfred... solche kenn ich... prollen..... prollen und prollen. (Aber nix haben) :D
 
Servus !

Also ich stehe hinter dem Projekt Quad-SLI - weils einfach kultig ist.
Thema 3DMark2006, dort sollten im Quad Sli Mode ca. 13000 Punkte möglich sein,
ich glaube in diesen Regionen ist bisher noch kein GeForce7 System gesehen worden?

MfG
Tottscher
 
also Quad SLI mit 7000ern is sinnlos
Direct X 9 kann nur auf 3 Chips gerendert werden, das Sys ist sinnlos laut und hungrig und der Ram ist effektiv auch nur 512 MB groß
eine G80 oder G92 Karte ist sinnvoller, wenn deinem Kumpel Stromkosten nix ausmachen und er auf viel Ram steht, soll er sich ne 2900XT mit einem GB VRam holen
 
@ Romsky

bei einer 7950gx2 sind zwei 7900gtx mit gesengtem takt verbaut und sicher keine 7900gt!

und noch was die karte ist super und bin sehr zufrieden erkläre jetzt nicht warum da ihr es sowieso für schwachsinn haltet!!

mfg
 
7900GT und 7900GTX tragen den gleichen Chip wie die GX2 :freak:

cYa
 
Zurück
Oben