900-1200 Gaming Pc versuch nummer 2 ^^
- Ersteller Kamigiri
- Erstellt am
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 85.044
weil?
100€ teurer als das Xeon-system und wenige % schneller. schlechter deal imo. ne HDD fehlt übrigens auch in deiner zusammenstellung.
100€ teurer als das Xeon-system und wenige % schneller. schlechter deal imo. ne HDD fehlt übrigens auch in deiner zusammenstellung.
Zuletzt bearbeitet:
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 85.044
ob DDR4 momentan überhaupt "besser" als DDR3 ist, darüber lässt sich sicher streiten. der neue chipsatz hat deutlich mehr PCIe-lanes als bisher, aber das macht sich auch nur dann bemerkbar wenn man (mehrere) M2-SSDs und/oder jede menge SATA-SSDs anschließt.
nimm den Haswell Xeon und gut ist.
nimm den Haswell Xeon und gut ist.
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.349
Hallo zusammen,
@ R4sh
Ich bin schon sehr verwundert über deine Silben zu der GTX 970 und R 390, vor allem dann noch in Relation zum Stromverbauch. Die Preise welche du für die Palit GTX 70 Jetstream ansetzt stimmen hinten und vorne nicht. Die gibt es nämlich schon ab 330,83 € derzeit, hier nachschauen:
https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-970-jetstream-ne5x970h16g2j-a1291918.html
Die Palit ist also nicht nur Günstiger, sie verbraucht auch noch einiges weniger an Strom. Und 160 Watt sind nunmal eine Hausnummer. Je nachdem wieviel der TE spielt, merkt man das im Geldbeutel. Aber doch mal ganz abgesehen davon, läßt sich die Palit leichter Kühlen, erzeugt weniger Abwärme. Das sind zusätzlich Sachen, die ich nicht an der R9 390 mag.
@ Raidbey
@ Deathangel008 hat es schon angesprochen, die Sapphire R9 290 Tri-X hat den baugleichen Chip inkl. der Verbesserungen der R9 390 Serie schon intus. Kostet aber ca. 40 € weniger. Nochmal, das ist der gleiche Chip wie auf der 390. Hier mal der Link:
https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-new-edition-1000mhz-11227-13-20g-a1224557.html
Den Unterschied wirst du in Spielen nicht Spüren. Ich würde entweder zu der oder der Palit GTX 970 Jetstream Greifen. Je nachdem wie du es mit dem Stromverbrauch hast.
Zu dem Ram. 16 Gbyte Ram sind echt Spottbillig. Ich kann dir von mir Sagen, daß ich selbst 16 Gbyte Ram habe und diese nicht mehr Missen möchte. Es gibt ja schon Spiele, die 6 Gbyte Ram benötigen. Dann noch einen Virenscanner im Hintergrund dazu und es ist nicht mehr viel übrig. Das wußte ich auch erst zu Schätzen, als ich die 16 Gbyte Ram hatte.
Ansonsten sehe ich im Vergleich von Haswell zu Skylake hauptsächlich Vorteile im Stromverbrauch. Ansonsten wirst du den Unterschied in Spielen nicht Spüren. Und wenn man dann den weit höheren Anschaffungspreis für Skylake sieht, wirst du den Preisunterschied niemals über den gesunkenen Stromverbrauch herein Holen.
So long...
@ R4sh
Ich bin schon sehr verwundert über deine Silben zu der GTX 970 und R 390, vor allem dann noch in Relation zum Stromverbauch. Die Preise welche du für die Palit GTX 70 Jetstream ansetzt stimmen hinten und vorne nicht. Die gibt es nämlich schon ab 330,83 € derzeit, hier nachschauen:
https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-970-jetstream-ne5x970h16g2j-a1291918.html
Die Palit ist also nicht nur Günstiger, sie verbraucht auch noch einiges weniger an Strom. Und 160 Watt sind nunmal eine Hausnummer. Je nachdem wieviel der TE spielt, merkt man das im Geldbeutel. Aber doch mal ganz abgesehen davon, läßt sich die Palit leichter Kühlen, erzeugt weniger Abwärme. Das sind zusätzlich Sachen, die ich nicht an der R9 390 mag.
@ Raidbey
@ Deathangel008 hat es schon angesprochen, die Sapphire R9 290 Tri-X hat den baugleichen Chip inkl. der Verbesserungen der R9 390 Serie schon intus. Kostet aber ca. 40 € weniger. Nochmal, das ist der gleiche Chip wie auf der 390. Hier mal der Link:
https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-new-edition-1000mhz-11227-13-20g-a1224557.html
Den Unterschied wirst du in Spielen nicht Spüren. Ich würde entweder zu der oder der Palit GTX 970 Jetstream Greifen. Je nachdem wie du es mit dem Stromverbrauch hast.
Zu dem Ram. 16 Gbyte Ram sind echt Spottbillig. Ich kann dir von mir Sagen, daß ich selbst 16 Gbyte Ram habe und diese nicht mehr Missen möchte. Es gibt ja schon Spiele, die 6 Gbyte Ram benötigen. Dann noch einen Virenscanner im Hintergrund dazu und es ist nicht mehr viel übrig. Das wußte ich auch erst zu Schätzen, als ich die 16 Gbyte Ram hatte.
Ansonsten sehe ich im Vergleich von Haswell zu Skylake hauptsächlich Vorteile im Stromverbrauch. Ansonsten wirst du den Unterschied in Spielen nicht Spüren. Und wenn man dann den weit höheren Anschaffungspreis für Skylake sieht, wirst du den Preisunterschied niemals über den gesunkenen Stromverbrauch herein Holen.
So long...
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 85.044
du meinst bei der graka? bevor 4GB wirklich zu wenig sind ist dem chip schon längst die puste ausgegangen.
