900 Euro Gamer PC (AMD)

[floschman]

Also ich finde das Paket noch ein wenig ünglücklich weil:

- Für 90 Euro bekommst du bei mindfactory ein P35-DS3 welches die Penrymsunterstüzten wird:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0027319?pid=hardwareschotte

- Für 175 Euro gibt nen e6750 der schneller ist als der x2-6000+ und vor allem nur einen TDP von 65 im gegenstz zu völlig kranken 125 Watt hat!:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0027852?pid=hardwareschotte

Sind also insgesamt 25 Euro mehr, dafür aber mehr Power und weniger Temperatur Probleme! Der X2 6000+ ist da wirklich nicht zu unterschätzen, und liegt mit den alten P4 Modellen gleich auf was die abwärme unter Last angeht.

Wenn du sonst noch was sparen willst:
- Nimm ein Coolermaster Centurion 5, das hat auch nicht sone nervige Klappe vor den Laufwerken!

EDIT: und denk drann alles über den hardwareschotten in den Warenkorb zu legen! Dann ist mindfactory definitv auch wesentlich günstiger als hardwareversand. Hast du aber glaube ich schon gemacht!

 

[Wiggum]

@floschman

Ich habe mich nun für den AMD Athlon 64 X2 5200+ EE entschieden. Er hat eine Verlustleistung von 65 Watt.

- Der 5200+ reicht aktuell für Gamer vollkommen aus.
- Wenn nötig kann man den Prozessor und die Grafikkarte in einem Jahr ersetzen ohne ein neues Mainboard kaufen zu müssen.

Es kommt noch eine Logitech MX518 und ein Mauspad sowie die benötigten Lüfter und Kabel dazu.
Heute Nacht werde ich das System bestellen, außer es kommen noch Verbesserungsvorschläge.

Wie gesagt, es soll ein P/L Gamer PC werden und umso billiger desto besser.

 

[Campino219]

*10zeichen*

 

[dummix]

Mal eine Frage am Rande: Welche Vorteile bringt einem das MSI K9A Platinum z.B. gegenüber einem Asus oder Gigabyte Board mit 690G Chipsatz? Diese sind ja bekanntlicherweise billiger, jedoch empfehlt man sie auch oft.
Das selbe System solltest du bei harwdarerversand billiger bekommen, denke ich. Den 5200+ EE müsste man jedoch seperat kaufen (z.B. hoh.de)

 

[Wiggum]

Das selbe System solltest du bei harwdarerversand billiger bekommen, denke ich. Den 5200+ EE müsste man jedoch seperat kaufen (z.B. hoh.de)

Das glaube ich nicht...
Bei Mindfactory habe ich die Möglichkeit Versandkostenfrei zu bestellen.
Auch wenn ich die einzelnen Artikel bei hardwareversand.de billiger bekomme, kommen pro Artikel nocheinmal ca. 7 Euro Versandkosten dazu.

 

[dikus23]

Ist die Frage, ob ein MB mit einem 690G Chip nicht ausreicht, wenn er je nicht OCen möchte...Von Gigabyte ist es etwas günstiger, als dein ausgesuchtes und auch ATX.

 

[sapito]

Ich habe nun schon an verschiedenen Stellen gelesen das der Intel zwar mehr Leistung hat, der normale Zocker aber davon nichts merkt und es sich deshalb lohnt hier zu sparen (wenn man nicht übertakten möchte).

Vielleicht nehme ich auch einen AMD Athlon 64 X2 5600+ denn so könnte man nocheinmal ca. 20 Euro sparen und dürfte immer noch genügend Power haben oder ?

lesen und verstehen:

http://www.3dcenter.de/artikel/c2d_vs_am2/index7.php
http://www.3dcenter.de/artikel/2007/06-30_d.php
http://www.3dcenter.de/artikel/2007/06-25_c.php
http://www.3dcenter.de/artikel/2007/04-25_c.php
http://www.3dcenter.de/artikel/2006/12-09_a.php
http://www.3dcenter.de/artikel/2007/07-17_c.php
http://www.3dcenter.de/artikel/2007/03-22_c.php
http://www.3dcenter.de/artikel/2006/12-31_c.php


HTH

 

[Campino219]

Auch wenn ich die einzelnen Artikel bei hardwareversand.de billiger bekomme, kommen pro Artikel nocheinmal ca. 7 Euro Versandkosten dazu.

Du bezahlst die Versandkosten pro Bestellung, nicht pro Artikel

 

[floschman]

Jo, ok mit dem X2 5200+ EE siehts schon viel Besser aus! Gut gemacht! Ich würde mir an deiner Stelle mal ein Gigabyte 690G Board anschauen! Ist nen Top Board, kostet aber 30 Euro weniger

 

[Wiggum]

@ sapito
Gelesen aber nicht verstanden was du mir damit genau sagen willst...

@ Campino219
Ups...
Dann werde ich nocheinmal die Preise vergleichen.

@ floschman
Danke, ich werde mir das einmal anschauen.


Gruß Wiggum

 

[sapito]

@ sapito
Gelesen aber nicht verstanden was du mir damit genau sagen willst...


Gruß Wiggum

Wieviel Takt bräuchte der Athlon 64 X2, um mit dem Core 2 Duo E6300 mithalten zu können?

Schnitt aller fünf Test-Spiele 2466 MHz +32%

http://www.3dcenter.de/artikel/c2d_vs_am2/index7.php

bei intel bekommst du momentan mehr bumm for your beng

den amd 6000 (3000 mhz) würde ich schon als stark übertaktete cpu bezeichnen. der hat quasi 0 (null) spielraum nach oben und stellt bei amd absolutes highend dar.

http://www.hardtecs4u.de/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007/index25.php

muss sich aber mit intel mittelklasse messen -> e6600 (2400 mhz).

intel verkauft seine cpu's quasi untertaktet. man könnte problemlos nur noch min. 3ghz anbieten. hier müsste amd nicht vorhandene 4ghz anbieten um leistungsmässig mitzuhalten. die differenz berägt im schnitt +30% für intel.

die o.g. links verweisen auf div. spiele wo auch ein vergleich amd x2 - intel c2d stattfindet.

einen e4300 bekommt man für ca. 100,- (boxed) und das hier schon genannte p35 board für unter 90,-.
den 4300er nur boxed kaufen, da tray wahre auch rücklaüfer sein können.
der 4300er läuft mit standard fsb 266 (1066) mit 2,4ghz und einer leichten erhöhung auf fsb 300 mit 2,7ghz (3ghz mit fsb 333). damit ist er vergleichbar mit einem e6600 (bei fsb 300 leicht darüber), der wiederum mit einem amd6000+ vergleichbar ist.
einsparung 50-60,-.
das eingesparte geld kann in einen besseren kühler gesteckt werden.

 

[Wiggum]

@ sapito:

Wie schon gesagt, ich möchte nicht übertakten.
Ich will nur einen möglichst günstigen CPU mit dem ich alle aktuellen und kommenden Spiele problemlos zocken kann.

So, mit günstigerem Mainboard und Gehäuse:

 

[sapito]

@ sapito:

Wie schon gesagt, ich möchte nicht übertakten.
Ich will nur einen möglichst günstigen CPU mit dem ich alle aktuellen und kommenden Spiele problemlos zocken kann.

definiere übertakten. mit diesem system wirst du zukünftige spiele schon nicht mehr problemlos spielen können.
gerade die gts320 anstelle der gts640 wird ein problem werden. und ein zubilliges gehäsuse würde ich auch nicht nehmen (wer billig kauft, kauft 2x).

nochmal zum thema 4000er reihe bei intel. der unterschied zur 6000er ist der nominell niedrigere fsb. 4000 -> fsb 800 (real 200), 6000 -> fsb 1066 (real 266).

nun kann man einen 4300 statt mit fsb 800 mit fsb 1066 betreiben. hier übertakte ich das *system* um null. die cpu läuft dann halt mit 2,4ghz wie ein 6600 (266fsb x multiplikator 9).
es wird weder ram noch chipsatz übertaktet (läuft ja mit standard fsb 1066).
ein 4400er würde bei fsb 1066 mit 2.7 ghz laufen (multipl. 10).

ein hersteller muss ein breites spektrum anbieten: einsteiger (2000er, 4000er, 63xx/ 64xx), mittelklasse (66xx), highend (quasi alles über 66xx).
diese cpu's werden aber nicht extra hergestellt sondern befinden sich auf einer silizium scheibe. dann wird pretested und in entsprechende kategorien eingestuft.
bei amd ist bei 3ghz *die luft raus*. der 6000er lässt sich praktisch nicht mehr übertakten und sowas ist dann für mich halt schon selbst übertaktet.

ich habe selber einen 4300 welcher mit 2.7ghz läuft (ashrock 865, 1950pro agp, 2gb ddr). mehr geht aufgrund des mainboards nicht (max. fsb 300), würde ich aber auch nicht benötigen.
bei der erstinstallaton wurde die cpu nicht richtig erkannt und lief mit standard fsb 1066/ 2.4 ghz.
einen 4400er würde ich mit standard fsb 1066 (2.7ghz) betreiben)

würde noch einen cpu kühler empfehlen. die mitgelieferten sind das gegenteil von leise.

Xigmatek HDT-S1283

 

[Wiggum]

definiere übertakten. mit diesem system wirst du zukünftige spiele schon nicht mehr problemlos spielen können.
gerade die gts320 anstelle der gts640 wird ein problem werden. und ein zubilliges gehäsuse würde ich auch nicht nehmen (wer billig kauft, kauft 2x).

nochmal zum thema 4000er reihe bei intel. der unterschied zur 6000er ist der nominell niedrigere fsb. 4000 -> fsb 800 (real 200), 6000 -> fsb 1066 (real 266).

nun kann man einen 4300 statt mit fsb 800 mit fsb 1066 betreiben. hier übertakte ich das *system* um null. die cpu läuft dann halt mit 2,4ghz wie ein 6600 (266fsb x multiplikator 9).
es wird weder ram noch chipsatz übertaktet (läuft ja mit standard fsb 1066).
ein 4400er würde bei fsb 1066 mit 2.7 ghz laufen (multipl. 10).

ein hersteller muss ein breites spektrum anbieten: einsteiger (2000er, 4000er, 63xx/ 64xx), mittelklasse (66xx), highend (quasi alles über 66xx).
diese cpu's werden aber nicht extra hergestellt sondern befinden sich auf einer silizium scheibe. dann wird pretested und in entsprechende kategorien eingestuft.
bei amd ist bei 3ghz *die luft raus*. der 6000er lässt sich praktisch nicht mehr übertakten und sowas ist dann für mich halt schon selbst übertaktet.

ich habe selber einen 4300 welcher mit 2.7ghz läuft (ashrock 865, 1950pro agp, 2gb ddr). mehr geht aufgrund des mainboards nicht (max. fsb 300), würde ich aber auch nicht benötigen.
bei der erstinstallaton wurde die cpu nicht richtig erkannt und lief mit standard fsb 1066/ 2.4 ghz.
einen 4400er würde ich mit standard fsb 1066 (2.7ghz) betreiben)

würde noch einen cpu kühler empfehlen. die mitgelieferten sind das gegenteil von leise.

Xigmatek HDT-S1283

Zuersteinmal Danke für deinen ausführlichen Beitrag.

Du würdest mir also dieses System empfehlen:

Wenn ich den FSB auf 266MHz anheben würde hätte ich 2,66GHz, was aber bedeuten würde das ich einen speziellen Kühler brauche
und die Garantie erlischt oder ?

 

[Kisuke]

der E6600 ist auch schon ganz kalr highend. nur weil es noch dimensionen darueber gibt, muests ihr solche CPUs nicht als mdirnage abstempeln. der 6000+ ist auch highend. selbstd er 5600+ ist highend. kein aktuelles spiel kriegt solche CPUs klein udn so wird highend definiert.

 

[sapito]

der E6600 ist auch schon ganz kalr highend. nur weil es noch dimensionen darueber gibt, muests ihr solche CPUs nicht als mdirnage abstempeln. der 6000+ ist auch highend. selbstd er 5600+ ist highend.

den 6600 würd ich als *gehobene* mittelklasse einstufen. das der 6000er bei amd highend verkörpert habe ich ja auch so dargestellt (oder nicht?).

 

[sapito]

Zuersteinmal Danke für deinen ausführlichen Beitrag.

Du würdest mir also dieses System empfehlen:
...
Wenn ich den FSB auf 266MHz anheben würde hätte ich 2,66GHz, was aber bedeuten würde das ich einen speziellen Kühler brauche
und die Garantie erlischt oder ?

das auswahl ist vernünftig. ich würde generell einen anderen als die boxed kühler empfehlen, ich mag es nicht laut.
der o.g. xigmatek kostet 25-30,- und ist z.z. top was die kühlleistung angeht (vergleichbare kosten %50,-)

http://www.hartware.de/review_723_7.html

damit bleibt man immer noch (mehr als) deutlich unter 900,-.

eine (intel) cpu killt man mit zuviel (core) spannung, nicht mit zuviel mhz. wird es ihr zu warm, beginnt sie mit throtlling bis es kühler wird.
das system (mainboard, speicher) wird ja nicht übertaktet.
und dein bruder will ja kein extrem clocking mit wasserstoff kühlung betreiben.

 

[Wiggum]

@ sapito

Soll das heißen das eine FSB erhöhung auch mit dem Boxed Kühler möglich ist da mehr Hitze nur durch eine Spannungserhöhung entsteht ?

Und wie sieht es mit der Garantie aus, diese erlischt doch bei einer FSB erhöhung oder ?

 

[henis]

wie das mit der spannung aussieht, keine ahnung. deshalb von mir gewählt : AMD siehe sig) also ich habe auch nicht vor zu ocen.. aber denke ich wird der 6000+ einfach "ausreichen" und die amd varieante (cpu+board) ist einfach günstiger..

den meisten firmen ist es zu umständlich, ocing nachzuweisen.

 

[sapito]

@ sapito

Soll das heißen das eine FSB erhöhung auch mit dem Boxed Kühler möglich ist da mehr Hitze nur durch eine Spannungserhöhung entsteht ?

mehr mhz bedeuten mehr wärme, ABER mehr spannung bedeuten wesentlich mehr währme.
gerade kurz getestet:

1.8ghz 1.1625V 45°C (standard idle)
1.8ghz 1.2750V 50°C (nur für test)
2.7ghz 1.2750V 55°C (standard last)

werte eingestellt mit rmclock, lasttest mit orthos, messung mit core temp 0.95

Und wie sieht es mit der Garantie aus, diese erlischt doch bei einer FSB erhöhung oder ?

welche garantie (welches bauteil). eher wird der papst moslem als das du mit fsb 266 die cpu killst.