hi,
ich hab im moment noch ein 939er system:
cpu:amd 4600 x2
board: asus a8n32-sli deluxe
ram: 3gb kingston
graka: 8800 gts (die kleine mit 320mb)
nt: seasonic M12II-500
an sich bin ich so mit dem sys sehr zufrieden da es superleise ist (dank dem antec p182, groß klöckner und dem musashi) aber ich merke doch schon so langsam bei "aktuelleren" spielen (z.b. stalker clear sky) wie sich das alter bemerkbar macht...
meine frage wäre jetzt was sich für die nächsten 2-3 jahre eher lohnen würde?
am2+ da es ja ausgereift ist und mich ca. 100€ weniger kosten würde oder doch am3 (was ja eigentlich z.z. nichts wirklich neues, zu am2, bietet und kein wirklichen geschwindigkeitsvorteil bietet).
wegen der graka: ich vermute mal das es nichts bringen würde nur diese auszutauschen?
wenn ein neues system angeschafft wird werde ich mir auch etwas später eine neue graka gönnen (etwas in ati 4870-90 richtung)....
gruß
ich hab im moment noch ein 939er system:
cpu:amd 4600 x2
board: asus a8n32-sli deluxe
ram: 3gb kingston
graka: 8800 gts (die kleine mit 320mb)
nt: seasonic M12II-500
an sich bin ich so mit dem sys sehr zufrieden da es superleise ist (dank dem antec p182, groß klöckner und dem musashi) aber ich merke doch schon so langsam bei "aktuelleren" spielen (z.b. stalker clear sky) wie sich das alter bemerkbar macht...
meine frage wäre jetzt was sich für die nächsten 2-3 jahre eher lohnen würde?
am2+ da es ja ausgereift ist und mich ca. 100€ weniger kosten würde oder doch am3 (was ja eigentlich z.z. nichts wirklich neues, zu am2, bietet und kein wirklichen geschwindigkeitsvorteil bietet).
wegen der graka: ich vermute mal das es nichts bringen würde nur diese auszutauschen?
wenn ein neues system angeschafft wird werde ich mir auch etwas später eine neue graka gönnen (etwas in ati 4870-90 richtung)....
gruß