980 Ti FPS beschränkt ?

[Lupardo]

Hallo Leute,

ich habe ein neuen PC bekommen und den gleich mal getestet mit der 6144MB Palit GeForce GTX 980 Ti Super Jetstream Aktiv PCIe 3.0 x16 und mit den Asus Pg279q monitor 165 hz wqhd g sync.

So da ich jetzt schnell ein spiel testen wollte, hab ich World of Warcraft runtergeladen, was ich auch gelegentlich spiele, nachdem download gestartet und alles auf ultra gestellt. So habe ich 97 FPS, aber wenn ich jetzt die grafik einstellung auf low stelle habe ich auch 97 fps, also denke ich da werden die FPS begrenzt. Ich habe weder in den einstellungen von nvidia noch in wow v sync an nur g sync. Hier paar mal screenshots:

http://www.directupload.net/file/d/4150/j93l2k28_jpg.htm (LOW)

http://www.directupload.net/file/d/4150/px883wyr_jpg.htm (ULTRA)

und hier mal die Nvidia einstellungen:

http://www.directupload.net/file/d/4150/h8fkcaii_png.htm
http://www.directupload.net/file/d/4150/dc3bgz7f_png.htm
http://www.directupload.net/file/d/4150/hzpwgfev_png.htm
http://www.directupload.net/file/d/4150/7piyp2l4_png.htm

Windows Update alle drauf, Treiber Nvidia 358.50 Aktuellste laut Experience, Experience optimierung ist aus bei WoW

Ich hab jetzt noch kein anderes spiel getestet, weil gerade wow auch viel besser mit Nvidia karten zu recht kommt wundert mich das mit den FPS schon, habe ich eine falsche einstellung drin ?

PS: Falls ihr euch wundert wegen der Latenz, ich bin grad auf ein testserver eingeloggt, da habe ich immer völlig überhöhte latenz auf den wow live servern habe ich nur 10-11 ms

Edit: Die Grafikkarte ist wirklich extrem leise und temperatur bei 60 C im Spiel, wie im normalbetrieb, also dreht die grafikkarte auch gar nicht richtig auf.

 

[eLeSDe]

Ja, die FPS werden bei WoW (fast) immer durch die CPU begrenzt. Im Falle einer 980ti ist es jedenfalls in den seltensten Fällen die GPU die bei WoW limitiert.

Da helfen auch nicht "mehr" Kerne, da hilft nur die Leistung pro Takt. Also modernstmögliche CPU und die so gut es geht übertakten.
Das ist jetzt aber allgemein nicht so die Neuigkeit, das war schon 2005 bei WoW der Fall, klar sind über die Jahre auch die Leistungsanforderungen an die GPU gestiegen, aber unterm Strich ists am Ende immer wieder die CPU.

 

[Lupardo]

Achso hätte gerne die 144 hz voll gehabt, werde dann mal ein anderes spiel testen.

 

[Jabdah]

na ich hoffe mit fast 200ms Latenz spielst Du nicht ernsthaft WoW

 

[Hito]

Achso hätte gerne die 144 hz voll gehabt, werde dann mal ein anderes spiel testen.

die hast du trotzdem. und wow ist auch genau das spiel in dem jedes frame zählt vor allem von 97 auf 98 wirste am wenigsten merken.

 

[Ltcrusher]

World of WarCraft ist ein Spiel, was CPU-lastig programmiert ist und nicht GPU-lastig.

Nur du alleine kannst die Frage beantworten, warum du "nur" den i7-6700 ohne K mit 3,4 GHz pro Kern genommen, aber dann unnötig Geld in ein "Gaming-Mainboard" gesteckt hast.

Denn übertakten kannste in der Konstellation vergessen.

 

[Lupardo]

Nur du alleine kannst die Frage beantworten, warum du "nur" den i7-6700 ohne K mit 3,4 GHz pro Kern genommen,

Na ja ganz einfach weil sie fast überall ausverkauft ist und wollte nicht warten ^^ Will die K cpu sowieso kaufen, hab sie auch schon vorbestellt bei Mindfactory, aber ob das bis 1 November noch was wird keine ahnung, die non k werde ich dann verkaufen.

 

[HominiLupus]

Haswell-E System: schneller und technisch besser bei fast gleichem Preis. Und überall sofort lieferbar

 

[Sebastian_12]

Haswell-E System: schneller und technisch besser bei fast gleichem Preis. Und überall sofort lieferbar

Quatsch Skylake ist technisch für wow besser weil die single thread performance pro mhz besser ist da bringen 8 kerne gar nichts...

 

[Smagjus]

Windows Update alle drauf, Treiber Nvidia 358.50 Aktuellste laut Experience, Experience optimierung ist aus bei WoW

Der Treiber ist fehlerhaft. Verwende die WHQL Version davor. Der Hotfix, der die Probleme im Zusammenhang mit Gsync lösen sollte, soll wohl auch Probleme haben. Bleib also erst einmal bei 355.98.

 

[Weedlord]

Quatsch Skylake ist technisch für wow besser weil die single thread performance pro mhz besser ist da bringen 8 kerne gar nichts...

Quatsch, ein 5820K kostet genau so viel wie ein I7 4 Kerner und lässt sich besser übertakten weil verlötet.

 

[HominiLupus]

Für WoW sind beide rausgeworfenes Geld. Da braucht man keinen i7 egal welcher Art. Aber ich behaupte der TE kauft nicht ein 2000€ PC nur für WoW, das wäre nämlich dämlich

 

[Lupardo]

Der Treiber ist fehlerhaft. Verwende die WHQL Version davor. Der Hotfix, der die Probleme im Zusammenhang mit Gsync lösen sollte, soll wohl auch Probleme haben. Bleib also erst einmal bei 355.98.

Ok danke, werde ich machen.

Für WoW sind beide rausgeworfenes Geld. Da braucht man keinen i7 egal welcher Art. Aber ich behaupte der TE kauft nicht ein 2000€ PC nur für WoW, das wäre nämlich dämlich

jo stimmt wow nur gelegentlich, hauptspiele werden the witcher, assassins creed und fallout erstmal ^^

Ergänzung (25. Oktober 2015)

Hey Leute,

lag doch nicht an der CPU, ich hatte in WoW FPS maximale Fps bis 100 stehen, den häckchen habe ich weg gemacht und jetzt komme ich auch auf 140 mit ultra 2k und Cmaa ^^

http://www.directupload.net/file/d/4150/z22a3w5z_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/4150/eviqsvfz_jpg.htm

PS: Wie schon oben geschrieben, die hohe Latenz liegt daran das ich auf den Testservern eingeloggt bin und nicht auf den live servern da habe ich 10 ms ^^