9800GT AMP! oder HD3870

[shadow_one]

Commander Alex hats auf den Punkt gebracht =)

 

[johnieboy]

Wenn ich mich nochmal selbst zitieren darf

@Threadersteller, ich würde einen E7200 und ein Gigabyte GA-EP45-DS3 an deiner Stelle nehmen und dafür ne Gainward 4850 Golden Sample oder Palit 4850 Sonic in den Rechner stecken, die Karten machen sogar ne 9800GTX+ nass. Damit hast du wesentlich mehr Spieleperformance, da in den meisten Fällen die GPU limitiert und nicht die CPU.

Wäre ne wesentlich bessere lösung bei gleichen Kosten

 

[Amko]

https://www.computerbase.de/artikel...16-shader-test.874/seite-6#abschnitt_3dmark06

die 4850 is halt minimal besser dafür gut 30 euro teurer wenn nicht noch mehr

ka obs lohnt wegen den paar %.

ich hab mir ne OCed 9800GT von Msi in mein PC einbauen lassen(der noch kommt) die nächste 4850er wäre da 30 euro teurer und das wollt ich mir net leisten da man grakas eh fast im 6-12 mon takt neukauft :>

 

[Bennsen90]

also nochma danke für eure post, ich werd mir das mal überlegen wegen eventuell anderer cpu und main. Aber evtl werd ich einfach die günstigere 3870 erstmal nehmen und dann später mit der doch recht guten cpu und dem main dann ne bessere graka betreiben, ne 4870 wäre damit denk schon drinne, spätstends mit ein bissle oc der cpu

 

[Consystor]

PhysX funktioniert jetzt schon, wenn auch noch nicht bei vielen Spielen - Havok wird noch länger auf sich warten lassen. Bis dahin gibt es neue GraKa etc. und wer sagt denn, dass nVIDIA dann nicht auch Havok unterstützen wird? (Gerade wenns mit DX11 kommt, wie viele glauben).
DX10.1 wird nicht genutzt werden, genauso ist das.

Deshalb punktet hier die nVIDIA und mehr wollte ich damit garnicht aussagen.

 

[Commander Alex]

@Consystor
Das ist schon klaa wenn PhysX austirbt das Nvidia Havok nutzt ist dann aber kein Vorteil.
Das es PhysX unterstützt ist klaa ein Vorteil, nur halt keiner der sehr wichtig ist.