Absegnung und Fragen: neuer PC für Bildbearbeitung und Multimedia

[ultrarot]

Hallo, ich suche einen schnellen + leisen PC für Bildbearbeitung mit Lightroom und Photoshop und zum gleichzeitigen Abspielen von Musik und Videos. Der Knackpunkt dürfte für die Performance vor allem Lightroom sein.

Folgende Teile habe ich mir rausgesucht:
1 x Intel Core i5-3450, 4x 3.10GHz, boxed (BX80637I53450)
1 x Gigabyte GA-Z77M-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x Scythe Mugen 3 Rev. B (Sockel 775/1155/1156/1366/2011/AM2/AM2+/AM3/FM1) (SCMG-3100)
1 x Corsair XMS3 DIMM Kit 16GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (CMX16GX3M4A1333C9)
1 x Sapphire Radeon HD 6450, 1GB DDR3, VGA, DVI, HDMI, lite retail (11190-02-20G)
1 x Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2)
1 x Samsung EcoGreen F4 2000GB, SATA II (HD204UI)
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
1 x Sharkoon Tarea
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)


Ist das so sinnvoll? Bringt mir eine Ivy-Bridge-CPU wirklich etwas?
Passen CPU und Mainboard gut zusammen?
Ist für Lightroom eine Grafikkarte nötig/sinnvoll?

Über ein paar Tipps und Hinweise würde ich mich sehr freuen!
Vielen Dank schon mal!

 

[jimknils]

Passt doch. Du könntest noch nach einem Board mit anderem Chipsatz schauen und so ein Euros sparen, da du offenbar nicht übertakten möchtest.

 

[misterk87]

PAsst alles, ich würde aber mehr ram nehmen. GErade mit Photoshop kann man den gut voll hauen und mit Videos und ner Ram vorschau sowieso. Das zeug kostet nix, also hau dir so viel rein wie nur geht. Habe letztens auch von 12 GB auf 24 GB neuen Ram gekauft. hat 130 euro gekostet. Jetzt wahrscheinlich noch weniger.

 

[Moselbär]

Bei dem Prozessor kein Z Board. Bei den Preisen mehr RAM und eine 6850 als Graka wäre sinnvoller.

 

[sneider]

Also für Photoshop bzw. Lightroom sind 8 GB Speicher schon gut und 16 GB sehr gut. Mehr Speicher als 16 GB wären verbrannte Kohle. Bildbearbeitung benötigt keine hohen Anforderungen an eine Grafikkarte, da reicht eine preiswerte Lösung ggf. die in der CPU integrierte.

Beim Filme anschauen sieht es schon ein wenig anders aus, besonders HD-Material benötigt schon ein wenig mehr Power, diesbezüglich ist aber Deine Auswahl okay.

 

[misterk87]

Also für Photoshop bzw. Lightroom sind 8 GB Speicher schon gut und 16 GB sehr gut. Mehr Speicher als 16 GB wären verbrannte Kohle. Bildbearbeitung benötigt keine hohen Anforderungen an eine Grafikkarte, da reicht eine preiswerte Lösung ggf. die in der CPU integrierte.

Die letzten Jahre verschlafen??
Also Photoshop bietet Open GL BEschleunigung, die bei großen Paintings einiges bringt. wenn ich unkomprimierte 2GB Bilder aufmache und keinen Ram error bekommen will, brauche ich nunmal viel ram. Und beim Videoschnitt auch. bei einem Aufpreis von vielleicht maximal 100 euro von "Geld Verbrennen" zu reden, halte ich beim BEtrachten der Gesamtinvestition für humbug.

Das Geld verbrennt man eher, wenn man am Ende nicht zügig arbeiten kann, weil einem der Ram ausgeht...

 

[IzeMan_FRT]

Den größten Leistungsschub in Photoshop erreicht man 1. mit viel Arbeitsspeicher, 2. Multicore-Prozessoren und 3. mit einer SSD - so gesehen passt die Zusammenstellung. Einen großen (Leistungs-)Unterschied zwischen Sandy und Ivy wird man aber wohl nicht merken.
Eine dedizierte Grafik braucht man für PS oder LR prinzipiell nicht... lediglich ein paar wenige Plugins würden von CUDA (sprich einer Nvidia GPU) profitieren. Wenn man diese nicht benutzt kann man auch mit deiner Karte oder der integrierten Grafik der Ivys gut auskommen.

 

[sneider]

Wo hast Du denn 2GB Bilder her? Diese Größe ist nicht sonderlich praxisnah!

Eine Nikon D700 erzeugt ca 14 MB große NEF-Dateien, daraus kann man 70 MB große, unkomprimierte Dateien zur weiterverarbeiten erzeugen. Wenn ich davon 10 Stck in einem Rutsch mir in Photoshop CS5 anzeigen lasse, ist mein 16GB-Speicher mit allem anderen Gedöns (BS etc.) gerade mal mit 27% belegt.

Beschäftige Dich mal damit und recherchiere mal ein wenig, für die Bildbearbeitung reichen 16 GB und eine einfache Grafikkarte.

 

[misterk87]

Ich rede hier nicht von Bildern die ich mit ner Kamera schieße sondern beispielsweise Großen Plakatkampagnen von großen Firmen wie Audi etc

Von denen kommen halt solche Dateien an und wenn man die nicht öffnen kann ist das dein Problem. Nur weil du das nicht brauchst, heißt es nicht, dass es keinen Sinn macht. Unglaublich.

 

[sneider]

.... und genau das möchte ultrarot auch machen ..... und braucht dazu unbedingt 24GB Speicher?

Versuche doch einmal praxisnahe Empfehlungen zu geben.

 

[IzeMan_FRT]

Bei der Diskussion stellt sich mir die Frage, ob der TE mit dem System privat, semi- oder professionell arbeiten will? Mehr RAM hilft... aber man muss es schon in Relation zum Einsatzzweck sehen und im Zweifelsfall kann man noch nachrüsten. Aber diese Diskussion finde ich wenig hilfreich... oder... um noch was anzustoßen: nehm doch nen Mac

 

[misterk87]

Da oben "Bildbearbeitung" steht weiß ich doch nicht was er machen will. Ich weiß nur, dass man mit ner großen Photoshop datei und ner Menge Ebenen nen Rechner schnell an seine Grenzen bringen kann.

 

[sneider]

Da er nicht geschrieben hat, dass er Material von Audi und Co. bearbeiten muss, kann man eigentlich davon ausgehen, dass er ganz "normale" Bildbearbeitung meint. Ansonsten hätte er wohl vermutlich explizit danach gefragt, ob er mit seinem Wunschsystem solche speziellen Aufgaben wuppen kann.

 

[proserpinus]

Für dein Aufgabengebiet eher das Richtige:

mATX (klein):

1 x Samsung EcoGreen F4 2000GB, SATA II (HD204UI)
1 x Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)
1 x Intel Xeon E3-1235, 4x 3.20GHz, Sockel-1155, boxed (BX80623E31235)
1 x GeIL Black Dragon DIMM Kit 16GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (GB316GB1333C9DC)
1 x MSI B75MA-P45, B75 (dual PC3-12800U DDR3) (7798-010R)
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
1 x Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1)
1 x Fractal Design Arc Mini (FD-CA-ARC-MINI-BL)
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)

ATX (groß):

1 x Samsung EcoGreen F4 2000GB, SATA II (HD204UI)
1 x Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)
1 x Intel Xeon E3-1235, 4x 3.20GHz, Sockel-1155, boxed (BX80623E31235)
1 x GeIL Black Dragon DIMM Kit 16GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (GB316GB1333C9DC)
1 x ASRock B75 Pro3, B75 (PC3-12800U DDR3)
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
1 x Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1)
1 x Fractal Design Arc (FD-CA-ARC-BL)
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)

So bekommst du günstig HT und einen leisen/gut gekühlten Rechner. Dein gewähltes Gehäuse wird scheinbar ohne Lüfter ausgeliefert. Zu den von mir gewählten Konfigurationen passt noch gut eine Grafikkarte, für deine Zwecke reicht eine Open GL-fähige (3.1 für die meisten Features von CS5).

Den CPU-Kühler kannst du weglassen. Dieser wäre allerdings einer leisen Umgebung zuliebe sehr ratsam. Der Macho hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der Mugen, wobei beide ausreichend für dich sind.


Mit freundlichen Grüßen

 

[ultrarot]

Danke euch schon mal sehr für die Tipps!!!

Zu den Dateigrößen: ich verarbeite nur Digitalkameradaten, die maximal um die 120MB unkomprimierte Größe erreichen. Von Gigabytes bin ich da bis auf weiteres weit entfernt. Insofern hoffe ich doch sehr, daß 16 GB RAM erstmal satt reichen...

Was ich noch nicht verstehe, sind die Unterschiede zwischen den Boards. Warum soll ich zu dem Core-i-5 Ivy kein Z-Board nehmen - und welches stattdessen?

Und, Proserpinus, was hat es mit Xeon auf sich? Das ist doch ein Server-Prozessor. Wozu soll der in meinem Fall sinnvoll sein?

 

[proserpinus]

Z-Boards sind nur dann interessant, wenn du übertakten möchtest. Für alle anderen sind die preisgünstigeren H und B-Boards interessanter.

Xeon-12xx: Diese CPU-Reihe für den Sockel 1155 passt problemlos auf jedes neuere MB mit diesem Sockel. Wenn du die Preise vergleichst, siehst du, dass die günstigste CPU mit HT eben diese Xeon 1230 (ohne IGPU) bzw. 1235 (mit IGPU) ist. Außerdem ist diese Xeon keine klassische Server-CPU, sondern eher ein Einsteigs-Xeon für Workstations oder kleinere Server.
Diese CPU ist optimal für solch ein Aufgabengebiet ... ich besitze sie selber in meiner WS.


Mit freundlichen Grüßen

 

[ultrarot]

Vielen Dank, proserpinus,

aber noch mal: was bringt mir Hyperthreading bei Lightroom?
Ist dafür ein Xeon tatsächlich schneller als ein Core-i-5 mit Ivy Bridge?

 

[IzeMan_FRT]

theoretisch unterstützen PS und LR Hyperthreading, praktisch ist der Leistungsunterschied in diesen Anwendungen aber zu vernachlässigen... einige Filter sind schneller, andere gar etwas langsamer.
Für eine Workstation ist der Xeon trotzdem eine Überlegung wert, denn will man mal ein (CAD-)Bild oder ein Video rendern ist HT schon sehr hilfreich.

 

[proserpinus]

Das kann ich leider bestätigen. HT bringt nur zum Teil was .... Aber das wird sich ändern, vielleicht schon bei der nächsten Adobe CS-Generation. Sobald dann mehr als 4 Kerne genutzt werden können, kommt HT voll zum Tragen. Ansonsten würde eine i5-2400 schon reichen. Du solltest zwischen i5-2400/3450 und Xeon 1230/1235 entscheiden, darauf läuft's hinaus bei deinem Anwendungsgebiet.


Mit freundlichen Grüßen