News Agenten und Copilot in der Taskleiste: Was Microsoft an KI-Neue­run­gen in Windows 11 plant

[jackii]

Ein KI Killswitch wie in Firefox ist die einzgie Windows 11 KI-Funktionen die ich mir wünsche.

 

[0xffffffff]

Gibt es denn verlässliche Zahlen, die uns sagen, wie hoch oder niedrig die Akzeptanz tatsächlich ist? Und damit meine ich nicht Umfragen in Tech-Communities.

Update: Wie der Zufall es so will, hat mir YouTube dieses Video (heute erschienen) in den Feed gespült. In der Videobeschreibung sind alle Quellen verlinkt, die dir deine Zahlen liefern sollten.

Beispielsweise: https://www.windowscentral.com/arti...ercent-of-microsoft-365-users-pay-for-copilot

 

[crustenscharbap]

Ich habe das MS Video angeschaut und irgendwie wirkt es so, dass die mir einreden wollen, dass ich ohne KI nicht mehr leben könnte und dass ich unbedingt beim PC kauf auf Copilot achten muss. Die Kisten sind sau teuer. Ein Ryzen 5 5560U ist flott genug für eigentlich Alles. Jetzt hat man endlich was gefunden solche PCs gewollt obsolet zu machen.

Irgendwie die Funktionen, die ich mir wünsche: Also Bilder zu indizieren, dass ich nach Bildinhalte suchen kann, oder Bild zu Text oder Untertitel geht irgendwie auch ohne KI und LLM.

.....
Ich habe mir das Video angeschaut und habe jetzt so ein doofen Beigeschmack. Ja, das muss irgendwie alles in One Drive sein, damit es geht. Dann muss man One Drive kaufen.
Will man einige Funktionen lokal haben, wie z.B. Text umschreiben, nach Inhalten von Dateien suchen oder Bilder in funktionierenden Excel-Tabellen umwandeln, so braucht man ein CoPilot PC und wahrscheinlich ne 365 Lizenz für Excel.
Das Üble hierbei ist, dass man eine NPU braucht und anscheinend auch noch 40 TOPS. Viele Prozessoren haben 35 oder 39 TOPS. Dann muss der Ganze Mist zertifiziert werden. Also braucht man mindestens Ryzen Ai 350 oder halt Intel Lunar Lake mit schnellen RAM. Dazu NPU? Welche Software nutzt das wirklich? Alle Programme nutzen doch die GPU und das geht auf Kisten mit DDR5 iGPU sogar recht zügig. (LM Studio usw)

Dazu kommt noch, dass MS genau damit ihre ARM Pläne verbaut. Denn Windows on ARM durfte nur auf Qualcomm laufen. War bis 2023 so. Jetzt ist es so geregelt, dass ARM PC nur mit Qualcomm CPU das Copilot Siegel erhalten. Also Nvidia/Mediatek darf also keine Copilot PCs anbieten. Und genau diese Konkurrenz könnte Windows on ARM so richtig stark werden lassen. Aber naja.

 

[harrysun]

Wird das der Nokia-Moment für Satya Nadella? MS versucht sich an Innovation fūr Anwender und was MS kann oder konnte, sind Softwate Plattformen. Den Rest haben sie gekauft. Der Versuch das minderwertige Produkt durch Zwangsintegration ins Windows an den Mann zu bekommen, und so die Nutzung dem Anwender aufzudrücken ist wohl die einzige Möglichkeit. Ich dachte MS hat einen QS Chef für Windows bekommen -- und der wird bestimmt Nadella stopp sagen, nicht wahr?

Trainiert die KI den Eventlog und die Registry zu verstehen um Windows stabil zu halten und lasst vom Rest die Finger. Bringt Apps die die Funktionen anbieten und stellt euch dem Wettbewerb statt euer Monopol auszunutzen.

 

[the_IT_Guy]

Noch ein Schenkelklopfer vorm ersten Kaffee.
https://www.404media.co/meta-director-of-ai-safety-allows-ai-agent-to-accidentally-delete-her-inbox/

Deswegen "KI"-"Agenten" unbedingt ins Betriebssystem integrieren.

 

[Saint81]

Noch ein Schenkelklopfer vorm ersten Kaffee.
https://www.404media.co/meta-director-of-ai-safety-allows-ai-agent-to-accidentally-delete-her-inbox/

Deswegen "KI"-"Agenten" unbedingt ins Betriebssystem integrieren.

Jep, das selbe einmal mit den eigenen Dateien wenn die AI meint den Platz zu brauchen 🤣
Fu** ich hätte fast meinen guten morgen Kaffe auf dem Bildschirm verteilt 🤣🤣🤣

 

[Hypocrisy]

@Saint81 Das kann der doch bestimmt noch effektiver à la "format C:\"
Man sieht schon, welche Büchse man da aufmachen kann - der Entwickler meinte ja noch - seid vorsichtig - aber Menschen tun Menschen-Dinge.
Über die Firma sind wir natürlich komplett an MS gebunden und so kommen diese Features auch auf meinen Laptop. Ich habe noch keine Mehrwerte durch Copilot erfahren. Eher das Gegenteil. Ich lehne das auf meiner Ebene/in meiner Nische eher ab. Zumal ich MS hinsichtlich Datenschutz überhaupt nicht vertraue - unsere IT sagt ohne Windows/MS wäre alles noch schlimmer. Kann ich schwer beurteilen.

 

[andy_m4]

Oder Linux wird diesen ganzen KI Krams selbst integrieren.

Davon gehe ich aus. Was aber auf keiner Ebene ein Problem ist, da Linux-Systeme modular aufgebaut sind und es aufgrund dessen auch verschiedenste Distributionen gibt.
Das heißt, niemand wird gezwungen sein ein Linux-System mit KI zu haben, was schon mal ein fundamentaler Unterschied zu Windows ist.

will Datenschutz, Schutz der Privatsphäre

Also lehnst Du das was Microsoft derzeit mit Windows macht ab.
Das wäre dann ja die logische Konsequenz.

Das geht! Diese Dinge schließen sich nicht aus.

Ja klar geht das. Und ich glaube auch, daran richtet sich primär die Kritik gegen Microsoft.
Ich glaube kaum, das es gegen eine Opt-In und rein lokal laufende "KI" nennenswert Widerstand gäbe.

Zumal ich MS hinsichtlich Datenschutz überhaupt nicht vertraue - unsere IT sagt ohne Windows/MS wäre alles noch schlimmer. Kann ich schwer beurteilen.

Ich will nicht sagen,. das die IT-Abteilung totalen Quatsch erzählt. Aber klar kannst Du datenschutz-mäßig gut aufgestellte Systeme benutzen.
Aber die Transition da hin ist natürlich alles andere einfach, wenn Du vorher voll auf Microsoft gesetzt hast. Da wurden halt schon im Vorfeld strategische Fehler gemacht und jetzt nur noch schwer zu fixen sind.
Aber da seid ihr nicht die Einzigen. :-)

 

[Zweite Sonja]

@andy_m4
Ja, Microsoft geht aktuell zu weit.
Wobei ich verstehe, dass Microsoft es den Nutzer aufdrängen möchte, weil ehrlicherweise die meisten Menschen niemals oder erst nach vielen Jahren von sich aus sich über neue Technologien informieren und dann das "richtige" (Microsoft) Produkt wählen.

Copilot und Recall sind meiner Meinung nach super Features, WENN man die volle Kontrolle darüber hätte und es individuell einrichten könnte.
Ich würde mir wünschen, dass es von Anfang an deaktiviert bleibt und nach manueller Aktivierung ich zuerst gefragt werde, welche Verzeichnisse Copilot einsehen darf oder welche Apps Fenster inkl. Zeitrahmen Recall aufzeichnen darf.

Ich würde mir einen Verzeichnis einrichten, in dem ich alle Lernunterlagen speichere, damit Copilot nur dort suchen, zusammenfassen, etc. kann. Der Rest darf nicht betrachtet werden.
Und Recall würde ich nur beim Edge Browser aktivieren, damit ich Recherchen oder geöffnete PDF über Edge aufzeichne. Aber mein Firefox darf Recall niemals sehen.

So in etwa möchte ich KI nutzen bzw. meine Daten an die KI zum Lernen bereitstellen.

Nebenbei hätte die KI auch bessere Trainings-Daten, weil meine Unterlagen von Menschen (und mir) bewusst mit der korrekten Terminologie erstellt und geprüft wurden.
Und wenn die KI 10.000 Studenten zum Thema Marketing, BWL, Informatik, etc. analysiert und deren Lernunterlagen scannt, dann kann sie auch den Querschnitt daraus ziehen und die besten Zusammenfassung oder Definitionen wiedergeben.
Aber wenn diese Daten mit Slop aus Social Media gemischt werden, wird die KI wieder wertlos, weil Menschen oft über Dinge schreiben, welche sie nicht vollständig verstehen. Dazu dürfen die Social Media Plattformen gerne ihre eigene KI für ihre Hören-Sagen-Beiträge verwenden.
Aber wer studiert, soll z.B. eine Medizin-KI nutzen können, die nur mit Medizin-Informationen gefüttert wurde, die von echten Medizinern erstellt und geprüft wurden.

Und genau darauf läuft es wahrscheinlich auch aus.
Zuerst musst die KI mit dem allgemeinen Slop gefüttert werden, damit man besser versteht, wie man die KI kontrollieren kann. Und sobald die KI "richtig lernen" gelernt hat, kann man sie für Fachthemen einsetzen und und hätte nebenbei den Slop der Vergangenheit, den man den Fakten gegenüberstellen kann.
So könnte die KI die Fakten wiedergeben und darauf eingehen, warum die allgemeine Meinung der Menschen ggf. falsch oder missinterpretiert wird.

Diese KI wird aber sicher teuer sein, während die Social-Media Hören-Sagen KI kostenlos bis günstig bleibt.

 

[Flare]

Traditionelle Computer folgen demnach den Befehlen der Nutzer, KI-PCs würden hingegen die Wünsche antizipieren.

Vielleicht braucht Microsoft sowas als Geschäftsleitung in allen Ebenen, die Menschen scheinen es ja nichtmehr zu bringen ... Windows wankt, Xbox stirbt aber AI bringts ja voll. "JUBEL"

 

[Muhmaster]

bye bye windows, bleibt einem ja schon nichts anderes mehr übrig. werde mein Glück mit linux versuchen

 

[andy_m4]

Wobei ich verstehe, dass Microsoft es den Nutzer aufdrängen möchte, weil ehrlicherweise die meisten Menschen niemals oder erst nach vielen Jahren von sich aus sich über neue Technologien informieren und dann das "richtige" (Microsoft) Produkt wählen.

Das kann man sicher so sehen.
Aber das ist ja nichts, was man nicht auch anders lösen kann. Beispielsweise so wie bei Programminstallationen. Wo es ja den empfohlenen Standard-Install gibt, der halt eine Vorauswahl der Features trifft und den auch viele unbedarfte Nutzer nehmen und einen Custom-Install der es ermöglicht auf die installierten/aktivierten Featuresfeingranular einzuwirken.

Und ganz nebenbei:
Microsoft macht das ja nicht, weil die die Nutzer beglücken wollen in Sorge das die versehentlich tolle Features verpassen.
Das ist ja pures Eigeninteresse.

Und Recall würde ich nur beim Edge Browser aktivieren, damit ich Recherchen oder geöffnete PDF über Edge aufzeichne. Aber mein Firefox darf Recall niemals sehen.

Ich finde Recall eh ein seltsames Feature. Also das die (zumindest klingt es so) auf Basis von Screenshots arbeiten. Was ja bedeutet, man hat erst mal ein ungeeignetes Bilddateiformat was man überhaupt erst mal maschinenlesbar machen muss. Was totaler Quatsch ist, weil alle Daten z.B. aus einem Browserfenster liegen ja bereits maschinenlesbar vor.
Und ist also nicht nur ein datenschutz-mäßig fragwürdiges Feature, sondern auch noch technisch mies umgesetzt.

Plus den Punkt den Du noch einbringst. Das die der Bestand quasi mit Unterhaltungskram belastet/vergiftet wird.

Und sobald die KI "richtig lernen" gelernt hat, kann man sie für Fachthemen einsetzen

Naja. Die Technik hat auch inhärente Probleme. Das heißt, selbst wenn die Datenbasis korrekt ist, liefert sie nicht zwangsläufig korrekte Ergebnisse.
LLMs sind für Faktenabfrage daher ohnehin nur mäßig geeignet.
Es ist ein gutes Hilfsmittel um beispielsweise unstrukturierte Daten abzufragen/zu durchsuchen.
Aber man sollte es halt nicht als Expertensystem begreifen.

 

[DeusExMachina]

Update: Wie der Zufall es so will, hat mir YouTube dieses Video (heute erschienen) in den Feed gespült. In der Videobeschreibung sind alle Quellen verlinkt, die dir deine Zahlen liefern sollten.

Beispielsweise: https://www.windowscentral.com/arti...ercent-of-microsoft-365-users-pay-for-copilot

Ja schon lustig....


Für die lese faulen:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Der Nachbar]

Jep, das selbe einmal mit den eigenen Dateien wenn die AI meint den Platz zu brauchen 🤣

Ich finde es eher erschreckend erstmal mit dem Algorithmus zu kommunizieren um eine Aktion abbrechen zu müssen und die entschuldigt sich auch noch in einem Satz. Vielleicht hätte man "abort" eingeben müssen. Die KI eindeutige Befehle aus Programmiersprachen verstehen kann und wer der eigentliche User ist.
-
Wenn der Computer nicht mehr nach dem EVA Prinzip arbeitet und eine KI zum Man in the Middle unberechenbarer als ein vordefiniertes Script wird. In vielen Fällen, besondes Routine, braucht es auch keine Flexibilität. Ich würde mir aber von einer KI auch kein Script erstellen lassen, wenn ich nicht mal die Grundlagen verstehe.

Ich kann es auch nicht verstehen, warum ein Operating System Entwickler sich nicht wie ein Maschinenbauer und Handwerker auf die Bedürfnisse der Kunden die das Produkt am Ende nutzen werden, einstellen kann. Man kann ruhig für sich interne Produktexperimente betreiben, gerne erst im eigenen Unternehmen testen und die Ergebnisse als handfeste Studie beim Anpreisen des Produktes verkaufen. Dazu gehört auch, wenn bei Microsoft 20% Code von der KI kommt, wieviel davon schlechter und fehlerhafter Code ist.

 

[Nagilum99]

Windows-11-Agenten in der EU noch nicht verfügbar​

Was ein Glück!

Ergänzung (Heute um 03:45)

Solange die ganze KI Assistenz abschaltbar ist, ist alles in Ordnung.

Das Problem dabei ist, dass unklar ist, wie sicher die Abschaltung ist. Das Zeug verschwindet ja nicht aus dem Code und wird tief im System verankert.

 

[Cool Master]

Das Problem dabei ist, dass unklar ist, wie sicher die Abschaltung ist. Das Zeug verschwindet ja nicht aus dem Code und wird tief im System verankert.

Ich warte ja auf eine EU "N" Version, wie damals zu XP Zeiten.

 

[Restart001]

MS , plane OHNE mich. Grüße aus der BRD.