Hallo,
ich habe eine Frage zu den Benchmarks von CPU. Ich wollte einige CPUs miteinander vergleichen. Z.B. Ryzen 5 2600 und Ryzen 3 2200G. Zuerst habe ich auf userbenchmark.com geschaut un dort hat Ryzen 5 2600 eine Average Wertung von 87,7% und Ryzen 3 2200G von 75,1%. Sprich Ryzen 5 2600 ist 16,7% besser/schneller als Ryzen 3 2200G (87,7/75,1). Dann habe ich auf cpubenchmark.net geschaut. Ryzen 5 2600 eine Wertung von 13496 und Ryzen 3 2200G. 7326. Sprich Ryzen 5 2600 ist 84,2% besser/schneller als Ryzen 3 2200G (13496/7326). Aufgrund von unterschiedlichen Messverfahren kann ich ja kleine Differenzen verstehen aber 16,7% zu 84,2%?
Frage 1) Wie kommt so ein großer Unterschied zustande?
Frage 2) Sind die Wertungen bei Benchmarks linear? Sprich doppelte Wertung = doppelt so schnell?
Frage 3) Ich will in erster Linie gucken, ob mir die Mehrkosten annähernd auch mehr Leistung bringen und suche nach einer Methode die Leistungen der CPUs bzw. GPUs ebenfalls miteinander vergleichen zu können. Habt ihr da Vorschläge?
ich habe eine Frage zu den Benchmarks von CPU. Ich wollte einige CPUs miteinander vergleichen. Z.B. Ryzen 5 2600 und Ryzen 3 2200G. Zuerst habe ich auf userbenchmark.com geschaut un dort hat Ryzen 5 2600 eine Average Wertung von 87,7% und Ryzen 3 2200G von 75,1%. Sprich Ryzen 5 2600 ist 16,7% besser/schneller als Ryzen 3 2200G (87,7/75,1). Dann habe ich auf cpubenchmark.net geschaut. Ryzen 5 2600 eine Wertung von 13496 und Ryzen 3 2200G. 7326. Sprich Ryzen 5 2600 ist 84,2% besser/schneller als Ryzen 3 2200G (13496/7326). Aufgrund von unterschiedlichen Messverfahren kann ich ja kleine Differenzen verstehen aber 16,7% zu 84,2%?
Frage 1) Wie kommt so ein großer Unterschied zustande?
Frage 2) Sind die Wertungen bei Benchmarks linear? Sprich doppelte Wertung = doppelt so schnell?
Frage 3) Ich will in erster Linie gucken, ob mir die Mehrkosten annähernd auch mehr Leistung bringen und suche nach einer Methode die Leistungen der CPUs bzw. GPUs ebenfalls miteinander vergleichen zu können. Habt ihr da Vorschläge?