Allrounder PC mit etwas Gaming <1.000€

[Mork-von-Ork]

Beim X370/470 hab ich jedenfalls noch nichts schlechtes gehört.

Die größeren X/Z waren ja meist eh weniger Problematisch, meist war das ja eine Sache der B board.
Wobei bei den 3xx/4xx bei AM4 ja auch maximal 8 Kerner verfügbar waren, da waren die MBs generell ja etwas sparsamer bestückt.

Das ist bei mir verrutscht, danke für die Korrektur, dass MSI Pro hat den Header.

Ah das war schon in der von dir verlinkten, das hatte ich übersehen, dachte der TE hätte das noch nachträglich geändert.

 

[KarlsruheArgus]

Ah das war schon in der von dir verlinkten, das hatte ich übersehen, dachte der TE hätte das noch nachträglich geändert.

Der Kollege hat die selbe Konfig. (sieht man auch am Foto) und ich meine es war dort ebenfalls ein Thema, schlussendlich wurde dort der bessere Soundchip neben den Spannungswandler präferiert und der fehlende Header in Kauf genommen.
Ähnlich wie hier war man auch schon deutlich über dem Budget und hat schlicht versäumt letztes Jahr das System anzuschaffen.

Das MSI Pro ist jedenfalls auch ein rundes Mainboard und wurde damals nicht, wegen den klaren Präferenzen des Kollegen, reinkonfiguriert.
Diese "Präferenzen" hatte ich dann allerdings wieder vergessen und wurde erst wieder durch deinen Hinweis darauf aufmerksam, deswegen nochmals danke für den Hinweis.

Edit:
@PCGamer12
Wie du siehst auch ich bin nicht vor Fehlern gefeilt, die Konfig. sollte jetzt jedoch passen.

 

[Mork-von-Ork]

Spannungswandler

Die sind beim MSI auch besser, für das ASrock bleibt eigentlich nur der Soundchip und ggf. die Optik wobei das bei dem Gehäuse ja komplett egal ist.

 

[RealMax123]

Vielleicht in diesen Thread schauen: https://www.computerbase.de/forum/threads/low-budget-gaming-streaming-pc-fuer-1000-euro.2268521/

Dort steht zwar Gaming noch etwas mehr im Fokus, aber im Grunde macht das kaum einen Unterschied.

 

[MeisterJoda]

Ich habe hier meine 2 Versionen an 1000€ PCs als Geizhals-Listen. Vielleicht hilft das ja.
Das eine System basiert auf AM5, das andere auf AM4.

Hier die Links:
AM4: https://geizhals.de/wishlists/4963863
AM5: https://geizhals.de/wishlists/4864604

Ich vermute mal, dass du eher zu der Kategorie gehörst, dass du nicht nach zwei Jahren schon wieder die CPU upgradest. Deshalb würde ich dir persönlich ein AM4-System empfehlen, da du damit aktuell die beste Leistung bekommst.

 

[KarlsruheArgus]

@MeisterJoda
AM4 spuckt bei mir eine Fehlermeldung aus.

 

[Mork-von-Ork]

Bei mir ebenso

 

[MeisterJoda]

Oh. Bei mir über den Link auch...
Ich verstehe nur den Grund nicht. Ich selbst kann die Liste öffnen, aber sobald ich den Link kopiere und irgendwo einsetze, kommt beim Aufrufen immer diese Fehlermeldung...

Ergänzung (Sonntag um 11:05)

https://geizhals.de/wishlists/4971447

Ich habe nochmal die gesamte Wunschliste 1:1 kopiert. Jetzt sollte es funktionieren.

 

[Zwirbelkatz]

Vermutlich war es ein Fehler, die Hardware günstig zu verkaufen. Aber das ist nun verschüttete Milch.

Die Eckdaten könnten sein:
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-8400f-100-000001591-100-100001591mpk-a3189847.html
https://geizhals.de/asrock-b650m-h-m-2-a3018029.html
https://geizhals.de/thermalright-assassin-king-120-se-a2835539.html
https://geizhals.de/endorfy-vero-l6-650w-atx-3-1-ey7a015-a3661949.html
Oder: https://www.alternate.de/Sharkoon/Rebel-P20-750W-PC-Netzteil/html/product/100029481
https://geizhals.de/powercolor-reaper-radeon-rx-9060-xt-rx9060xt-8g-a-a3509045.html?hloc=de
+ 1x16GB DDR5 Ram (später nachrüsten)

Liste der Helfer für den PC-Zusammenbau

Gibts irgendwas für 100€ was nochmal sehr viel Sinn machen würde?

i.e. 1300€:
https://www.computerbase.de/forum/t...ming-pc-fuer-1000-euro.2268521/#post-31407142

Nichts gegen Mad-Gaming. Die müssen auch rechnen. Aber eine AM4-Plattform (gestartet 2017) mit einer x8 angebundenen RTX5060 ist für 1250€ wirklich stramm. Miese Preise, zurzeit ...

Um das klar zu differenzieren:
Meine Rotstift-Konfig oben, mitsamt 8400f, ist ebenfalls "dank" der CPU nur mit x8 angebunden. Für eine volle Anbindung und vollen CPU-Cache braucht es ab einem 7500f plus B850-Mainboard (bestenfalls eines mit pcie-5.0).

 

[leckerbier1]

Der PC vom Memorypc ist doch gut brauchbar. Der Sockel AM5 und die 9600 XT sind klar ein Argument.

 

[RealMax123]

Ich habe hier meine 2 Versionen an 1000€ PCs als Geizhals-Listen. Vielleicht hilft das ja.
Das eine System basiert auf AM5, das andere auf AM4.

Hier die Links:
AM4: https://geizhals.de/wishlists/4963863
AM5: https://geizhals.de/wishlists/4864604

Ich vermute mal, dass du eher zu der Kategorie gehörst, dass du nicht nach zwei Jahren schon wieder die CPU upgradest. Deshalb würde ich dir persönlich ein AM4-System empfehlen, da du damit aktuell die beste Leistung bekommst.

Der AM4 Link funktioniert nicht, aber auch der AM5 Link gefällt mir nicht.

Die meisten Games kommen mit den Intel Arc Grafikkarten nicht sonderlich gut klar, sondern performen auf einer gebrauchten RTX 3070 Ti oder RX 6700 XT einfach besser.

Single-Channel bremst auch immer etwas aus, lieber DDR5-5200 CL40 Dual-Channel als DDR5-6000 CL36 Single-Channel.

 

[MeisterJoda]

Single-Channel bremst auch immer etwas aus, lieber DDR5-5200 CL40 Dual-Channel als DDR5-6000 CL36 Single-Channel.

Das hatte ich vergessen, dazu zu schreiben. Ich habe mir dabei gedacht, dass man so ganz einfach die 16GB erweitern könnte, sobald sie Preise wieder akzeptabel sind.

Ergänzung (Montag um 00:42)

Der AM4 Link funktioniert nicht, aber auch der AM5 Link gefällt mir nicht.

Ich habe schon einen neuen Link hier hochgeladen.

Ergänzung (Montag um 00:46)

Die meisten Games kommen mit den Intel Arc Grafikkarten nicht sonderlich gut klar, sondern performen auf einer gebrauchten RTX 3070 Ti oder RX 6700 XT einfach besser.

Die Intel-Karten sind meiner Meinung nach absolut unterschätzt.
Man bekommt hier 10GB Vram und fast die identische Leistung einer teureren RTX5060.
Für 1000€ ist sonst halt aktuell nicht wirklich viel möglich. Und eine 5050, die ähnlich teuer wie die b570 ist, kann man wirklich nicht empfehlen.

 

[Zwirbelkatz]

1x8GB Riegel haben im Falle von DDR5 technische Nachteile. Zusätzlich wird später eine Vollbestückung mit DDR5 eher weitere Nachteile nach sich ziehen. Es kommt also auf die eigene Strategie an, was besser ist.

Eine 3070ti war sehr hitzköpfig und leidet unter 8GB Grafikspeicher. Wie auch die 6700XT ist sie bereits ziemlich lange auf dem Markt. Die 6700xt unterstützt offiziell kein "FSR 4".

Was an Memory PC nicht so optimal ist, wurde in den letzten Tagen mehrfach geschildert.


Gerne mehr Details, falls hier noch mal @PCGamer12 aufkreuzt. In dem Fall klingt es für mich so, als würde eine Lösung ohne Bastelei angestrebt. (Dazu zähle ich persönlich Umwege, älteren Karten FSR 4 beizubringen, oder auch die Treiber von Intel)


€dit
https://www.systemtreff.de/Gaming-P...3_1774879008_3f3d765fb99a2c9daf3caa65cd3c3cce

 

[RealMax123]

Eine 3070ti war sehr hitzköpfig und leidet unter 8GB Grafikspeicher. Wie auch die 6700XT ist sie bereits ziemlich lange auf dem Markt. Die 6700xt unterstützt offiziell kein "FSR 4".

Natürlich können sie nicht mit einer aktuellen RTX 5070 oder RX 9070 mithalten, aber das kann man für unter 300€ nicht erwarten.

Für FHD / UWFHD ist eine RTX 3070 Ti noch immer top, und bei manchen Games klappt es auch in QHD noch ganz gut.

RX 6700 XT ist gut wenn man Wert auf QHD oder UWQHD legt, dafür aber weniger FPS akzeptieren kann.

 

[Zwirbelkatz]

In diesem Fall sehr ich eine RX9060 XT 8GB für (ab) 300€ vorne. Bezogen auf die Titel und Full-HD. Grundsätzlich bin ich kein Freund von neuen, vergleichsweise kostspieligen 8GB-Karten.

Gründe:

• Voll angebunden (sind die 6700xt und 3070ti auch, aber andere neue Karten nicht)
• Gewährleistung
• Aktuellstes Featureset ohne Einschränkungen

Eine 3070ti war besonders auf Kante genäht. Ich würde mich nicht wundern, wenn eine solche Karte eher die Hufe hoch nimmt, nach einigen Jahren.

@PCGamer12 war seit Samstag nicht mehr hier. Sollte er nicht wieder kommen, bin ich raus.

 

[MeisterJoda]

RX9060 XT 8GB für (ab) 300€

Was sagst du denn zur Intel Arc B580? Man bekommt hier für den selben Preis 12GB Vram.
Oder die A770. Ist schon etwas älter, gibt es mit 16GB ab 320€ und hat in Tests ähnliche Ergebnisse wie die 9060xt 8GB.

 

[Mork-von-Ork]

Was sagst du denn zur Intel Arc B580? Man bekommt hier für den selben Preis 12GB Vram.

Es ist eine Option, wenn man sich der möglichen Nachteile von Intel bewusst ist (teilweise CPU Overhead bei schwachen CPUs, Optimierung je nach Spiel wechselhaft).

Oder die A770. Ist schon etwas älter, gibt es mit 16GB ab 320€ und hat in Tests ähnliche Ergebnisse wie die 9060xt 8GB.

Der Test würde mich interessieren, im Test der B580 seinerzeit bei CB war die ein Stück hinter der B580 und von einer 9060 XT dürfte sie weit entfernt sein (man kann sicher irgendwo eine Ausnahme finden wenn der Vram ausgeht).
Im Allgemeinen würde ich die erste Arc Gen aber nicht nehmen, Probleme waren meist noch mehr und der Verbrauch war auch nicht ohne.
https://www.computerbase.de/artikel...rformancerating_mit_und_ohne_rt_in_1920__1080
Von einer 9060 XT ist sie dort meilenweit entfernt.

 

[RealMax123]

In diesem Fall sehr ich eine RX9060 XT 8GB für (ab) 300€ vorne. Bezogen auf die Titel und Full-HD. Grundsätzlich bin ich kein Freund von neuen, vergleichsweise kostspieligen 8GB-Karten.

Gründe:

• Voll angebunden (sind die 6700xt und 3070ti auch, aber andere neue Karten nicht)
• Gewährleistung
• Aktuellstes Featureset ohne Einschränkungen

Eine 3070ti war besonders auf Kante genäht. Ich würde mich nicht wundern, wenn eine solche Karte eher die Hufe hoch nimmt, nach einigen Jahren.

@PCGamer12 war seit Samstag nicht mehr hier. Sollte er nicht wieder kommen, bin ich raus.

Wenn schon dann würde ich auch noch die GeForce RTX 5060 Ti in der 8GB Variante mit in den Raum werfen.

Es kommt eben drau an auf was man Priorität legt, wenn man Wert auf beste Texturdarstellung legt, kommt man nicht an einer Nvidia GeForce vorbei. Egal ob es eine realtiv alte RTX 2070 Super, eine mittelalte RTX 3070 Ti oder eine neue RTX 5060 Ti ist, damit hat man immer die beste Texturdarstellung.

In den meisten Games fuktionieen zwar auch die AMD Radeon ganz gut, aber in einzelnen Games kann es doch Texturfehle geben, egal ob es eine alte RX 6700 XT oder eine neue RX 9060 XT ist.

Anbindung mit PCIe x16 vs. PCIe x8 wäre nur realevant wenn es um die Aufrüstung von alten Sockel 1200 und Sockel AM4 Systemen geht, und selbst dann wäre es nicht so dramatich. Aber bei Sockel 1851 oder AM5 ist es wirklich kein Nachteil.

 

[MeisterJoda]

Der Test würde mich interessieren, im Test der B580 seinerzeit bei CB war die ein Stück hinter der B580 und von einer 9060 XT dürfte sie weit entfernt sein (man kann sicher irgendwo eine Ausnahme finden wenn der Vram ausgeht).

Ich meinte ja eigentlich die A770. Und abgesehen von den Treiberproblemen ist sie deutlich näher an der 9060XT dran als die B580.

Ergänzung (Heute um 01:54)

Wenn schon dann würde ich auch noch die GeForce RTX 5060 Ti in der 8GB Variante mit in den Raum werfen.

Nur zur Einordnung: Die geht mit 8GB ab ca. 360€ los. Wäre aber eine Option, vorallem weil 8GB bei Nvidia meistens so ungefähr mit 10GB bei AMD vergleichbar wären.