DJMadMax schrieb:
Du kannst das ja selbst mal testen:
stell die Lautsprecher etwas weiter voneinander auf, gerne 4-5 Meter Abstand zueinander, etwa 30 Zentimeter Abstand zur Rückwand (mehr ist besser, aber nicht nötig). Winkel sie ganz leicht zu deiner mittigen Hörposition an (nicht direkt auf die Ohren) und setze dich mit ca. 3 Meter Abstand davor.
wenn, dann mache es bitte RICHTIG und nicht nach Vorgaben, sie so pauschal vorgetragen falsch sind.
jeder LS ist anders, jeder Raum ist anders, daher kann man auch nicht pauschal einen genauen Winkel angeben.
die korrekte Vorgehensweise ist folgende:
mit Stereo (gleichseitiges) Dreieck macht man nix falsch (Abstand der LS zueinander genauso groß wie zum Hörplatz). Wie "eng" das minimal sein darf bestimmen die LS, bei kleinen 2-Wege Nahfeld Monitoren kann man schon bei 1,5 oder gar 1m anfangen, mit 3m liegt man aber i.d.R. richtig
wenn möglich, dann mindestens ca. 1m Abstand zu den Seitenwänden einhalten, das schränkt in den meisten Räumen das Stereo-Dreieck ein und man muss den besten Kompromiss finden.
Das hat nur bedingt mit den LS zu tun (je breiter sie abstrahlen („eigentlich gut“, desto kritischer), sondern beruht darauf, welche Informationen der Mensch (Gehör und Gehirn zusammen) zur Ortung von Tönen heran zieht und hängt mit der Evolution und der Zeit zusammen, als der Säbelzahntiger eine echte Bedrohung für den Höhlenmenschen war.
kommen zwei „ähnliche“ Töne bei den Ohren an, dann werden sie ganz grob bei weniger als 5ms als EIN Ton interpretiert, mehr als 5ms erkennt das Gehirn recht eindeutig als Echo oder Hall und verwirft den späteren Teil für die „Ortungsanalyse“. 5ms entsprechen unter normalen Bedingungen der Laufzeit für 1,7m, daher 85cm hin und zurück und man ist über 5ms.
natürlich wäre es besser, wenn man den „Hall“ gar nicht hätte, lässt sich aber eben nicht ganz vermeiden und daher diese 85cm oder grob 1m.
wenn man eine größere Fläche beschallen möchte, dann lässt man die Achsen der LS VOR den Hörplätzen kreuzen. Das ist natürlich nicht ideal, aber alle werden einigermaßen gleich (mehr schlecht als recht) beschallt.
hat man einen engeren Bereich, verschiebt man den Kreuzungspunkt immer weiter nach hinten. Je besser die LS und Raumakustik, desto präziser (vor allem tiefer) wird die Bühnendarstellung ausfallen. Es gibt dann allerdings i.d.R. einen Punkt, an dem das ganze mehr oder weniger schlagartig in sich zusammen fällt, da muss man dann eben ein Stück zurück drehen.
leider sieht man immer wieder, das Leute z.B. die LS exakt parallel gerade nach vorne ausrichten, weil es optisch "so gehört". Es gibt auch Räume und LS bei denen das tatsächlich funktioniert, ist aber eher selten.
wie gesagt, da das neben den LS von vielen anderen Faktoren abhängt, kann man da keine keine konkreten Zahlen (außer z.B. die o.g. ca. 5ms) oder Vorgaben nennen, sondern das muss man immer wieder für seinen Raum ausloten!
Selbst das persönliche Hörempfinden macht da einen Unterschied! Im selben Raum hat einer die optimale Ortung bei Kreuzung der Achsen direkt auf dem Hörplatz, der nächste bei 1m dahinter.
dieselben LS müssen in einem halligen Raum wahrscheinlich weiter eingewinkelt werden als in einem akustisch optimierten, aber pauschale Werte kann dir niemand sagen.
Und natürlich eignen sich manche LS besser für diese oder jene Akustik als andere!
Musterbeispiel sind die oft so hochgelobten B&W LS, die in einem perfekten Tonstudio oder "100qm Sälen" tatsächlich gut klingen, in einem 20qm Zimmer mit kahlen Wänden aber eine Katastrophe darstellen.
Nochmal: ein LS muss zu seiner Aufstellung und dem Raum passen, solange wir den Raum nicht kennen, ist es sinnlos darüber zu diskutieren.
weiterhin wäre eben auch noch zu klären, was eigentlich mit "Musik hören" gemeint ist?!?
suchst du dir eine CD oder Playlist gezielt aus, setzt dich in den Musiksessel und hörst dann konzentriert? Oder heißt das für dich eher: es läuft im ganzen Haus dieselbe Mucke und es laufen mehrere Leute rum und lassen sich "berieseln"?
Dafür bieten sich völlig verschiedene Systeme an und was für ersteres perfekt klingt, macht im zweiten Fall kaum Spaß und anders herum.
DJMadMax schrieb:
Danach darfst du gerne nochmal etwas zu den klanglichen Eigenschaften der Yamahas schreiben und selbst überlegen, ob du dein gesamtes Audiosetup zum Musikabspielen nicht doch nochmal überdenken möchtest.
genau darauf beruht die (Direkt) Verkaufstaktik von z.B. Teufel & Nubert!
die Leute hören zum ersten Mal wirklich konzentriert Musik und empfinden das (natürlich) als überwältigend gut.
meiner Meinung nach gehört immer der VERGLEICH dazu! Klar kann und sollte man erstmal versuchen, aus seinen LS das beste heraus zu holen. Ob sie aber wirklich gut sind, kann man erst sagen, wenn man sie mit anderen verglichen hat!
Da haben die Leute schon erstklassiges Equipment und wollen das ernsthaft mit einer Soundbar ersetzen.
Da braucht es ganz andere Kaliber.
Was soll ich denn dann im Vergleich zu meinen Buchardt P300 "Bookshelves" sagen? Die werden ja schon von den Hifi Snobs als Einsteigerhardware belächelt... 