Sonnenherz
Cadet 4th Year Pro
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 70
Guten Abend.
In der Vergangenheit habe ich ein paar Mal mittels einer Software (Disk Drill) Dateien von Medien (USB-Sticks, SD-Karten) erfolgreich wiederherstellen können.
Es geht nicht darum wie es passiert ist (technischer Defekt, vorzeitiges Abziehen) und auch nicht um die Prävention (Back-ups, USV) sondern mir ist bei der letzten Wiederherstellung etwas aufgefallen, denn da hieß es laut Erinnerung: ".txt-Dateien können schlecht wiederhergestellt werden, da sie "blank" abgespeichert werden."
Eine kurze Suche hat folgenden Satz ergeben: "Plain-Text-Dateien haben keine eindeutige Dateisignatur, was bedeutet, dass die signaturbasierte Wiederherstellung oft nicht zuverlässig ist."
Wenn ich bei Disk Drill unter "unterstütze Dateitypen" nachschaue, dann kann ich z. B. ".html" finden (aber natürlich keine .txt).
Meine Frage: Wie sind eure Erfahrungen mit der Wiederherstellung von .txt-Dateien und wäre es unter dem Aspekt der Wiederherstellung besser, blanke Textdateien in Zukunft als .html-Dateien zu speichern?
Ich lege mir gerne Text-Dateien mit Notizen/Anmerkungen mit dem Editor an und bin dazu übergegangen sie als html-Dateien abzuspeichern (was natürlich auch Vorteile hat im Bezug auf URLs und Formatierungen).
Weil Textdateien schnell und einfach bearbeitet werden können, finde ich sie praktischer als ein Dokument. Man kann sie unkompliziert öffnen und die Unterstützung ist plattformunabhängig und nicht abhängig von spezieller Software.
In der Vergangenheit habe ich ein paar Mal mittels einer Software (Disk Drill) Dateien von Medien (USB-Sticks, SD-Karten) erfolgreich wiederherstellen können.
Es geht nicht darum wie es passiert ist (technischer Defekt, vorzeitiges Abziehen) und auch nicht um die Prävention (Back-ups, USV) sondern mir ist bei der letzten Wiederherstellung etwas aufgefallen, denn da hieß es laut Erinnerung: ".txt-Dateien können schlecht wiederhergestellt werden, da sie "blank" abgespeichert werden."
Eine kurze Suche hat folgenden Satz ergeben: "Plain-Text-Dateien haben keine eindeutige Dateisignatur, was bedeutet, dass die signaturbasierte Wiederherstellung oft nicht zuverlässig ist."
Wenn ich bei Disk Drill unter "unterstütze Dateitypen" nachschaue, dann kann ich z. B. ".html" finden (aber natürlich keine .txt).
Meine Frage: Wie sind eure Erfahrungen mit der Wiederherstellung von .txt-Dateien und wäre es unter dem Aspekt der Wiederherstellung besser, blanke Textdateien in Zukunft als .html-Dateien zu speichern?
Ich lege mir gerne Text-Dateien mit Notizen/Anmerkungen mit dem Editor an und bin dazu übergegangen sie als html-Dateien abzuspeichern (was natürlich auch Vorteile hat im Bezug auf URLs und Formatierungen).
Weil Textdateien schnell und einfach bearbeitet werden können, finde ich sie praktischer als ein Dokument. Man kann sie unkompliziert öffnen und die Unterstützung ist plattformunabhängig und nicht abhängig von spezieller Software.
