News AMD als Dell Desktop-PC Lieferant gehandelt

[rkinet]

wir warten erstmal auf die Conroes.
Intel produziert übrigens die neuen Cores erst in wenigen Linien, dh. man will in 2006 versuchen ein Vietrel der CPU´s als Cores abzusetzen. und wohin gehen die restlichen 3/4 Pentium 4? An Lego zum basteln?
So stark kann Intel sich nicht auf einen Preiskampf mit AMD einlassen und die neuen direkt verramschen. AMD wird dies aber tun. Die Fabs sind weitestgehend abgeschrieben und laufen mit hohem Yield auf 90nm. AMD wird die Preise nach unten fahren, dass Intel schwindelig wird. Ein Tip hierzu die neue c´t Hauptartikel "AMD jagt Intel".
Und dann gehen die User ins Geschäft und der gleichschnelle Addi kostet 50 EUR weniger, wieviel Conroes will Intel da noch verkaufen?

1/4 aller CPUs, das ist etwa auch das bisherige Verhältnis Pentium 4 zu Celeron -Absatz weltweit bei Intel.
Überlegen ist Intel erst jenseits eines X2 5000+ oder X2 5400+ (2* 2,8 GHz), da wird die Käuferschicht schon sehr klein. Zudem kommt bei AMD die 4x4 Lösung beim FX, wobei ich mir durchaus 2 FX für zusammen $999 vorstellen könnte.

Unterhalb der Mittelklasse siehts bei Intel nicht toll aus. Conroe unter 2 GHz (schlecht fürs Marketing) und die Unterklasse mit stromfressenden Pentium 4 ausgestattet. AMD hat hier per kleinen X2, Single-Core A64 (67W / 35W edition) und Sempronen (ebenfalls 67W / 35 W edition) schon mehr zu bieten.
Dell könnte ein Microdesign mit 35 Watt CPUs auflegen, das vom Sempron bis X2 3800+ reicht.
Eine Standardlinie mit 67 Watt CPUs, vom Sempron bis X2 4600+. Da muss Intel heute passen, Core2 und Pentium4 / Pentium D läßt nur schlecht in der gleichen Plattform mischen.
Man sieht jenseits der Leistungswerte sind ganz andere Parameter wichtig für OEMs. Da kann AMD einfach schon heute punkten, Intel irgendwann Anf. / Mitte 2007.

 

[CadillacFan77]

Denkt Ihr wirklich, ein Unternehmen wie Dell sagt einfach: "och, ich glaub jetzt machen wir zur Abwechslung mal AMD Systeme, einfach so weils Spass macht."??

Die werden sich das ganz genau überlegt haben, genauso wie bei den Servern (Da hat Intel halt auch mit Core2 noch Probleme). Die werden nicht einfach so zum Spass zig Millionen in den Wind schiessen (neue Produkte, Werbung usw)


Gruss
CF77

 

[Pruritus]

Bei Servern/Workstations siehts aber für Intel schon wieder besser aus.
Dell will nix tun, bevor nicht der Sockel F Opteron da ist. Dafür hat Dells PowerEdge (Woodcrest) den Opteron düpiert.
Während man bei AMD noch auf DDR2 wartet, kann Intel FB-Dimm vorweisen.

 

[ciorbarece]

Es wär schon Mal wieder nett Intel an der Spitze zu sehen, nachdem sie sich in den letzten Jahren so blamiert haben und durch Ihre Arroganz sich so viele Kunden verprellt haben. Aber was solls, Leistung zählt, da sind die Volksverdummungs- und Verunsicherungscampagnen a la Centrino doch längst vergessen (Mein Notebook hat kein Centrino, kann ich trotzdem MP3s und Videoclips abspielen, und wie schauts aus mit Internet?), die Geschäftspraktiken egal, und daß AMD in Deutschland produziert interessiert doch eh keine alte Sau...