AMD FX 8120 HD Series 8 core 3.1 vs. Intel i5 4670K 3.4

[briqqz]

Tag Leute,

habe zur Zeit den im Thema genannten AMD CPU.

welchen der beiden CPU's würdet ihr empfehlen?

Mainboard wird dann selbstverständlich auch ausgetauscht.

NT = Corsair GS 700

 

[Biggunkief]

Nicht für jedes Teil nen neuen Thread aufmachen!

https://www.computerbase.de/forum/threads/gigabyte-geforce-gtx-770-windforce-vs-amd-radeon-xfx-r7870.1341673/#post-15606812

 

[sdwaroc]

Die FX 8XXX treten eher gegen nen Xeon an. Wenn es FX 8120 vs. i5-4670k heißt (ich denke mal es wird übertaktet) würde ich zum FX 8120 greifen. Dazu nen potententen CPU Kühler und du hast einiges an OC-Potenzial.

 

[derChemnitzer]

wenn du kein OC machen willst und die GPU nicht brauchst kannst du en Xeon 1230v3 nehmen

die AMD FX CPUs sind Stromverschwender

 

[slumpie]

Wieso 8120? Der ist doch alt! Aktuell wäre z.B ein 8320.

 

[Precide]

Der i5 ist deutlich stärker.
Ist der 8120 übertaktet? Selbst der "große" 8150" hat ja damals kein Land gesehen gegen die Core-i CPUs der zweiten Generation.

 

[Nizakh]

Der i5 ist deutlich stärker.
Ist der 8120 übertaktet? Selbst der "große" 8150" hat ja damals kein Land gesehen gegen die Core-i CPUs der zweiten Generation.

Das würde ich so nicht sagen. Beim stupiden Zocken schon, wenn es um Anwendungen, streaming, Multitasking geht - ändert sich das Bild. Da wurden die I5's in der Regel vernascht.

 

[Arcturus]

Naja, der 8120 "vernascht" den i5 nur in Ausnahmefällen.
Ein 83xx auf 4 GHz schon eher.
Beim Spielen ist der 8120 jedenfalls zienlich lahm.

 

[briqqz]

Der PC ist rein zum zocken gedacht.

Nun höre ich hier ständig OC. Was für einen Kühler sollte man dafür haben?

 

[derChemnitzer]

Thermalright Macho HR-02 und schaue dir den Xeon 1230v3 an wenn du kein OC und GPU brauchst

 

[Hardwaremensch]

Rein zum Zocken? Man kann zwar auch mit dem FX wunderbar zocken, auch wenn es sich hier anders anhört, aber der i5 bringt in Spielen im Moment einfach mehr Leistung. Also nimm lieber den Intel

 

[Casi030]

Was ist Verbaut?!
Wenn du nur 1333MHz Ram verbaut hast ist das keine Wunder wenn du so wenig FPS hast....

 

[sdwaroc]

Hier wird ständig von OC gesprochen weil der i5 4670K ne OC-CPU ist. Wenn du nicht übertakten willst brauchst du auch keine k-CPU, sprich: einen 4570/4670 (ohne k). Sollte OC für dich kein Thema für dich sein und der Fous auf Gaming liegen hat der AMD in der Tat das Nachsehen. Die beste Empfehlung wäre aber ein Xeon E3 1230v3 (ein i7 4770 ohne Grafikeinheit).

Da du die AMD-CPU aber auch schon hast wäre es interessant zu wissen was für ein Mainboard, RAM und CPU-Kühler zum Einsatz kommen. Da sollte über die Taktschraube noch einiges gehen.

 

[fizzle]

Xeon E3 1230v3 = i7 4770 von der Spieleleistung her, stimmt das?

 

[marco_f]

Scheinbar liest sich niemand deinen Startthread zu Ende durch.
Wenn du schon den 8120 hast macht eine Neuanschaffung keinerlei Sinn. Damals waren die FX8 gar den i5 unterlegen, doch mit verbesserter Multithreadunterstützeng sind sie die Rankinleiter hoch gestiegen.

Die Intels haben eine bessere Singlethreadleistung, wenn du also Probleme mit riesigen Maps in Star Craft 2 hast ist das der Grund.
Wenn du aber keine Probleme hast bleib beim FX.

 

[Rome1981]

Wenn du die CPU bereits hast, dann macht es wenig Sinn auf einen Intel zu gehen... Wenn dein Board nämlich bereits FX-CPUs fassen kann, dann kannst du auch in jedem Fall bis zum 8350 alle CPUs nehmen und somit auch die 8320, die ein gutes P/L hat... dazu dann noch einen Schub RAM, falls deiner zu lahm ist und bist dann immernoch günstiger als mit einem neuen Intel... bis du den Aufpreis über den Stromverbrauch drin hast, sollten dann bequem 8 Jahre vergehen, daher ist das kein Argument.

 

[WebLobo]

Wenn doch alles nur sooo einfach wäre ... https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/seite-3

 

[DaMoffi]

Einen potenten in der Macho-Klasse aufwärts ... hängt auch vom Board ab.
Restl. Komponenten wären interessant.

Da du beim i5 ja auch neues Board brauchst, wäre das Übertakten erstmal die günstigere Variante.

Hakt es denn irgendwo bei dir (beim Spielen oder Arbeiten)? Wo genau hat dir der AMD zu wenig Leistung?

 

[Coca_Cola]

Behalte den AMD FX, der ist von der Grundleistung mehr als ausreichend zum Zocken. Viel interessanter wäre zu erfahren wie der Rest des Systems aussieht? Welche Spiele laufen nicht so ganz rund? Wo gibt es Verbessungsbedarf?

OC kannst du dir mit dem FX 8120 sparen, das bringt praktisch nix außer Kosten für nen neuen Kühler und ein deutlich steigender Stromverbrauch.

 

[Casi030]

Wenn doch alles nur sooo einfach wäre ... https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/seite-3

Tja ist es für den Jung aber nicht sonst würd er ja nicht fragen.....
Für UNS ist es Einfach der FX 8150 ist 20% langsamer,die Titan ist locker 20% schneller als ne 7870,somit bringt der Intel genau NIX.
Wir wissen das,nur er halt nicht.
Sooooo einfach ist das.....

OC kannst du dir mit dem FX 8120 sparen, das bringt praktisch nix außer Kosten für nen neuen Kühler und ein deutlich steigender Stromverbrauch.

Wie kommst darauf?!