Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Gorgon Point für AM5: Einige Ryzen AI 400 haben weniger PCIe als die Vorgänger
Bald kommen die neuen Ryzen AI 400 alias Gorgon Point für den Desktop-Sockel AM5. In puncto PCIe-Schnittstelle gibt es hier und da aber einen Rückschritt zu den Vorgängern (Ryzen 8000G) gibt: Maximal 12 PCIe-4.0-Lanes stellt Gorgon Point bereit. Manche Grafikkarten werden also nicht vollwertig angebunden.
Wieso manchmal? Also zumindest alle bisherigen Modelle haben doch weniger als selbst die Phoenix2/HawkPoint2-basierten Modelle, wie auch selber darstellt...
Wieso manchmal? Also zumindest alle bisherigen Modelle haben doch weniger als selbst die Phoenix2/HawkPoint2-basierten Modelle, wie auch selber darstellt...
Ja aber nur 4 Lanes konntest für Grakas bei den 8500G usw auch nur nutzen, wenn du noch Storage nutzen wolltest^^: Native PCIe® Lanes (Total/Usable) 14, 10
Deshalb steht bei allen Mainboardhersteller ja schon: Supports PCIe 4.0 x4 (For Ryzen™ 8500/ 8300 Series processor)
Auch ein 8700G bot btw nur acht Lanes für Grakas: Supports PCIe 4.0 x8 (For Ryzen™ 8700/ 8600/ 8400 Series processors)
Da hat sich also unterm Strich nix geändert. Es ist halt immer ne kleinste mobile CPU, und bei Gorgon eben nur Resterampe im Desktop, weil sie den Strix Die nicht verbauen sondern nur den Krackan.
Also mich nervt das. Man muss immer aufpassen, wie viele Lanes die CPU hat.
Klar, wenn die in einen PC ohne dedizierte Grafikkarte kommt, ist das egal. Aber für jemanden, der sich einen PC zusammenbauen und vielleicht später eine Grafikkarte nachrüsten möchte, ärgerlich.
Für ein System ohne dGPU verschmerzbar und mit Bifurcation kann man den Slot trotzdem sinnvoll nutzen, wenn man die entsprechenden Anwendungen nutzen möchte. Für Medienverarbeitung, Gelegenheitsspiele und Nebenaufgaben bleibt es interessant. Bei den jetzigen RAM-Preisen kann man zumindest mit dem Verzicht auf eine dGPU argumentieren.
Die Anbindung von PCIe 4.0 x8 erlaubt den gleichen Durchsatz wie PCIe 3.0 x16, entspricht aber nur PCIe 5.0 x4. Moderne Grafikkarten sind aber bereits mit PCIe 5.0 x16 ausgestattet. Das gilt zum Beispiel auch für die Radeon RX 9060 XT mit 8 GB, die hier und dort mit PCIe 4.0 x8 respektive PCIe 3.0 x16 stark einbrechen kann [...]
Nutzt die Karte eigentlich PCIe 5.0 x16 komplett aus? Weil PCIe 4.0 x16 (also 5.0 x8) hat die Problematik nicht oder zumindest nicht spürbar, soweit ich weiß. Ist für Gorgon Point natürlich trotzdem keine Hilfe, aber gerade bei den Einsteigerkarten muss man schon gucken, ob der Flaschenhals die Anbindung oder eine Kombination aus Leistung und Anbindung ist.
"Ein Ryzen 7 8700G aus der Familie Phoenix kann insgesamt 20 PCIe-4.0-Lanes bieten, von denen dann volle 16 für eine Grafikkarte nutzbar sind."
@MichaG
Das ist schlicht und einfach falsch. Phoenix hat immer nur 8 Lanes zur GPU, insgesamt 20. Bei Ryzen 7000/9000 sind es 16 zur GPU und insgesamt 28.
Also ich habe einen 8700G und der kann nicht mit 16 Lanes an die GPU, 16 Landes sind zwar offiziell Nutzbar, aber da gehen meistens bereits 4 Lanes auf den M.2 Slot. Meine GPU ist dann eben nur mit 8 Lanes angebunden, macht aber nur minimal was aus.
Edit: Ah, ist schon gefixt
Warum habe ich mir eine APU gekauft, obwohl ich eine dGPU habe? Liegt bei mir an der Nutzungszeit, später in einem System ohne dGPU. Dazu laufen sie unter Schwachlast sparsamer und damit eben kühler, was geringere Kühlung benötigt. Gerade bei kompakten Kühlern in kompakten Gehäusen. Habe länger abgewogen und bereue es eigentlich nicht.
Hatte zuvor auch nen 5700G im Hauptrechner, der fristet nun sein Leben ohne dGPU in einem anderen System.
